English
中文
红米 Note 10 5G 于 2021 年 3 月发布，它的许多功能与非 5G 版红米 Note 10 相同，但也非全部一致。虽然两者都配备了 4800 万像素的主摄像头，但 5G 版本的屏幕略大，且使用的LCD技术，而非 5G 机型是AMOLED屏幕；此外，5G 机型使用的是联发科芯片组，而非5G版本的是高通骁龙芯片组。 我们对红米 Note 10 5G 进行了与非 5G 版同一套的电池测试，让我们看看它的表现如何。
主要规格：
- 电池容量：5000 mAh
- 附 18W 充电器
- 6.5 英寸、1080 x 2400、90 Hz FHD+ LCD 屏幕
- 联发科天玑 700 5G (7 nm) 芯片组
- 经测试的RAM/存储组合：4 GB + 64 GB
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)martphone Battery protocol.)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Xiaomi Redmi Note 10 5G
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
79名
30名
优点
- 中度使用可提供2.5 天以上（70 小时）的续航时间
- 夜间和闲置模式下的耗电量结果很出色
- 通话与摄像头的户外表现非常好
不足
- 进行 4G 在线视频以及视频播放时，耗电量非常高
红米 Note 10 5G 在我们的电池基准测试中的表现相当出色，它在迄今为止所有测试过的设备中排名前十。在性能上与非 5G 版本相比，非 5G 版比其领先 9 分（87 分对 78 分），尽管这两款设备在续航和效率上的分数旗鼓相当。5G 版本缺憾之处在充电，非 5G 版在完全充电和快速充电测试中完全胜出，这可归因于非 5G 版明显更大的充电器（33W vs 18W）。与所选竞品相比，红米 Note 10 5G 表现出的结果更为微妙。
下表为红米 Note 10 5G、红米 Note 10（非 5G 版）、OPPO A54 5G（进阶机型）、Vivo Y20s（入门机型）的电池容量、充电器、屏幕类型和分辨率、处理器等规格。
|
红米 Note 10 5G |
红米 Note 10 | OPPO A54 5G |
Vivo Y20s |
|
| 电池（毫安时） |
5000 |
5000 | 5000 |
5000 |
| 充电器 |
18W |
33W | 10W |
18W |
| 屏幕类型 |
LCD |
AMOLED | LCD |
LCD |
| 分辨率 |
1080 x 2400 |
1080 x 2400 | 1080 x 2400 |
720 x 1600 |
| 处理器 |
MediaTek Dimensity 700 5G |
Qualcomm Snapdragon 678 | Qualcomm Snapdragon 480 5G |
Qualcomm Snapdragon 460 |
续航（79）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
由于它在我们的典型使用场景中具有良好的续航能力，以及闲置关屏测试中的出色表现，红米 Note 10 5G 在撰写本文时跻入了我们的续航排名前十——具体来说是第 6 名。不过，非 5G 版的红米 Note 10 和 OPPO A54 5G 也在前十之列，并且都略领先于红米 Note 10 5G（它们分别为第 4 名和第 5 名；此外，入门机型的这款Vivo在这一属性上也不逊色）。
Note 10 5G 在夜间耗电方面表现非常好，耗电量明显低于包括非 5G 版在内的几个竞争对手。然而，它在进行在线视频（不管是 WiFi 或 4G下）和视频播放时的表现比较差。
室内静态
Xiaomi Redmi Note 10 5G
90
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
红米 Note 10 5G 在典型使用场景中有着非常好的续航表现，续航时间长达近三天（71小时25分钟），与 Vivo Y20s 持平。非 5G 版的续航时间只少了几秒钟，而 OPPO A54 5G 的续航时间则短了约两个小时。
户外移动
Xiaomi Redmi Note 10 5G
82
96
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
红米 Note 10 5G 在户外通话和摄像头方面表现出比其对手 OPPO 和 Vivo 更好的性能，并在导航上比非 5G 版的结果更好。然而，非 5G 版的 Note 10 在通话方面明显优于 5G 版。在户外使用社交应用程序时，小米款和 OPPO 款都显示出比 Vivo 更好的续航表现。
校准模式
Xiaomi Redmi Note 10 5G
64
100
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
到目前为止，红米 Note 10 5G 在闲置（关屏）模式下的表现在我们数据库中排名第二，不仅超过其对手OPPO和Vivo，且以相当大的优势超过非 5G 版。但例外的是，非 5G 版在其他所有使用场景模式下的表现都比 5G 版本好很多。
在线视频（4G 和 WiFi 下）和视频播放方面，红米 Note 5G 表现欠佳，在此次较量中落后于其他三款设备。进行游戏时，它的续航时间（较为一般）与 Vivo Y20s 几乎一致（比 OPPO A54 5G 少约两个小时），但 Note 10 5G 和 Vivo 仍然超过了非 5G 版。
充电（63）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
尽管红米 Note 10 5G 和 Vivo Y20s 的电池容量以及充电速度相同，但红米款在充电测试中的表现略逊色于Vivo，因此它们充电总分略有差异（63 分比 64 分）。这两款手机都领先于OPPO A54 5G（55分），但都与非 5G 版红米 Note 10（80分）有较大的差距，后者33W充电器使其具备明显优势。
完全充电
Xiaomi Redmi Note 10 5G
59
121
红米 Note 10 5G 从空电量充到 80% 需要 1 小时 22 分钟，另需 1 小时 7 分钟实现完全充电——总共 2 小时 29 分钟，比 OPPO A54 5G 快 30 分钟，充电时间与 Vivo Y20s 相近。然而，非 5G 版红米 Note 10 从零到完全充满只需 1 小时 29 分钟，领先于这个类别中的其他三款设备。
快速充电
Xiaomi Redmi Note 10 5G
67
111
在电池电量低于 50% 时将红米 Note 10 5G 插电 5 分钟，用户将获得 2 小时 34 分钟的使用时间——几乎与 Vivo Y20s 无异。虽然比 OPPO A54 5G 些许不佳的表现（远不足两小时）要好，但它的续航时间只是非 5G 版在相同情况下提供的一半——非5G刚好超过 5 小时。
红米 Note 10 5G 在低电量时进行游戏，需要 1 分 16 秒才能获得1%的电量（比 Vivo Y20s 慢 14 秒）。
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | Xiaomi Redmi Note 10 | Oppo A54 5G | Vivo Y20s | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 2:30 | 5:00 | 1:50 | 2:45 |
| 40% | 2:34 | 5:00 | 1:49 | 2:36 | |
| 60% | 2:37 | 4:37 | 1:47 | 2:32 | |
| 80% | 2:37 | 3:10 | 1:45 | 1:45 | |
| Percentage boost | 20% | 5.1 % | 10 % | 3.7 % | 5.5 % |
| 40% | 5.2 % | 10 % | 3.7 % | 5.2 % | |
| 60% | 5.3 % | 9.2 % | 3.7 % | 5.1 % | |
| 80% | 5.3 % | 6.3 % | 3.6 % | 3.5 % | |
| Energy consumed | 20% | 1344 mWh | 2627 mWh | 1012 mWh | 1508 mWh |
| 40% | 1383 mWh | 2627 mWh | 1004 mWh | 1425 mWh | |
| 60% | 1410 mWh | 2424 mWh | 992 mWh | 1387 mWh | |
| 80% | 1409 mWh | 1666 mWh | 971 mWh | 962 mWh |
效率（76）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
与非 5G 版一样，红米 Note 10 5G 的整个充电系统比 OPPO A54 5G 和 Vivo Y20s 的充电效率更高。 由于在线视频、视频播放以及游戏中的高耗电量，它在此项目中丢失了一些分数。
充电
Xiaomi Redmi Note 10 5G
64
105
红米 Note 10 5G 的整个充电系统比 OPPO 和 Vivo 更高效，与非 5G 版基本相同。
耗电
Xiaomi Redmi Note 10 5G
83
121
红米 Note 10 5G 在夜间和闲置关屏模式下的表现非常出色，其耗电量低于竞争对手，包括非 5G 版。它在活跃时间的耗电量与本次比较中的其他三款设备几乎相同。
但是，Note 10 5G 在所有模式（4G、WiFi、飞行）下的在线视频和视频播放上的消耗量大大高于 OPPO A54 5G 及其非 5G 版，飞行模式下的视频播放表现仅比 Vivo 稍好一点。
结论
若经调整后，它在某些特定使用场景下的耗电量能更好地管理，比如在线视频和视频播放上，红米 Note 10 5G 将与非 5G 版在性能结果上更为相近。不过，它可以在完全充电后提供2.5天以上的中度使用时间；此外，它的室内静态和户外移动的续航表现几乎与非5G版一致，且优于 OPPO 和 Vivo 等竞争对手。