红米 Note 10S 于 2021 年 3 月发布,属于我们的入门机型(低于200 美元)类别。 它采用多摄像头设置,配备 64 MP 主摄像头以及立体声扬声器,还有其他功能。通过我们的综合电池基准测试,我们来看看您可以从这款手机中获得什么样的电池体验。
主要规格:
- 电池容量:5000 mAh
- 33W 充电器
- 6.43 英寸、1080 x 2400、60 Hz OLED 屏幕
- 联发科 Helio G95 (12 nm) 芯片组
- 经测试的 RAM/存储组合:6 GB + 64 GB
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
Xiaomi Redmi Note 10S
132
battery
152
Honor X7d (400 Smart)
Best: Honor X7d (400 Smart) (254)
129
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
138
Honor X7d (400 Smart)
Best: Honor X7d (400 Smart) (211)
101
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224)
128
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212)
130
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
141
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
4h27 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

58
名
1. Honor 400 Smart 5G (x7d 5G)
168
8. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
156
16. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
150
17. Realme GT Neo 5 (240W)
147
26. Samsung Galaxy S23 Ultra
142
36. Samsung Galaxy A15 LTE
137
37. Apple iPhone 13 Pro Max
136
37. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
47. Apple iPhone 15 Pro Max
134
47. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
51. Apple iPhone 14 Pro Max
133
51. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
51. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
58. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
58. Xiaomi Redmi Note 10S
132
66. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
66. Samsung Galaxy S24 Ultra
130
68. Samsung Galaxy A34 5G
129
68. Samsung Galaxy A23 5G
129
68. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
68. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
77. Samsung Galaxy A15 5G
127
86. Samsung Galaxy A13 5G
125
94. Apple iPhone 12 Pro Max
121
94. Samsung Galaxy A55 5G
121
97. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
97. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
100. Xiaomi Redmi Note 11
119
104. Motorola Edge 20 Pro
118
104. Nubia RedMagic 7 Pro
118
109. Samsung Galaxy A14 5G
117
109. Xiaomi Redmi Note 13
117
117. Crosscall Stellar-X5
115
121. Samsung Galaxy Z Fold5
114
121. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
114
126. Samsung Galaxy A54 5G
113
130. Motorola Moto G62 5G
112
134. Motorola Moto G9 Power
111
134. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
134. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
111
140. Samsung Galaxy Z Flip5
109
140. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
109
144. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
148. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
107
148. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
107
150. Samsung Galaxy A52 5G
106
154. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
157. Motorola moto g34 5G
102
161. Samsung Galaxy S23 FE
101
161. Samsung Galaxy A35 5G
101
163. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
163. Xiaomi Redmi 10 2022
100
168. Apple iPhone 13 mini
99
168. Samsung Galaxy Z Fold4
99
168. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
173. Motorola Edge 30 Pro
98
173. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
177. Samsung Galaxy A33 5G
96
180. Samsung Galaxy Z Flip4
95
180. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
180. Samsung Galaxy A53 5G
95
185. Xiaomi Redmi Note 13 5G
94
187. Apple iPhone 12 mini
93
187. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
190. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
191. Motorola moto g54 5G
90
191. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
197. Apple iPhone SE (2022)
84
199. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
203. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
排行榜中位置

6
名
1. Honor 400 Smart 5G (x7d 5G)
168
4. Samsung Galaxy A15 LTE
137
10. Samsung Galaxy A14 5G
117
优点
- 设备性能均衡
- 续航时间达 2.5 天以上
- 仅需 52 分钟即可充上 80% 电量
不足
- 户外移动表现欠佳
- 当电量指示计一开始显示 100% 时,实际仅充电 92.9%
红米 Note 10S 与同属入门机型的两款竞品即 Realme C21 和 Vivo Y20s 相比,它配备的芯片组更好、充电器更强大、屏幕也是 FHD(全高清)而非 HD(高清),内存也更多。下表显示了这三款设备的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率,以及处理器等规格。
|
Xiaomi Redmi Note 10S
|
Realme C21 |
Vivo Y20s
|
| 电池(毫安) |
5000
|
5000 |
5000
|
| 充电器 |
33W
|
10W |
18W
|
| 屏幕类型 |
OLED
|
LCD |
LCD
|
| 分辨率 |
1080 x 2400
|
720 x 1600 |
720 x 1600
|
| 处理器 |
Mediatek Helio G95 12 nm
|
Mediatek Helio G35 12 nm |
Qualcomm Snapdragon 460 11 nm
|
续航(78)
电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
89h
Light Usage
Active: 2h30/day
61h
Moderate Usage
Active: 4h/day
38h
Intense Usage
Active: 7h/day
红米 Note 10S 的续航表现略高于同机型类别的平均水平。
室内静态
Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
在我们的典型使用场景测试中,红米 Note 10S 的续航时间将近 3 天,比 Vivo Y20s 更加持久,而后者在夜间电源管理上做得更好。
Typical Usage Scenario discharge curves
户外移动
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
红米 Note 10S 几乎在所有户外移动测试中都表现欠佳,其结果低于同价位手机类别的平均水平,与竞品相比,它在通话、导航和摄像头方面排名都有些靠后。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
校准模式
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
红米 Note 10S 在这一项上优于其竞品,显示出不错的闲置时间管理,以及非常出彩的 4G 在线视频播放表现,同时它的成绩基本在所有校准模式测试中均高于平均水平。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电(77)
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。
Power consumption and battery level during full charge
红米 Note 10S 得益于其 33W 充电器,在此次与竞品的较量中轻松排在第一位。
完全充电
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)
红米 Note 10S 从空电量充到 80% 需要 52 分钟,实现完全充电需 1 小时 30 分钟。Realme(使用10W 充电器)则需 3 小时 07 分钟,Vivo 款(18W 充电器)实现完全充电需要 2 小时 28 分钟。
该红米的瑕疵之处是,当它电池电量计开始显示 100% 时,实际只有 92.9% 电量,还需另加 22 分钟才能实现完全充电。
快速充电
Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)
将红米 Note 10S 插电 5 分钟,用户将获增平均来说 4 小时 27 分钟的续航时间,比 Realme 多 3 小时,比 Vivo 多 2 小时。
| |
| Xiaomi Redmi Note 10S | Realme C21 | Vivo Y20s |
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 4:36 | 1:25 | 2:45 |
| 40% | 4:21 | 1:27 | 2:36 |
| 60% | 4:15 | 1:29 | 2:32 |
| 80% | 2:54 | 1:20 | 1:45 |
| Percentage boost | 20% | 9.5 % | 3.7 % | 5.5 % |
| 40% | 9 % | 3.7 % | 5.2 % |
| 60% | 8.8 % | 3.8 % | 5.1 % |
| 80% | 6 % | 3.4 % | 3.5 % |
| Energy consumed | 20% | 2373 mWh | 1049 mWh | 1508 mWh |
| 40% | 2250 mWh | 1063 mWh | 1425 mWh |
| 60% | 2197 mWh | 1087 mWh | 1387 mWh |
| 80% | 1496 mWh | 981 mWh | 962 mWh |
效率(90)
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。
充电
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)
红米 Note 10S 是目前同机型类别中成绩最好的设备,适配器很高效,比 Realme 或 Vivo 款设备的效率都要高。此外,它在手机插电状态下的残余消耗量非常低(再次取得同机型类别的最佳成绩);然而,在手机未插电状态下该适配器的残余消耗量表现则低于平均水平(但仍优于其竞品)。
耗电
Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)
红米 Note 10S 在耗电效率上的表现领先于其竞品。
结论
红米 Note 10S 是一款非常均衡的设备,如您正寻找一款价格低廉且规格不错的手机,那它是您可以购买的最佳设备之一。