联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 11 笔记本电脑测试

概述
测试摘要
- 视频会议
- 音乐 & 视频

我们把联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 11放在DXOMARK严格的笔记本电脑测试基准中，测试其音频、摄像头和屏幕三方面的性能。

在这篇测评中，我们将分析它在不同测试和几个常见的使用场景中的表现。

概述

主要规格包括（由制造商提供）：

物理参数 : 1,536 cm x 31,56 cm x 22,25 cm
屏幕 : 2880×1800 OLED, 100% DCI-P3, 400 nits
音频 : 立体声扬声器，2x2W 低音扬声器和 2×0.8W 高音扬声器，杜比全景声。四麦克风阵列，360° 远场，杜比语音
摄像头 : MIPI 全高清 + 红外信号

评分

Use-case and feature subscores included in the calculations of the global score

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11

127

laptop

100
Camera

138
屏幕

120
音频

BEST 144

视频会议

Camera

100

135

屏幕

138

142

音频

120

144

BEST 154

音乐 & 视频

屏幕

138

156

音频

119

152

优点

视频通话中，该设备摄像头具备优秀的纹理和噪点渲染能力，展现出高水平的细节呈现和噪点控制
视频通话中，大多数情况下目标面部的曝光优秀
视频通话中，在最简单的情况下，整体声音清晰度良好
屏幕优秀的亮度水平，在显示HDR内容时具备较高的峰值亮度
屏幕色彩呈现准确

不足

在高对比度等复杂场景下，摄像头动态范围、曝光和白平衡不稳定
当声音重叠时，较强的门控可能会影响声音的清晰度
视频通话中，该设备采用了单声道和全向性的捕获
低频功率不足，低音和攻击感不够锐利

联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 11 总体上提供了极好的体验，在迄今为止测试的所有 Windows 笔记本电脑中取得了最佳结果。然而，其一流的摄像头和屏幕性能却因录音和播放的音频表现低于平均水平而受到影响。

测试摘要

关于DXOMARK笔记本电脑测试：为了提供详尽的产品分析和评分，DXOMARK的工程师团队在受控的实验室条件和真实场景下进行全面的客观测试，以及超过20小时的感观评估。
((获取更多关于笔记本电脑测试基准的详情，请点此处), click here.)
以下内容汇集了我们在DXOMARK专业实验室所进行的详尽测试和分析的成果要点。详细的性能评估报告可根据要求提供。请与我们联系。 contact us.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 overall & use-cases scores

视频会议

125

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11

144

Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)

关于DXOMARK笔记本电脑测试

DXOMARK的视频通话用例得分评估了设备在多种使用场景下处理视频通话和视频会议的能力。该得分主要关注摄像头的性能以及语音撷取和播放渲染效果。欲了解更多有关我们如何测试视频通话得分的用例，请点击此处。.

该联想设备的摄像头在大多数情况下都能拍出极好的面部测标曝光度，将噪点控制得很好，同时拍出丰富的细节。然而，它的动态范围不足，导致高对比度场景中出现亮部剪切，运动场景中也会出现明显的波动。尽管它有四麦克风阵列，但录音是单声道，并且缺乏方向性。尽管在简单的情况下语音很清晰，但多人讲话时，强大的门控会损害语音清晰度。

Camera

100

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11

135

Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)

以下图表展示了视频通话用例中的摄像头子分数：

音频撷取得分比较

枯叶图上摄像头纹理细节与亮度等级的关系

该图表展示了在枯叶图上测量的纹理细节和勒克斯等级之间的演变关系

以下图表展示了在图像质量实验室进行客观测量的结果：

摄像头在不同亮度等级下的视觉噪点演变

该图表展示了空间视觉噪点随勒克斯水平的变化趋势。DXOMARK使用视频噪点设置中的视觉噪点图进行测量，并参考了ISO15739标准进行视觉噪点测量。

摄像头在不同亮度等级下的人脸面部曝光度

这些测量是在一个结合了逼真人体模型和模拟HDR高动态范围条件的的背光板的设置上进行的。该图展示了在多种照明条件下，通过测量逼真人体模型前额得到的照度随着勒克斯水平的变化而演变的情况。光线的测量单位为L*。Delta EV表示脸部和模拟HDR条件的灯光面板之间的亮度差异，以档为单位。

摄像头在不同亮度等级下的人脸面部曝光度

音频

120

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11

144

Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)

下列图表展示了视频通话用例所取得的子分数：

Audio capture scores comparison

以下图表展示了在我们的半消声室中录制的音频撷取的频响、失真和指向性：

音频撷取频响

这是一个1/12倍频程的频率响应图，它测量了笔记本电脑在消声环境中以1米距离记录
客观测试信号时捕捉到的每个频率的音量。

音频撷取总谐波失真和噪声(THD+N)

该图表展示了在可听到的频率范围内的总谐波失真和噪声(THD+N)。它反映了设备在捕捉我们的测试信号时的失真和噪声情况。

音频撷取指向性

该图表显示了在使用相机应用程序捕捉测试信号时，笔记本电脑麦克风的指向性
图。它表示声源入射角度（设备正前方归一化为0°角）上的声能（以分贝dB为单位）。

音乐 & 视频

130

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11

154

Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)

关于DXOMARK的笔记本电脑测评

DXOMARK的视频和音乐用例评分旨在评估设备在室内条件下播放多媒体内容（如视频、电影和音乐）的能力。该得分主要侧重屏幕性能和音频播放效果。欲了解更多关于我们如何测试这一用例的信息，请点击此处。

ThinkPad X1 Carbon Gen 11 的屏幕最大亮度为 640 尼特，比广告宣传的（400 尼特）更亮。在我们测试过的 Windows 笔记本电脑中，它的屏幕 HDR 性能是最好的，具有忠实的演色性和良好的 EOTF；虽然其 SDR 性能总体上很好，但黑色略为突出，蓝色的饱和度则有些不足。该设备的音频质量有点令人失望，每当播放音频文件时都会出现令人意外的淡入效果，也会分散听者的注意力。低音力度、起音清晰度、冲击力不足，以及明显的抽吸效应都进一步损害了音频播放质量。

屏幕

138

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11

156

Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)

以下图表展示了多媒体用例的屏幕子分数：

屏幕得分比较

以下图表是我们屏幕实验室客观测量的结果：

屏幕视频内容的色域范围

Video gamut SDR

Video gamut HDR

三原色在HDR10和SDR模式下被测量。提取的色域显示了设备可以呈现的颜色范围。为尊重艺术意图，测量的色域应与每个视频的主色彩空间相匹配。

屏幕反射率测量

上述测量显示了设备在可见光谱范围（400纳米至700纳米）内的反射情况。这
包括了漫反射和镜面反射。

屏幕反射率曲线

屏幕亮度均匀性

0.115
cd/m²

0.131
cd/m²

0.169
cd/m²

0.107
cd/m²

0.133
cd/m²

0.18
cd/m²

0.135
cd/m²

0.165
cd/m²

0.219
cd/m²

Distribution of brightness (min)

438.1
cd/m²

427.5
cd/m²

424
cd/m²

432.4
cd/m²

423.3
cd/m²

420.9
cd/m²

425.4
cd/m²

418.8
cd/m²

419.2
cd/m²

Distribution of brightness (max)

该图展示了在显示器的九个区域测得的SDR内容的最小亮度（左）和最大亮度（右）。

屏幕SDR EOTF测量

该图显示了在黑暗环境下测得的SDR视频内容对比度(灰度级)。我们期望接近2.2或2.4伽玛的参考值。

屏幕视频内容的峰值亮度

屏幕白点

该图表展示了白色内容的色温与参考值（白天光源D65）之间的比较，这是在黑暗环境中以最低和最高亮度进行视频测量时得出的结果。

音频

119

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11

152

Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)

以下图表显示了笔记本在多媒体使用场景下的播放水平

音频播放的得分比较

下列图表显示了在半消声室内测得的多媒体播放的频率响应、失真和指向性：

音频播放频率响应

这是一个1/12倍频程的频率响应图，它在消声环境中测量智能手机播放正弦波时发出的每个频率的音量

音频播放总谐波失真和噪声(THD+N)