English
中文
采用了为无反相机的短寄存器准备的新光学设计，适马 50mm F1.4 DG DN Art是一款适用于索尼FE卡口的高品质、快速标准镜头。使用的光学结构对于50mm标准摄像头来说是复杂的，具有11组14片的结构特点，其中包括1枚非球面镜片，1枚双面非球面镜片和1枚SLD（超低色散）玻璃镜片。SLD镜片有助于减轻色差，而非球面镜片减少彗星像差、球面像差和视场曲率。
有趣的是，对焦组采用了双面非球面镜片，这减少了此处使用的镜片数量，并且，据称这有助于响应时间和增强自动对焦追踪性能。这得益于使用内部聚焦的新型线性聚焦马达，据说可提供快速、准确和近乎静音的操作。最近对焦距离是该焦距下最经典的0.45米（1.48英尺）。
为了保持高品质的状态，新镜头采用了11片光圈叶片，坚固但紧凑的设计，以及防尘和防溅的结构。适马独有的超多层镀膜用于减少鬼影和眩光，另外前镜还有防水和耐油镀膜。这款无反镜头的外观与单反相机版本镜头相似，新的镜头有一个大光圈，可以在1/3 stop调节，并有内置的锁定和取消点击功能。根据相机型号的不同，可以重新配置自动对焦锁定按钮来操作不同的功能。
这款镜头的滤镜尺寸为72毫米，重670克（23.6盎司），尺寸和重量都是原来单反相机版本镜头的三分之二左右。新款无反镜头目前售价约为849美元/ 949欧元。
您可以查看所有测试镜头的测试结果，也可以使用我们的交互式图像镜头对比工具自行创建对比，进行深入分析。
主要性能参数：
- 11组14片
- 1枚SLD（超低色散）镜片，3枚非球面镜片
- 11片圆形光圈
- 单台HLA（高响应线性执行器)自动对焦电机
- 内对焦(无延伸镜筒)
- 滤镜尺寸：72毫米
- 最近对焦距离：45厘米(17.7英寸)
- 重量:670克(23.6盎司)
测试结果
我们使用6000万像素的索尼A7R IV搭载适马 50mm F1.4 DG DN Art进行了测试，获得了55分的DXOMARK分数，这是迄今为止我们数据库中系统图像质量的最高分。
像大多数现代复杂设计一样，适马50mm F1.4 DG DN Art在初始光圈处和接近初始光圈处优化图像质量，接近F5.6时仅获得很小的清晰度增益。突出的特性包括从初始光圈就展现的优秀图像均匀性、优秀的通光量，测量值为T1.5，仅比额定的光圈值低0.2 EV。
有些不寻常的是，该款镜头有相当明显的枕形畸变(-0.5%)，而且暗角程度对于现代设计的镜头来说相当高，在最大光圈处角落区域高达-2.3 EV。还有一些轻微的横向色差，但程度低(3µm)，在后期处理中很容易矫正。
总体而言，适马50mm F1.4 DG DN Art提供了出色的图像质量。一如既往，我们有必要查看详细的结果，并将其与竞争对手进行比较，以更清楚地了解图像质量。
深入比较
适马的Art系列镜头最初是为数码单反相机设计的，但考虑到无反相机的短寄存器，新款DG DN Art版本镜头对光学结构进行了彻底的重新设计。因此，我们将这款新镜头与备受推崇的原版适马50mm F1.4 DG HSM Art镜头进行了比较。后者搭载了分辨率最高的尼康单反相机机身——4570万像素的尼康D850。大约9年前，这款镜头发布时售价为950美元左右，相较而言新的无反镜头版本实际上标价更低。我们还将比较了适马新版无反镜头与其竞争对手——高端的索尼蔡司Planar T* FE 50mm 1.4 ZA。索尼制造的蔡司镜头于2016年推出，发布时售价为1499美元。
您可以在我们的数据库中看到这个比较的概述。
清晰度
像许多现代设计一样，适马DG DN特别注意在最大光圈处的清晰度。但不仅仅中心区域的清晰度是一个亮点，整个图像场域内均匀性也很优秀，甚至包括角落区域。光圈逐步缩小，清晰度水平也相应略有提高，直至F5.6处开始出现一些轻微的衍射效应。此后，由于衍射效应影响，光圈进一步缩小，清晰度也随之降低，但至少该款镜头在初始时清晰度水平很高。F8时清晰度仍然很好，但到F11和F16时有明显下降。但重要的是，在整个领域都保持了出色的均匀性。
当将这一性能与为数码单反相机制造的适马 DG HSM版本和更老的索尼制造的蔡司镜头进行对比时，可以清楚地展示镜头设计是如何变化的。后两款较老的镜头在F1.4有很高的中心清晰度，但边缘性能落后于最新设计，在三款镜头中最老的索尼蔡司镜头表现尤为明显。虽然该镜头具有最高的峰值清晰度，但它和适马 DG HSM也都有一些轻微的像散现象。适马DG HSM和索尼制造的蔡司镜头缩小光圈的性能表现令人印象深刻，但这三款镜头从F2.8开始清晰度表现相似。
色差
新镜头的彩色边纹程度非常低，在F1.4时，彩色边纹最为显著，宽度小于2 μ m微米，也就是说边纹远离中心区域(下图中的0场位置)，大部分在角落区域(80-100%场位置)。由于配置文件大部分是线性的，所以无论是相机内置还是后期处理，都很容易纠正。最高水平在峰值约为3 μ m，非常低。适马为单反相机制造的 DG HSM版本的最高测量值达到9µm，但它在整个光圈范围内表现非常一致，并且配置文件是可预测的，在极端角落最为明显。索尼制造的蔡司也表现良好，边角区域的边纹最大在7 μ m左右。
几何畸变
新版适马50mm F1.4 DG Art缩小尺寸的代价之一似乎就是枕形畸变的出现。这种类型的畸变通常在较长的焦距下发现，并且具有与桶形畸变呈现相反的效果，也就是说投影图像的角向外延伸而非向内延伸。测量值为-0.5%，程度并不严重，但在这个焦距下仍然有些不寻常。适马 DG HSM也有一些，但仅为- 0.1%，几乎可以忽略不计。索尼蔡司镜头也是如此，有相同水平的桶形畸变(+0.1%)。
暗角（角阴影）
像这样经典的快速镜头通常比慢速镜头有更多的暗角，但在这一领域，高速的现代设计已经取得了进步。然而，适马DG HSM表现出略高于我们预期的水平，但考虑到尺寸微小，这可能是另一个代价。全开下的角落区域暗角达到了最大值，为-2.3EV，但因比平常更小的明亮中央核心而加剧了视觉效果。光圈缩小，暗角也会慢慢消失，但永远不会完全消失。在许多方面，三款镜头中的老款镜头——索尼制造的蔡司镜头表现与之相似，但适马DG HSM在初始处暗角水平就较低，F2.8处完全缓解了暗角影响。
通光量
适马 50mm F1.4 DG DN可能是三款F1.4镜头中最小的，但就亮度而言，它是最快的。在我们的实验室中，新款镜头的测量值为T1.5，仅比宣传的F1.4最大光圈值低-0.3 EV。较旧的适马50mm F1.4 DG HSM和索尼制造的蔡司Planar T* FE 50mm F1.4 ZA的测量值都是T1.8，比最大光圈值或F值外低了-0.7 EV，这相当显著。虽然对于静态图像拍摄来说这通常不是一个问题，因为相机的TTL测光表弥补了差异；如果在通常使用外部测量光表的情况下拍摄影片，或者如果是专门为低光场景选择镜头，那么了解镜头实际速度可能也很重要。
结论
当适马为单反相机推出Art系列镜头时，它预示着这个相对较小的独立镜头制造商地位的改变。毫不夸张地说，该系列对市场和随后的相机制造商产品产生了深远的影响。全新专为无反相机设计的适马 50mm F1.4 DG DN Art系列镜头，将原有Art系列的卓越光学性能提升到了新的高度。该镜头具有极好的成像性能平衡。它具有很高的清晰度水平，具有出色的均匀性，在相对较小的包装中几乎没有真正的让步。适马50mm F1.4 DG DN Art也具有极具竞争力的价格。尽管市面上为索尼FE卡口推出了非常多的50mm镜头，但新版适马 50mm F1.4 DG DN Art系列看起来是一个非常引人注目的选择。
在这篇评测中，我们使用索尼A7R IV搭载适马50mm F1.4 DG DN Art与其他品牌最直接的竞争对手进行了比较。请记住，这些镜头可能用于不同的相机，搭配不同的传感器，或在某些情况下，在不同的相机系统上使用不同的卡口，所以结果也会有所不同。
像往常一样，您可以使用我们的交互式图像镜头对比工具创建对比，进行深入分析。