三星在2月份发布了其旗舰产品S22系列,其在世界不同地区手机的芯片组也不尽相同。在大多数情况下,其旗舰机型的音频规格保持一致。Galaxy S22 Ultra(骁龙)也不例外。
与Galaxy S22 Ultra(Exynos)一样,三星Galaxy S22 Ultra(骁龙)的两个扬声器拥有”杜比全景声技术的环绕声”。杜比数字和杜比数字增强也包括在内。
我们让三星Galaxy S22 Ultra(骁龙)通过我们严格的DXOMARK音频测试,看看在音频性能方面,高通公司的骁龙芯片组与三星自己的Exynos芯片组有何区别。我们使用手机内置麦克风录制声音以及通过手机扬声器播放来测试其音频性能。
主要音频规格包括:
- 两个扬声器:前面顶部,底部侧向发射
- Dolby Atmos
- 增强蓝牙连接
- 没有插孔
关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)
测试摘要
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)

133
audio
120
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (158)
128
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (149)
145
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
133
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
101
Asus ROG Phone 5
Best: Asus ROG Phone 5 (157)
133
Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (147)
125
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (146)
136
Vivo X Fold
Best: Vivo X Fold (159)
116
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (170)
117
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (166)
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

54
名
5. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
13. Apple iPhone 15 Pro Max
143
14. Apple iPhone 14 Pro Max
142
23. Apple iPhone 12 Pro Max
140
28. Apple iPhone 13 Pro Max
139
28. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
139
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
28. Samsung Galaxy S23 Ultra
139
34. Samsung Galaxy S23 FE
138
50. Samsung Galaxy Z Fold4
134
50. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
134
54. Samsung Galaxy Z Fold5
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
54. Samsung Galaxy A54 5G
133
70. Samsung Galaxy Z Flip4
130
72. Samsung Galaxy Z Flip5
129
72. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
76. Realme GT Neo 5 (240W)
128
76. Xiaomi Redmi K50 Gaming
128
84. Samsung Galaxy A52s 5G
127
84. Samsung Galaxy A52 5G
127
88. Motorola Razr 40 Ultra
126
88. Samsung Galaxy A53 5G
126
88. Samsung Galaxy A34 5G
126
95. Apple iPhone 11 Pro Max
125
95. Samsung Galaxy A33 5G
125
95. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
98. Lenovo Legion Phone 2 Pro
124
101. Apple iPhone SE (2022)
122
101. Apple iPhone SE (2020)
122
105. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
109. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
109. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
120
109. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
112. Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
119. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
118
130. Motorola Edge 40 Pro
116
130. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Xiaomi Redmi K40 Pro+
116
137. Motorola Edge 30 Pro
115
137. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
141. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
143. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
151. Nubia RedMagic 6 Pro
112
158. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
108
174. Lenovo Legion Phone Pro
105
174. Nubia RedMagic 7 Pro
105
174. Samsung Galaxy A23 5G
105
181. Nubia RedMagic 8 Pro
103
185. Motorola Edge 20 Pro
102
189. Honor Magic5 Lite 5G
97
189. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
97
198. Vivo X70 Pro (MediaTek)
93
204. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
排行榜中位置

36
名
3. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
8. Apple iPhone 15 Pro Max
143
9. Apple iPhone 14 Pro Max
142
16. Apple iPhone 12 Pro Max
140
19. Apple iPhone 13 Pro Max
139
19. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
139
19. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
19. Samsung Galaxy S23 Ultra
139
34. Samsung Galaxy Z Fold4
134
36. Samsung Galaxy Z Fold5
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
47. Samsung Galaxy Z Flip4
130
49. Samsung Galaxy Z Flip5
129
49. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
56. Motorola Razr 40 Ultra
126
57. Apple iPhone 11 Pro Max
125
57. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
59. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
63. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
71. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
71. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
75. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
76. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
77. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
77. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
84. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
89. Lenovo Legion Phone Pro
105
播放
缺点
- 音调平衡重点在中频段上
- 缺少锐度且冲击力较弱
- 在最小的音量下,一些内容无法听清
录制
优点
- 在电子音乐会上有很好的音调平衡和声音包络
- 在大多数情况下力度很好
- 基本上没有音损
缺点
- 整体音调平衡不佳
- 自拍视频模式下的声音包络不准确
- 不自然的音色导致不自然的背景音
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
Samsung S22 Ultra (Snapdragon)
三星Galaxy S22 Ultra(骁龙)的DXOMARK音频总分是71分,与该机型的Exynos版本的声音表现完全一致,在我们数据库中的超高端智能手机中仅排在前10名之外,与苹果iPhone 11 Pro Max、小米11 Ultra和谷歌Pixel 6 Pro的分数相当。它仅比其品牌的三星Galaxy Z Fold3 5G的72分落后一分。
由于两个版本的S22 Ultra具有相同的音频规格,分数也相同,您可以查看S22 Ultra(Exynos)音频测试结果,了解S22 Ultra(Snapdragon)音频性能的全部细节。