智能手机 > Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) > 摄像头 测试结果
超高端机型 ?

三星Galaxy S22 Ultra (骁龙版) 摄像头测试

四月 22, 2022
查看产品页
135
camera
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分，子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息，请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

我们之前对 Exynos 版本的国际版三星旗舰机 Galaxy S22 Ultra  摄像头进行过测试。在此次测评中，我们则仔细研究主要在北美和中国销售的机型版本，它搭载的是高通骁龙 8 Gen 1 芯片组。

这两个版本的摄像头规格相同，都配备了带有 1亿800 万像素传感器的主模块、一个 1200 万像素的超广角摄像头以及两个专用的远摄摄像头。中距远摄则配备了 1000 万像素分辨率的 3 倍镜头。对于更远距离的拍摄，它则搭载了 10 倍潜望镜式模块。

在视频模式下，S22 Ultra 能以每秒 24 帧的速度录制 8K 视频或以高达 60 帧的速度录制 4K 分辨率文件。凭借如此出彩的规格，这款 S22 Ultra 可与苹果 iPhone 13 Pro、华为 P50 Pro 或小米 12 Pro 等重量级产品相竞争。让我们看看它在 DXOMARK 摄像头测试中表现如何。

摄像头主要规格：

  • 主摄：1亿800 万像素 1/1.33″ 传感器，0.8μm 像素，等效 24mm，f/1.8 光圈镜头，光学防抖，相位检测自动对焦，激光自动对焦
  • 超广角：1200 万像素 1/2.55″ 传感器，1.4μm 像素，等效 13mm，f/2.2 光圈镜头，双像素自动对焦
  • 远摄 1：1000 万像素 1/3.52 英寸传感器，1.12μm 像素，等效 230mm，f/4.9 光圈镜头，双像素自动对焦，10 倍光学变焦
  • 远摄 2：1000 万像素 1/3.52″ 传感器，1.12μm 像素，等效 70mm，f/2.4 光圈镜头，双像素自动对焦，3 倍光学变焦
  • 8K 高达 24fps、4K 高达 60fps、1080p 为 60fps（测试为 4K/30fps）

关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
camera
135
photo
曝光
103

117

色彩
117

119

自动对焦
105

116

纹理
109

114

噪点
86

116

伪像
68

81

70
bokeh
散景
70

80

71
preview
预览
71

91

137
zoom
远摄
102

116

广角
98

117

127
video
曝光
91

115

色彩
101

117

自动对焦
110

117

纹理
102

115

噪点
106

118

伪像
73

86

防抖
109

117

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 168

户外拍摄

明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频

BEST 157

室内拍摄

明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频

BEST 127

低光拍摄

低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频

BEST 143

人像

人像和团体照片及视频

请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
CAMERA
Position in Global Ranking
19名
1. Honor Magic5 Pro
152
2. Huawei Mate 50 Pro
149
3. Google Pixel 7 Pro
147
3. Honor Magic4 Ultimate
147
5. Apple iPhone 14 Pro Max
146
5. Apple iPhone 14 Pro
146
7. Huawei P50 Pro
143
8. Apple iPhone 13 Pro Max
141
8. Apple iPhone 13 Pro
141
8. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
11. Google Pixel 7
140
11. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
140
11. Vivo X90 Pro+
140
14. Huawei Mate 40 Pro+
139
15. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
16. Vivo X90 Pro
136
16. Xiaomi 13 Pro
136
16. Xiaomi 12S Ultra
136
19. Huawei Mate 40 Pro
135
19. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
19. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
22. Google Pixel 6 Pro
134
22. Vivo X70 Pro+
134
24. Apple iPhone 14 Plus
133
24. Apple iPhone 14
133
24. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
133
24. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
28. Apple iPhone 12 Pro Max
131
28. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
30. Oppo Find X5 Pro
130
30. Xiaomi 13
130
32. Huawei P40 Pro
129
32. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
32. Xiaomi 12T Pro
129
32. Xiaomi 12 Pro
129
36. Oppo Find X3 Pro
128
37. Apple iPhone 12 Pro
127
37. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
39. Google Pixel 6
126
39. Honor Magic4 Pro
126
39. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
39. Vivo X60 Pro+
126
43. Apple iPhone 13 mini
125
43. Apple iPhone 13
125
43. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
43. Vivo X50 Pro+
125
47. Samsung Galaxy Z Fold4
124
47. Xiaomi Mi 11 Pro
124
49. Apple iPhone 11 Pro Max
122
49. Google Pixel 6a
122
49. OnePlus 10 Pro
122
49. OnePlus 9 Pro
122
53. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
53. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
55. Sony Xperia 5 IV
119
56. Sony Xperia 1 IV
118
57. Apple iPhone 12
117
57. Apple iPhone 12 mini
117
57. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
57. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
57. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
62. Apple iPhone 11
116
62. Asus Zenfone 8
116
62. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
65. Honor 70
115
65. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
65. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
65. Xiaomi 12T
115
69. Nothing Phone(1)
114
69. OnePlus Nord 2T 5G
114
69. Oppo Reno8 Pro 5G
114
69. Oppo Find X5
114
73. OnePlus 8 Pro
113
73. Xiaomi 12
113
75. Oppo Reno8 5G
112
75. Samsung Galaxy Z Flip4
112
77. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
77. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
77. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
80. Google Pixel 5
109
80. Xiaomi 12 Lite 5G
109
82. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
82. Xiaomi 11T Pro
108
84. Samsung Galaxy A54 5G
107
85. Oppo Find X3 Neo
106
86. Sony Xperia 1 III
105
87. Huawei P40
102
88. Black Shark 5 Pro
101
88. Motorola Edge 30 Pro
101
90. Apple iPhone SE (2022)
100
90. Google Pixel 4a
100
92. ZTE Axon 30 Ultra
96
93. Oppo Find X5 Lite
95
94. Oppo Reno4 5G
94
95. Oppo A94 5G
93
95. Vivo X80 Lite 5G
93
97. Samsung Galaxy A72
92
97. Samsung Galaxy A34 5G
92
99. Oppo Reno6 5G
89
100. Samsung Galaxy A52s 5G
88
100. Samsung Galaxy A52 5G
88
102. Samsung Galaxy A33 5G
85
103. OnePlus Nord CE 5G
84
104. Vivo Y76 5G
83
105. Samsung Galaxy A53 5G
79
106. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
107. Realme 9i 5G
75
108. Honor Magic5 Lite 5G
74
109. Oppo A78 5G
70
109. Samsung Galaxy A23 5G
70
111. Fairphone 4
69
112. Motorola Moto G62 5G
66
113. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
114. Oppo Reno8 Lite 5G
64
115. Sony Xperia 10 IV
63
116. Honor X7
61
116. Honor Magic4 Lite 5G
61
118. Xiaomi Redmi Note 11
60
119. Oppo A77 5G
53
120. Honor X8 5G
52
121. Xiaomi Redmi 10 2022
51
122. Crosscall Action-X5
50
123. Samsung Galaxy A22 5G
48
124. Crosscall Core-Z5
47
125. Oppo A57
46
125. Oppo A16s 5G
46
CAMERA
Position in Ultra-Premium Ranking
18名
1. Honor Magic5 Pro
152
2. Huawei Mate 50 Pro
149
3. Google Pixel 7 Pro
147
3. Honor Magic4 Ultimate
147
5. Apple iPhone 14 Pro Max
146
5. Apple iPhone 14 Pro
146
7. Huawei P50 Pro
143
8. Apple iPhone 13 Pro Max
141
8. Apple iPhone 13 Pro
141
8. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
11. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
140
11. Vivo X90 Pro+
140
13. Huawei Mate 40 Pro+
139
14. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
15. Vivo X90 Pro
136
15. Xiaomi 13 Pro
136
15. Xiaomi 12S Ultra
136
18. Huawei Mate 40 Pro
135
18. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
18. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
21. Google Pixel 6 Pro
134
21. Vivo X70 Pro+
134
23. Apple iPhone 14 Plus
133
23. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
133
25. Apple iPhone 12 Pro Max
131
25. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
27. Oppo Find X5 Pro
130
28. Huawei P40 Pro
129
28. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
28. Xiaomi 12 Pro
129
31. Oppo Find X3 Pro
128
32. Apple iPhone 12 Pro
127
32. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
34. Honor Magic4 Pro
126
34. Vivo X60 Pro+
126
36. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
36. Vivo X50 Pro+
125
38. Samsung Galaxy Z Fold4
124
38. Xiaomi Mi 11 Pro
124
40. Apple iPhone 11 Pro Max
122
40. OnePlus 10 Pro
122
40. OnePlus 9 Pro
122
43. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
44. Sony Xperia 5 IV
119
45. Sony Xperia 1 IV
118
46. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
47. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
47. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
49. Oppo Find X5
114
50. OnePlus 8 Pro
113
51. Samsung Galaxy Z Flip4
112
52. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
52. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
54. Sony Xperia 1 III
105

优点

  • 白平衡准确，细节丰富
  • 曝光良好，动态范围宽广
  • 在夜间无闪光灯下拍摄时色彩漂亮，曝光良好
  • 散景模式下主体隔离与模糊渐变都很准确
  • 在强光和室内视频中曝光准确，动态范围宽广
  • 视频中的色彩和肤色漂亮
  • 视频的人脸跟踪准确
  • 边走边录时视频防抖有效

不足

  • 照片和视频中有亮度噪点
  • 自动对焦较慢
  • 存在图像伪像，包括振铃、边纹和融合伪像
  • 远摄中纹理较不稳定
  • 视频中有较明显的振铃现象，及细节丢失
  • 在强光和室内视频中存在白平衡色偏

三星 Galaxy S22 Ultra（骁龙版）在 DXOMARK 摄像头上的得分为 131 分，与 Exynos 版本的国际机型有着相同的成绩。总体而言，这款摄像头提供了稳当的性能表现，且比其前身 S21 Ultra 有一定改进，特别是在变焦和视频方面。不过它的表现在超高端机型中并非佼佼者，在夜间摄影或纹理/噪点平衡方面尤其如此。

这张户外图片显示了对主体的良好曝光和宽广的动态范围。白平衡中性，细节水平很高。

拍摄静止图像时，这款摄像头有着准确且怡人的色彩渲染，它的整体表现良好，在色彩方面的表现尤其亮眼。与 Exynos 版本相比，其亮度噪点的干扰性较小，但依旧可见。其纹理表现也稍好一些。我们的测试人员基本在所有条件下都观察到了振铃伪像，以及在高对比度场景中可能出现的融合伪像。不过，它对鬼影的控制比 Exynos 版本做得更好。

测标曝光通常在所有条件下表现都很好，在这一室内场景中，我们可以看到这款骁龙版手机在细节上的表现比 Exynos 版本略好一些，噪点水平也更低。

三星 Galaxy S22 Ultra（骁龙版），室内场景
三星 Galaxy S22 Ultra（骁龙版），裁剪图：纹理良好，噪点相当少
三星 Galaxy S22 Ultra（Exynos），室内场景
三星 Galaxy S22 Ultra（Exynos），裁剪图：轻微的细节丢失，细小的亮度噪点
苹果 iPhone 13 Pro Max，室内场景
苹果 iPhone 13 Pro Max，裁剪图：轻微的细节丢失，细小的亮度噪点

其超广角摄像头拍摄的照片在画面中央有着良好的细节表现，但在边缘处其细节则明显变得更为柔和。色彩渲染趋于中性，但有可见噪点，即使在明亮的户外光线下也是如此。

超广角摄像头，16mm
裁剪图：其细节水平在画面中心表现良好，但往边缘处时有所下降

在远摄设置下拍摄时，这款 S22 Ultra（骁龙版）会出现分辨率不稳定的问题，尤其是在光线变暗的近距离设置下。与之相比，Exynos 版本以及 iPhone 13 Pro Max 在光照和变焦方面则提供了更为一致的分辨率。

近距远摄设置下的可重复性比较

在视频模式下，这款骁龙版手机的表现与 Exynos 版本相近，尤其是在强光和室内下，它有着良好的曝光和宽广的动态范围，同时还有不错的自动对焦系统。不过，它的过度锐化会导致在高对比度边缘出现强烈的振铃伪像。这给它的细节渲染造成负面影响，尤其在大屏幕上观看视频时较为明显。我们的测试人员还观察到它在低光时噪点水平更高，尤其是在实验室条件下。

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), video still, 1000 lux
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), crop: loss of fine detail, ringing, moiré
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), video still, 1000 lux
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: similar detail, less ringing