English
中文
音频
屏幕我们之前对 Exynos 版本的国际版三星旗舰机 Galaxy S22 Ultra 摄像头进行过测试。在此次测评中，我们则仔细研究主要在北美和中国销售的机型版本，它搭载的是高通骁龙 8 Gen 1 芯片组。
这两个版本的摄像头规格相同，都配备了带有 1亿800 万像素传感器的主模块、一个 1200 万像素的超广角摄像头以及两个专用的远摄摄像头。中距远摄则配备了 1000 万像素分辨率的 3 倍镜头。对于更远距离的拍摄，它则搭载了 10 倍潜望镜式模块。
在视频模式下，S22 Ultra 能以每秒 24 帧的速度录制 8K 视频或以高达 60 帧的速度录制 4K 分辨率文件。凭借如此出彩的规格，这款 S22 Ultra 可与苹果 iPhone 13 Pro、华为 P50 Pro 或小米 12 Pro 等重量级产品相竞争。让我们看看它在 DXOMARK 摄像头测试中表现如何。
摄像头主要规格：
- 主摄：1亿800 万像素 1/1.33″ 传感器，0.8μm 像素，等效 24mm，f/1.8 光圈镜头，光学防抖，相位检测自动对焦，激光自动对焦
- 超广角：1200 万像素 1/2.55″ 传感器，1.4μm 像素，等效 13mm，f/2.2 光圈镜头，双像素自动对焦
- 远摄 1：1000 万像素 1/3.52 英寸传感器，1.12μm 像素，等效 230mm，f/4.9 光圈镜头，双像素自动对焦，10 倍光学变焦
- 远摄 2：1000 万像素 1/3.52″ 传感器，1.12μm 像素，等效 70mm，f/2.4 光圈镜头，双像素自动对焦，3 倍光学变焦
- 8K 高达 24fps、4K 高达 60fps、1080p 为 60fps（测试为 4K/30fps）
关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频
人像
人像和团体照片及视频
优点
- 白平衡准确，细节丰富
- 曝光良好，动态范围宽广
- 在夜间无闪光灯下拍摄时色彩漂亮，曝光良好
- 散景模式下主体隔离与模糊渐变都很准确
- 在强光和室内视频中曝光准确，动态范围宽广
- 视频中的色彩和肤色漂亮
- 视频的人脸跟踪准确
- 边走边录时视频防抖有效
不足
- 照片和视频中有亮度噪点
- 自动对焦较慢
- 存在图像伪像，包括振铃、边纹和融合伪像
- 远摄中纹理较不稳定
- 视频中有较明显的振铃现象，及细节丢失
- 在强光和室内视频中存在白平衡色偏
三星 Galaxy S22 Ultra（骁龙版）在 DXOMARK 摄像头上的得分为 131 分，与 Exynos 版本的国际机型有着相同的成绩。总体而言，这款摄像头提供了稳当的性能表现，且比其前身 S21 Ultra 有一定改进，特别是在变焦和视频方面。不过它的表现在超高端机型中并非佼佼者，在夜间摄影或纹理/噪点平衡方面尤其如此。
拍摄静止图像时，这款摄像头有着准确且怡人的色彩渲染，它的整体表现良好，在色彩方面的表现尤其亮眼。与 Exynos 版本相比，其亮度噪点的干扰性较小，但依旧可见。其纹理表现也稍好一些。我们的测试人员基本在所有条件下都观察到了振铃伪像，以及在高对比度场景中可能出现的融合伪像。不过，它对鬼影的控制比 Exynos 版本做得更好。
测标曝光通常在所有条件下表现都很好，在这一室内场景中，我们可以看到这款骁龙版手机在细节上的表现比 Exynos 版本略好一些，噪点水平也更低。
其超广角摄像头拍摄的照片在画面中央有着良好的细节表现，但在边缘处其细节则明显变得更为柔和。色彩渲染趋于中性，但有可见噪点，即使在明亮的户外光线下也是如此。
在远摄设置下拍摄时，这款 S22 Ultra（骁龙版）会出现分辨率不稳定的问题，尤其是在光线变暗的近距离设置下。与之相比，Exynos 版本以及 iPhone 13 Pro Max 在光照和变焦方面则提供了更为一致的分辨率。
在视频模式下，这款骁龙版手机的表现与 Exynos 版本相近，尤其是在强光和室内下，它有着良好的曝光和宽广的动态范围，同时还有不错的自动对焦系统。不过，它的过度锐化会导致在高对比度边缘出现强烈的振铃伪像。这给它的细节渲染造成负面影响，尤其在大屏幕上观看视频时较为明显。我们的测试人员还观察到它在低光时噪点水平更高，尤其是在实验室条件下。
