索尼 Xperia 1 III 于 2021 年 8 月上市。而作为索尼最新的旗舰机种,它配备了高端的设置,包括采用蔡司光学技术的多摄像头模块。就让我们一起来了解它在我们的屏幕测试中表现的如何。
屏幕主要规格:
- 6.5英寸OLED屏幕
- 165 x 71 x 8.2 毫米(6.50 x 2.80 x 0.32 英寸)
- 分辨率:1644 x 3840(643 ppi)
- 长宽比:21 : 9
- 刷新率:120Hz
- 高通骁龙888 5G芯片组
关于DXOMARK Display测试:在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。)
测试摘要
Sony Xperia 1 III
86
display
61
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)
87
Sony Xperia 5 IV
Best: Sony Xperia 5 IV (92)
80
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)
72
Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)
76
OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (85)
82
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)
全球排行榜中位置

48
名
1. Apple iPhone 13 Pro Max
99
6. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
93
6. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
93
6. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
93
11. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
92
11. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
92
13. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
91
16. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
90
16. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
90
23. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
89
23. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
89
23. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
89
31. Apple iPhone 12 Pro Max
88
31. Vivo X70 Pro (MediaTek)
88
31. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
88
39. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
87
48. Apple iPhone SE (2022)
86
48. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
86
58. Apple iPhone 11 Pro Max
84
71. Samsung Galaxy A52s 5G
79
71. Samsung Galaxy A52 5G
79
71. Xiaomi Redmi K50 Gaming
79
81. Samsung Galaxy A53 5G
77
85. Microsoft Surface Duo
74
95. Xiaomi Black Shark 3 Pro
61
97. Lenovo Legion Phone 2 Pro
53
排行榜中位置

29
名
1. Apple iPhone 13 Pro Max
99
6. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
93
6. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
93
6. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
93
10. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
91
13. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
90
17. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
89
17. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
89
17. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
89
22. Apple iPhone 12 Pro Max
88
26. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
87
32. Apple iPhone 11 Pro Max
84
35. Microsoft Surface Duo
74
38. Xiaomi Black Shark 3 Pro
61
优点
- 色彩准确,尤其在低光下和室内。
- 游戏体验令人相当愉快。
- 这款手机的屏幕整体均匀性相当不错。
不足
- 这款手机在阳光下看得不是很清楚。
- 从某个角度观看时,这款手机会显现严重的绿色色偏。
- 观看视频时,会受到轻微的绿色色偏、不精确的色调映像与频繁的影像掉帧而有所影响。
虽然在屏幕各属性的测试中,索尼 Xperia 1 III并没有成绩特别亮眼的项目,不过,各方面的表现都还不错,几乎没有重大的缺失。
就易读性来说,索尼 Xperia 1 III在低光下太亮(如上面的第一张图),但在阳光下却相当暗(如上面的第二张图),还会丢失阴暗区域的细节。不过,Xperia 1 III 在室内的易读性不错(如下列图示)。整体的亮度过渡顺畅,但从明亮的环境转移到黑暗的环境时,这款手机的反应可能很慢。虽然从顶端到底部有轻微的亮度梯度,不过,索尼手机的屏幕整体上均匀性良好。
室内易读性,从左到右:索尼Xperia 1 III、三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、小米11 Ultra
(照片仅做图示)
在色彩方面,大多数在室内的色彩呈现都看得到非常轻微的橙色色偏;户外的色彩则显现绿色色偏。尽管饱和度略低,整体的色彩呈现还是都相当忠实,如下图:
室内的色彩呈现,从左上角顺时针方向:索尼Xperia 1 III、三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、小米11 Ultra
(照片仅做图示)
索尼手机的色彩还原保真度佳,如左图所示,此为在 sRGB 色彩空间、0 勒克斯光照条件下所进行的量测。每个圆圈的中心表示目标色彩;箭头的尖端落在圆圈外面越远,用户就越容易察觉到屏幕的色彩和真实物体的原始色彩有所差异。
右边的散点图表示以不同角度握持索尼Xperia 1 III时的白点色偏,清楚的显现出它强烈的偏绿色。
索尼 Xperia 1 III,在 sRGB 色彩空间中、0 勒克斯光照下的色彩保真度
索尼 Xperia 1 III,倾斜角度时的白点散点图
下面的照片说明了量测的结果,从某个角度观看时,索尼手机呈现出严重的绿色色偏。
以轴向握持(上排图示)和以45° 角握持(下排图示)的色彩,从左到右:索尼Xperia 1 III、三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、小米11 Ultra
(照片仅做图示)
观看视频内容时,Xperia 1 III 的亮度是可以接受的。中间色调对比度也还不错,但在观看 HDR10 内容时会丢失阴暗处的细节。虽然色彩通常准确,不过,饱和度略有降低,肤色会出现轻微的绿色色偏,尤其天空更为明显。
视频对比度,从左顺时针方向:索尼Xperia 1 III、三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、小米11 Ultra
(照片仅做图示)
如下列图示,索尼手机在 30 fps 和 60 fps会频繁丢帧;尽管如此,这款手机在玩游戏时还是挺顺畅的,内容也很鲜明清晰。往前或往回跳播视频时,Xperia 1 III 有时在继续播放前会暂停。
索尼 Xperia 1 III,30fps时的掉帧
索尼 Xperia 1 III,60fps时的掉帧
索尼 Xperia 1 III 的触控相当精准。玩游戏时,屏幕上各区域的反应都很灵敏,整体的准确度很好。所有用例的触控都非常顺畅,像是浏览网页、滑看图库应用程序以及玩视频游戏。
这款手机在纵向和横向模式下都将无意触控时的屏幕反应问题处理得很好。24 fps的抖动效应很明显,但在30 fps和 60 fps中则看不出有抖动;不过,所有帧率都有掉帧和画面迟滞的状况发生。尽管有些混迭现象,索尼 Xperia 1 III 还是能让人享受到愉悦的游戏体验。