English
中文
自拍
音频
屏幕
电池我们让 三星 Galaxy S23 Ultra 通过我们严格的 DXOMARK 影像基准测试，从终端用户的角度衡量其在照片、视频和变焦质量方面的表现。本文分解了该设备在各种测试和几个常见的用户场景中的表现，旨在通过对捕获数据的分析，突出我们测试中最重要的结果。
概述
摄像头主要规格：
- 主摄像头：2 亿像素 1/1.3 英寸传感器，0.6 微米像素，f/1.7镜头，相位检测自动对焦，自动对焦，OIS
- 超广角：1200 万像素 1/2.55 英寸传感器，1.4 微米像素，f/2.2 镜头，相位检测自动对焦，自动对焦，OIS
- 远摄 1：1000 万像素 1/3.52 英寸传感器，1.12 微米像素，f/2.4镜头，相位检测自动对焦，OIS，3 倍光学变焦
- 远摄 2：1000 万像素 1/3.52 英寸传感器，1.12 微米像素，f/4.9 镜头，相位检测自动对焦，OIS，10 倍光学变焦
评分
包含了总分及子分数和属性
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频
人像
人像和团体照片及视频
优点
- 细节非常好
- 在所有条件下，动态范围都相当宽广
- 在多数变焦设置下，细节都很好
- 视频防抖非常有效
- 照片和视频的自动对焦都很准确
不足
- 逆光场景的对比度偏低
- 低光下和室内出现噪点
- 面部偶尔会出现局部细节损失
- 在所有条件下都会出现融合伪像
- 轻微的白平衡色偏
- 低光视频中的面部偶尔曝光不足
三星 Galaxy S23 Ultra 在 DXOMARK 手机摄像头测试中取得 140 分非常好的成绩。它在几乎所有测试属性中都表现良好，在任何领域都没有重大缺陷，因此成为了出色的全能智能手机摄像头。静态图像在高光下呈现了绝好的细节，动态范围在所有光照水平下都相当宽广。请注意，静态图像测试是在默认的 1200 万像素分辨率下进行的。该摄像头也可以在更高的图像分辨率下拍摄。
由于该三星手机使用带有10 倍摄像头的专用双远摄摄像头，因此在远距上进行远摄变焦是该手机的一大优势。然而，尽管该手机拥有先进的远摄硬件，但总体变焦结果却比华为 Mate 50 Pro 或荣耀 Magic 4 Ultimate 等竞品略微逊色，后者仅通过一个更高分辨率的远摄摄像头模块即可提供更一致的远摄变焦质量。
Galaxy S23 Ultra 视频的防抖效果很好，自动对焦快速准确，因此在视频方面也表现出色。不过，低光下的白平衡仍有一些改进空间。此外，不同于前款机型 S22 Ultra，三星工程师改进了该手机的多个方面，包括视频防抖、变焦略微更好、视频曝光明显更好，并且提高了高光下的自动对焦速度。请注意，本次评测中与 S22 Ultra 的所有比较都是使用该设备的骁龙版本进行的，因为不同于前几代机型，S23 Ultra 仅推出骁龙版本，没有 Exynos 驱动的版本。
朋友和家人是一个新的用例评分，随着最新第五版 DXOMARK 摄像头测试基准一起推出，旨在呈现测试手机在最常见的消费者用例（家人、朋友、宠物）中拍摄优秀照片和视频的能力。它的评分是根据照片、变焦和视频测试期间记录的数据计算得出的。这些测试包括人物和移动的被摄体，在实验室和真实场景中总共有 60 多个带有模特的场景。
三星 Galaxy S23 Ultra 能够在大多数光照条件下拍摄高质量的人像照片和视频。该设备的自动对焦性能非常出色，无论在室内还是户外条件下都能拍摄到决定性的瞬间。然而，在光线较暗的情况下，我们的工程师观察到触发快门和实际拍摄之间存在一些延迟。照片曝光通常控制得很好，但棘手的逆光情况下除外，因为在这种情况下，对比度偏低使人脸看起来不自然。虽然 S23 Ultra 设法保持了场景的自然色彩氛围，但肤色有时会变得不准确。拍摄视频时，面部跟踪非常有效，可以使移动对象的面部保持清晰对焦。
三星 Galaxy S23 Ultra – 细节非常丰富、演色性不错，动态范围宽广（但被摄体周围有轻微的晕轮效应）
在低光下，S23 Ultra 产生了良好的曝光和相当宽广的动态范围，在画面的亮部和暗部都拍摄到了不错的细节。在色彩方面，工程师们决定保留一点昏暗而温暖的光源产生的氛围，在低光下呈现出大体上不错的色彩。反观许多竞品则倾向于在低光下呈现更中性的白平衡，但用户更喜欢哪一种呈现方式，完全取决于个人品味。
测试摘要
关于DXOMARK摄像头测试：在 DXOMARK 进行 Camera 评鉴时，我们在实验室和现实生活情境中拍摄各种各样的主题，然后根据客观测试和感知测试来进行评分。进行客观测试时，我们使用实验室环境中的测量软件直接计算测试结果；感知测试则是由一群图像专家根据一套复杂的度量标准，就需要人为判断的图像质量进行各个方面的比较。智能手机测试需要一个由工程师和技术员组成的团队进行大约一周的测试。他们分别对照片、变焦和视频质量进行评分，然后将这些分数合并为总分，以便在不同手机的摄像头之间进行比较。关于DXOMARK摄像头基准的更多信息，请点击这里。关于智能手机摄像头得分的更多细节，请点击这里。以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求，我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
照片
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
169
DXOMARK 工程师在摄像头的默认设置下，在受控的实验室环境和户外、室内，以及低光的自然场景中拍摄超过 2600 张测试图像，之后评鉴拍摄结果，以实现摄像头拍照性能的评分和分析。照片评测基准考虑了一些主要用例，其设计则基于典型的拍摄场景，例如人像、家庭和风景摄影。评鉴照片时，我们根据自然场景的参考标准，对图像进行目视检查，并在实验室 1 到 1,000+ 勒克斯和色温 2,300K 到 6,500K 的不同照明条件下对着图片进行拍摄，以对图像进行客观测量。
在我们的测试中，三星 Galaxy S23 Ultra 在静态成像方面表现出色，在风景照片中拍摄到了令人印象深刻的丰富细节。它的动态范围宽广，比前代 S22 Ultra 略有改进，即使在拍摄棘手的高对比度场景时也能确保良好的亮部和暗部细节。美中不足的是，在逆光人像场景中，面部对比度不足，导致面部呈现不自然，而在昏暗的光线条件下，图像噪点也可能会变得非常明显。
近摄
近摄是 DXOMARK 摄像头测试第 5 版引入的第三个新用例评分，旨在评鉴摄像头在 10 厘米以下和尽可能接近 1:1 的放大倍率下摄入细节的能力。
Galaxy S23 Ultra 在微距模式下可以拍摄很好的细节，微距图像的色彩亮丽而悦目。但不足的是，在近距离上观看图像时，噪点非常明显，明显比 S22 Ultra 退步。
曝光
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
130
在照片测试中，我们分析在各种光照条件下诸如曝光、色彩、纹理和噪点等图像质量属性，并评鉴在受控实验室条件下和真实生活中拍摄图像时的自动对焦性能，同时观察伪像是否存在。上述属性都会对测试手机拍摄的图像质量产生重大影响，同时也有助于了解摄像头的主要优势和不足。
在曝光方面，Galaxy S23 Ultra 的表现比其前款机型 S22 Ultra 略有提升。在我们的测试中，新型号的动态范围略宽，您可以在这些样张中看到 S23 Ultra 图像里被剪切的背景保留了更多细节。
在我们实验室的对比度平均信息量测试中，也可以看到该手机相比 S22 Ultra 的小改进。在此测试中，我们改变了灰度色块背光面板的亮度，以增加或减少同一测试设置中枯叶图的亮度差异。正如您所看到的，S23 Ultra 在几乎所有光照条件下都比对比设备提供了更好的平均信息量。
曝光不稳定是该手机的一大问题，同一场景的连拍之间存在明显的曝光差异。相比之下，iPhone 14 Pro 的表现要稳定得多。面部色调压缩是该手机在曝光方面的另一大弱点：在此样张中，面部对比度较低，因此看起来不自然。
三星 Galaxy S23 Ultra – 面部对比度偏低
色彩
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
130
在图像质量的色彩属性方面，我们的分析涵盖肤色呈现、白平衡、彩色渐晕和可重复性。就色彩和肤色呈现而言，我们会针对不自然的色彩而扣分，不过，我们也会尊重制造商对特定色彩的偏好。
一直到低光条件下，S23 Ultra 都能够保持鲜艳的色彩和场景的自然色彩氛围。在这个场景中，该手机很好地保留了环境光略微偏暖的色偏。
苹果 iPhone 14 Pro – 黄/绿色偏
不足的是，肤色的饱和度有时看起来不自然，并且出现了明显的色彩量化。
自动对焦
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
125
进行自动对焦测试时，我们着眼于对焦准确性、重复性、拍摄时的时间延迟和景深。拍摄延迟是用户按下拍摄按钮的时间与实际拍摄图像的时间之间的差异，这其中包括手机的对焦速度和在正确时间点上拍摄图像的能力，即所谓的“零快门时滞”能力。虽然在单人人像或特写镜头中，浅景深可以拍出宜人的效果，但在某些特定条件下（例如拍摄集体合照时）却可能变成一大问题；我们会在两种情况中测试摄像头的表现。我们也会评鉴摄像头在现实生活中，以及在低光到户外等不同光照条件下，拍摄各种图像时的对焦准确性。对焦范围涵盖无限远处到特写的近距离物体。
总体而言，三星 Galaxy S23 Ultra 的自动对焦性能非常出色，在高光和室内照明下也能快速拍摄，即使在高对比度条件下也是如此，该手机比 S22 Ultra 有了显著的改进，因为 22 Ultra 在户外条件下拍摄图像需要更长的时间。
然而，该三星手机在低光下的表现明显下降，拍摄图像的时间比 iPhone 长得多。
此样张说明了低光下的拍摄延迟的情况。在这个场景中，快门在人经过墙壁时触发。iPhone 表现得很好，可以立即拍摄到图像。两款三星设备的速度都明显较慢，仅在拍摄对象靠近摄像头时才拍摄图像。
三星 Galaxy S22 Ultra（骁龙）– 拍摄延迟，晚于摄影师的预期
苹果 iPhone 14 Pro – 即时拍摄，一如摄影师的预期，但脸部曝光不足
纹理
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
125
在纹理测试中，我们分析在实验室和现实生活场景中拍摄的图像中的被摄体细节水平和纹理。在自然场景照片中，我们特别注意图像的高光位和阴暗区域的细节水平。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。拍摄图片时，我们使用 DXOMARK 专有的图片 (DMC) 和枯叶图。
S23 Ultra 在所有光照条件下拍摄的图像细节都很出色。在这张室内照明下拍摄的照片中，该手机显然比 S22 Ultra 有所改进。
但是，我们的测试人员在某些场景中观察到局部清晰度下降。在此图像的前景中，整个面部的清晰度并不一致。
噪点
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
117
在噪点测试中，我们分析在现实生活中和在实验室图片上拍摄的图像噪点的各种属性，例如强度、色度、颗粒和结构。就自然图像而言，我们特别注意面部、风景以及阴暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们也会评鉴自然图像中的运动物体上的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。我们使用枯叶图并进行标准化的测量，例如源自 ISO 15739 的视觉噪点。
总体而言，三星 Galaxy S23 Ultra 在控制图像噪点水平，以及噪点与纹理平衡方面表现得很好。然而，在某些场景中（例如下面的场景），我们的测试人员观察到的亮度噪点却出乎意料的高。
伪像
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
82
进行伪像评鉴时，我们着眼于镜头渐晕、色像差、几何畸变、边缘振铃、晕轮、重影、量化、意外的色相偏移等照片可能遭受的非自然性的影响。伪像越严重，越频繁，所扣分数就越多。下面列出我们观察的主要伪像和相应的扣分。
我们在 S23 Ultra 样张中发现了多种图像伪像，最常见的是融合伪像，一如该场景所示。话虽如此，微弱的混合光线也会使拍摄条件变得困难。
在某些场景的高对比度边缘上也可以看到振铃伪像。
散景
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
85
散景是在一个专门的模式下测试的，通常是人像或光圈模式，并针对在实验室和自然条件下拍摄的所有图像进行分析。目标是成像出的人像摄影，可与使用DLSR和大光圈拍摄的人像照片相媲美。主要图像质量属性是深度估计、伪像、模糊梯度和聚光灯形状模糊。人像图像质量属性（曝光、颜色、纹理）也被考虑在内。
23 Ultra 使用等效焦距 67 毫米（测得 35 焦距毫米）拍摄散景照片，与 S22 Ultra 非常接近，这是非常适合拍摄人像的焦距。S23 Ultra 的散景照片总体上与前款机型非常相似，散景呈现自然，被摄体与背景的隔离度也很好。但是，复杂场景中存在一些轻微的分割伪像，因此难以与此测试类别中的顶级手机相媲美。
预览
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
93
在预览测试中，我们分析摄像头应用程序在预览图像时所呈现的图像质量，我们特别注意拍摄的图像和预览图像之间的差异，尤其是动态范围和散景效果。此外，我们还会评鉴从可用的最小变焦系数到最大变焦系数时的曝光、色彩，和对焦调整的平滑度。在预览帧率方面，我们使用 LED 通用计时器进行测量。
三星 Galaxy S23 Ultra 在预览测试中取得了相当不错的成绩，但其表现无法与 iPhone 14 Pro 相提并论。iPhone 14 Pro 预览图像的曝光度和最终拍摄的图像更为相似。
三星 Galaxy S23 Ultra – 拍摄的图像
苹果 iPhone 14 Pro – 拍摄的图像
变焦
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
169
DXOMARK 工程师在摄像头的默认设置下，使用捏拉缩放（即从超广角到极远距离的各种变焦倍数），在受控的实验室环境以及户外、室内和低光自然场景中拍摄超过 400 张测试图像，并予以评鉴。进行评鉴时，我们根据自然场景的参考标准对图像进行目视检查，并在实验室 20 到 1000 勒克斯和色温 2300K 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行拍摄，以对图像进行客观测量。
在远摄变焦方面，三星工程师选择了双镜头变焦方法。S23 Ultra 使用两个远摄模块，图像传感器相对较小，变焦系数分别为 3 倍（69 毫米）和 10 倍（230 毫米）。相比之下，大多数直接竞品（如谷歌 Pixel 7 Pro、华为 Mate 50 Pro 和荣耀 Magic4 Ultimate）仅使用一个具有更大图像传感器和更高像素数的远摄摄像头模块。
该手机的测试结果令人鼓舞，在大多数变焦设置下都拍出了良好的细节。得益于专用的 10 倍模块，该手机在高光下的远距拍摄表现得非常出色。然而，S23 Ultra 在近距离上的表现落后于竞品，结果低于我们原来的预期，因为它的主摄像头使用 2 亿传感器，照理说应该具有出色的数字变焦能力。
总体而言，三星 Galaxy S23 Ultra 能够在变焦类别中击败 iPhone 14 Pro 的原因是，它在整个变焦范围内的表现更加一致，并且在很远的变焦范围内的拍摄效果要好得多。然而，它的整体质量无法与华为 Mate 50 Pro 或荣耀 Magic 4 Ultimate 相提并论，后者在大多数测试范围内都拍出了更好的结果。然而，三星 Galaxy S23 Ultra 在高光条件下的远距离拍摄表现通常最佳。
视频变焦
该图显示在低光、室内和户外条件下使用视频变焦放大远方物体时的细节保留分数。我们在多个焦距下测量细节水平，包括可以通过 UI 按钮直接选择的焦距。
与其前款机型 Galaxy S22 Ultra（骁龙）相比，三星 Galaxy S23 Ultra 从超广角 (14 毫米/0.5 倍) 到远距 (280 毫米/10 倍) 始终拍出了更丰富的细节。然而，iPhone 14 Pro 能够在大多数情况下呈现更好的细节。
在我们的测试过程中，我们发现了一个小缺点，也许可以通过固件更新来修复：当从 0.6 倍变焦设置（超广角）开始放大时，不可能继续放大超过 2 倍。然而，如果初始变焦系数从 1 倍开始，则可以一直放大到 10 倍。
广角
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
122
此图显示了不同光照条件下，DMC 细节保留分数的演变与全画幅等效焦距之间的关系。x 轴表示在每个相应摄距上测得的等效焦距，y 轴表示最大细节保留指标的得分：值越高意味着质量越好。大点对应于摄像头应用程序的用户界面中可用的缩放比例。
S23 Ultra 的超广角摄像头的等效焦距为 13 毫米，提供了宽广的视场。此外，在明亮的户外条件下，成像效果也非常好。在室内照明和低光下，情况看起来略有不同：在这些情况下，噪点可能会变得非常明显。
远摄
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
128
我们在大约 40 毫米至 300 毫米的焦距范围内对所有图像质量属性进行评鉴，并特别注意纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
三星 Galaxy S23 Ultra 在大多数变焦设置下通常都能拍摄到不错的细节。在 230 毫米处的细节提升非常明显，因为图像是在专用的 10 倍模块的原始分辨率下摄得的。但是，在室内照明 (100 勒克斯) 下，情况看起来就没有那么好了。因为远摄模块搭载相对较小的图像传感器，所以在噪点方面表现不佳。值得留意的是，在 5勒克斯下，S23 Ultra 不使用 10 倍模块，这很可能是为了控制噪点所致。
在近距远摄变焦范围内，三星 Galaxy S23 Ultra 通常能拍摄到不错的细节，但我们的测试人员期望主摄像头的 2 亿像素传感器应该能够呈现更多的细节，因为该传感器理论上应该可以呈现绝好的细节，即使在应用一定程度的数码变焦时也应该如此。
就近距变焦范围的图像细节而言，该三星手机的表现与同类产品中的佼佼者不相上下，但显示出更多噪点。
在中远距离（约 69 毫米至 230 毫米等效距离）上，Galaxy S23 Ultra 能够拍摄到良好的细节，但是，在室内或低光下拍摄时，噪点很明显。我们注意到，当接近 230 毫米的 10 倍远摄变焦倍数时，摄像头有时会使用图像融合。这样的效果很好，画面中央的细节极佳。然而，边缘的细节却大幅下降（单击下面的主要缩略图，以打开全尺寸图像）。
然而它的融合算法并不总是触发，导致纹理和细节呈现有些令人失望，一如这些以 8 倍远摄变焦设置拍摄的样张。
在高光下拍摄时，三星 Galaxy S23 Ultra 可充分利用 10 倍摄像头模块的性能，噪点得到了很好的控制，从而在竞争中处于领先地位。
然而，在较昏暗的条件下，情况就有所不同了：因为远摄传感器的感光点相对较小（1.12 微米），难以降低噪点。在此样张的场景中，华为 Mate 50 Pro 使用焦距短得多的 90 毫米远摄摄像头所生成的图像却比 S23 Ultra 拍出了更好的细节和更少的噪点。
在非常远的摄距上（例如下面的 100 倍变焦的样张），三星 Galaxy S23 Ultra 所摄入的细节比表现最佳的竞品更好。然而，在这种极端的远摄变焦倍数下，所有智能手机的图像质量通常都不高。
三星 Galaxy S23 Ultra – 100 倍 – 细节更好
华为 Mate 50 Pro – 100 倍 – 损失细节
视频
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
159
我们在 4k 分辨率和每秒 60 帧的情况下测试了 S23 Ultra 的视频模式，该手机在默认情况下会激活自动 fps 选项。在低光下拍摄时，此选项会自动降低帧速率。三星 Galaxy S23 Ultra 在视频拍摄方面整体表现出色。自动对焦跟踪快速准确，可确保面部清晰对焦，表现非常好。此外，该手机的视频防抖也是我们迄今见过最好的之一。在我们的测试中，它甚至能够在棘手的场景中抵消强烈的摄像头运动。在高光下和室内拍摄时，我们的测试人员还发现白平衡和演色性大致准确。然而，在低光下，我们观察到一些白平衡不稳定。
曝光
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
116
在曝光测试中，我们评鉴主要拍摄对象的亮度和动态范围，例如摄像头在图像的高光位和阴暗地带呈现可见细节的能力，并分析曝光的稳定性和在随着时间推移而调节能力。
S23 Ultra 在高光下拍摄的视频片段具有宽广的动态范围，在画面的亮部和暗部都记录了良好的细节。 但是，我们的测试人员在拍摄高对比度场景时发现亮部出现了一些色调压缩。曝光转换非常流畅，但偶尔会出现超调。
在低光下录制时，我们观察到暗部剪切和细节损失，尤其是在深色肤色上。
色彩
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
120
在图像质量的色彩分析方面，我们着眼于演色性、肤色呈现、白平衡、彩色渐晕、白平衡的稳定性及其根据光线变化而调整的情况。
在明亮的户外条件下，演色性很好，尤其是肤色。但是，我们在某些情况下也观察到蓝色色偏。
在低光条件下，我们的测试人员发现某些场景中的肤色看起来不自然。我们还注意到一些色偏。
自动对焦
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
120
三星 Galaxy S23 Ultra 视频自动对焦在大多数情况下都展现了出色的性能。仅在非常微弱的光线下，对焦转换有时才需要更快、更流畅（在这个样片中，在大约 9 秒时可以观察到这种情况）。在此影片中，iPhone 的对焦转换快速且几乎无法察觉。
纹理
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
118
进行纹理测试时，我们分析在真实生活中，以及在实验室中针对图片录制的视频的细节和纹理水平。我们对自然视频进行视觉性的评鉴，并特别注意高光位和黑暗中的细节水平。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的不同照明条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。拍摄时，我们使用 DXOMARK 图 (DMC) 和枯叶图。
三星 Galaxy S23 Ultra 的视频片段摄入了很好的细节和很多细腻的纹理，在日光条件下录制时尤其如此。在低光下，一如预期的是，细节略有变少，尤其是在画面的低对比度区域，但细节呈现总体上仍然不错。
噪点
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
120
在噪点测试中，我们分析在现实生活中和在实验室图片上录制的视频图像噪点的各种属性，例如强度、色度、颗粒、结构，以及时域属性。我们对自然视频进行视觉性的评鉴，并特别注意黑暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的不同照明条件下对着图片进行录制，并对所录制的视频进行客观测量。我们使用 DXOMARK 视觉噪点图表。
在视频模式下，控制噪点的能力是该三星手机最大的强项之一。时域和空间噪点都获得了很好的控制。然而，在低光条件下，情况则略有变化，移动的被摄体和暗部的亮度噪点变得明显。
防抖
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
119
评鉴防抖性能时，我们测试手机通过 OIS、EIS 或任何其他软件或硬件技术来稳定影像的能力。我们的评鉴着眼于各种照明条件下，边走边拍和边跑边拍的用例中的运动残影、流畅度、抖动伪像和运动残影模糊。下面的视频摘录自一个测试场景。
在我们测试时，视频防抖可以可靠地发挥作用，甚至可以很好地抵消步行和跑步运动。偶尔只会观察到一点摄像头运动和一些帧移效果。但 iPhone 具有更有效的跑步运动防抖效果，因此在这方面的表现甚至更好。
伪像
Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
86
评鉴伪像时，我们使用 MTF，并测量实验室中的 SFR 图表上的振铃，我们也使用 LED 通用计时器进行帧率测量。对自然视频进行视觉评鉴时，我们特别注意混叠、量化、块状和色相偏移等伪像。伪像越严重，越频繁，所扣分数就越多。下面列出主要的伪像和相应的扣分。
总体而言，三星 Galaxy S23 Ultra 将最常见的视频伪像控制得很好，但我们的测试人员仍然注意到了一些轻微的伪像，包括混叠、摩尔纹、色彩量化和振铃效应。该手机在高光下采用 60fps 帧速率，因此视频动态非常流畅。