苹果 HomePod音箱测评：真正的360度环绕声

HomePod于2018年早期发布，苹果公司借此来回应四年前亚马逊Echo掀起的狂热浪潮。苹果公司坚持传统，这款备受期待的音箱延续经典且极简的设计，有太空灰和白色两种选择。虽然可接入无线网络，但只和IOS设备兼容 (此处为完整名单)。除了最近宣布发布HomePod mini外，苹果还表示HomePod也向除Apple Music之外的其他流媒体服务开放，如 Spotify，Google Music 和 Deezer。

经过六年潜心研究，苹果表示自己的旗舰音箱将重点放在音频质量上，承诺提供“环绕您左右的高保真音乐”还有“可感受到声浪的高下潜低音”。信号处理使用的是自行设计的A8 芯片，含波束赋形  (类似于音频变焦，但用于音箱，而非话筒)、力度处理和低音失真最小化。这款圆柱形的音箱直径为14厘米, 高17厘米, 重2.5千克，有七台带喇叭的高音扬声器 ，每一台都配有专门的放大器，还有一台重低音扬声器。同时得益于内置加速仪，如设备被更换位置，可自动检测并进行低频调节，矫正低音。

我们将对HomePod进行严格的DXOMARK Speaker测试，评测其音频播放表现。在本篇测评中，我们将细究它在不同测试和几个常见使用场景中的表现。

主要规格包括：

• 八台扬声器：七台带喇叭的高音扬声器 ，一台重低音扬声器
• 无接口 (无 3.5毫米插口，无光学输入)，无蓝牙连接
• 尺寸：直径14厘米, 高17厘米
• 无 IP等级
• 无电池
• 兼容操作系统：iOS

测试条件：

• 测试机型：iPhone SE iOS 13.5
• 通信协议: AirPlay 2
• 固件版本: 13.4.8

关于DXOMARK 无线音箱测试：为了对无线音箱进行评分和分析，DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行一系列客观测试和20多个小时的感知评估，本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用设备的内置硬件评估播放表现。（有关音箱基准的更多详情，请单击此处）苹果HomePod在DXOMARK Speaker排名中被归为进阶型设备

测试摘要

苹果的智能音箱总体得分为113分，在我们新的无线音箱排行榜上位置居中。HomePod的优势在于可以克服所有困难的声学环境，营造360度环绕声，同时高音清澈，在轻柔和标称音量时，冲击力惊人。

其主要不足在于频谱的低音端：有很明显的低音失真和共振，不仅影响音域平衡，还破坏了力度和空间感。中频不够一致，很有可能是因为没有专门的扬声器。虽然最大音量够响，但仍不如竞品。而且音量档位之间跨度大，不太适合在安静环境下使用。

在使用场景方面，我们的基准显示，得益于自我修正算法，HomePod很适合浴室或者厨房，但不适合派对(因为有严重的频域音损)、家中休闲或者睡前听音乐/播客。

各项测试分数说明

在DXOMARK Speaker测试中， HomePod的总体得分为113分，此得分来自播放分数及其各个子测试项目的分数。在本节中，我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量分数，并分析这些得分对用户的意义。我们也将展示HomePod在进阶型音箱的两个主要竞争对手——华为Sound X和小米小爱音箱HD的一些对比数据。

播放

DXOMARK Speaker的音色测试旨在评测音箱在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

虽然HomePod可自我校正，但因为低音共振过度，大大破坏了音域平衡。而且设备中频表现不一，具体取决于音频内容。所以人声和典型的中频乐器( 小提琴，吉他，长笛等) 保真度不高。

但其高音清澈，高音端延展良好。另外，HomePod可根据具体环境调节频谱响应，所以在有挑战性的声学环境下表现特别出彩，比如浴室和厨房。

我们的力度测试可测量音箱再现声源能量的能力，考虑因素有起音，低音准确度和冲击力

HomePod力度表现达标，标称和轻柔音量时冲击力惊人，所有声源的头音都可圈可点(流行乐、中文流行乐、拉丁音乐、爵士乐，电影)。

听古典音乐时，会有低音共振的问题，掩盖了一些乐器(钢琴和弦乐器)的准确度。而且这些共振会影响几乎所有音量下的低音准确度，但不包括电影。大音量时，声音略乏冲击力。

我们的空间感测试旨在衡量音箱从各个方向重现立体声的能力，考虑因素有 : 定位能力，平衡，广度，距离和方向性。请注意，在单声道扬声器和无法提供显著立体声效果的扬声器上，宽幅为0。

因为音箱周围有七个高音扬声器，所以方向性(更准确地说，是全方位性)得分非常优异，如下面的曲线图所示，不论角度如何，整体声音保持一致，当然这也很正常(也很实用！)，因为音箱是一个圆柱体，除了电源线，没有前后之分。所以HomePod很适合在户外使用。

如果把HomePod放在一个角落，它可自动减少面对墙一侧的声波(特别是低频)，同时加强其他方向的声波。如将音箱放在房间中央，则可让“每个角落都浸满音乐”，同时房间内声音非常一致。

但这种360度投射音频的能力和广度不同。因为如果声音在音箱周围(基本)一致，就不会是立体声：也就没有声场广度而言。HomePod的距离感也不理想，因为人声会被低音共振掩盖，所以让人感觉来自音箱后方。在听播客时，这个测试项目的分数特别低，看电影时，表现达平均水平。但HomePod声道平衡佳，人声居中。

我们的音量测试既可以测量音箱能够产生的最大响度，也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

如下图所示，轻柔音量时，音量曲线并非线性，这当然稍微会影响音量一致性的得分。音量档位跨度略大，让用户无法的安静环境下，比如睡前或者家中休息时对音量进行微调。

HomePod最大音量佳，但不及一些竞品。以下是最大音量下播放嘻哈和古典测试曲的声压级 (SPL)

	Correlated Pink Noise	Uncorrelated Pink Noise	Hip-Hop	Classical	Latin	Asian Pop
Apple HomePod	78.3 dBA	76 dBA	77.4 dBA	69.6 dBA	79 dBA	71.5 dBA
Huawei Sound X	83.7 dBA	82.1 dBA	81.6 dBA	76.4 dBA	82.8 dBA	75.6 dBA
Xiaomi Mi Smart Speaker HD	75.5 dBA	72.6 dBA	74.1 dBA	65.6 dBA	75.3 dBA	68.9 dBA

我们的音损评分旨在衡量音箱播放源音频时的失真程度及其他音损，如，噪音、抽吸效应和削波。失真和其他音损可能是由声音处理以及音箱质量引起的。

但需了解的是，播放低重音内容(如电子乐和嘻哈音乐) 会引起HomePod所放置平面的机械振动，反过来又会加深低音端的共振。另外，AirPlay 2造成的延迟不明显。

结论

由于从轻柔音量到大音量都有明显的低音失真和共振，HomePod在我们的音箱数据库中仅到平均水平。这些频域音损都或多或少的影响了设备在音色、力度、音损和空间感的得分，使之并非派对的理想伴侣。同时，设备最低音量档位的跨度大，如果你主要用音箱在安静环境或睡前听音乐和播客，那HomePod也非最优选择。然后，HomePod拥有高效的自动校正功能，能够处理困难的声学环境，所以在浴室或厨房使用非常适合，同时因为其360度环绕声，在户外使用也很方便。