DXOMARK扩大测试阵容,添加了音箱评鉴

一年前,自DXOMARK开始评鉴智能手机的音频播放和录制以来,我们的音频团队首次涉足新的音频产品测试领域。今天,DXOMARK很荣幸地宣布,我们将扩大音质测试阵容,将音箱,尤其是无线音箱纳入新的DXOMARK Speaker测试基准中。

四年前,自亚马逊推出Echo音箱以来,无线音箱领域开始发展迅速,越来越多品牌开始涉足这个令人兴奋不已的市场,不断推出新音箱。这些独立音箱有不同的称呼,诸如家用音箱或智能音箱等,不过,它们都有一个主要的共同点——即使用无线连接来播放音乐。

除了播放智能手机、平板电脑或计算机的音乐外,许多音箱也可以通过响应语音命令或回答用户的随机问题来与用户“互动”。(不过DXOMARK基准尚未针对此方面进行测试。)

与众不同的测试方法

DXOMARK Speaker基准旨在测试声音质量的几个重要属性,例如音色、空间感、力度、音量和音损。我们还考虑了音箱根据环境调整播放表现的能力,例如厨房与客厅的混响强度差异。我们的评鉴之所以与众不同,其原因在于我们会在不同条件下使用八个实际用例来测试音箱。这些用例会考虑音箱所处的空间以及它在该空间中的摆设方式——即居中、靠墙或位于角落处。其他因素也涵盖了空间的环境声音、您想要聆听的内容(电影、播客或音乐)和喜欢的响度。最后但并非最不重要的一点,就是听者与音箱之间的关系。请单击此处,阅读有关我们如何测试音箱的详细信息。

在DXOMARK消声室中测试音箱

DXOMARK还自行开发了不同音乐类型的专有音乐,在简短的曲子中凝聚了许多具有挑战性的音频线索,以测试音箱音质。在我们的文章中,您可以找到与这些乐曲创作相关的所有内容、其背后的作曲家和音乐家的信息,甚至可以收听各种音乐类型的音乐片段。这些音乐片段都是针对音箱测试基准而制作的。

在首先推出的音箱排名中,我们在不同地区的11个品牌中选择了12款音箱。我们选择了一些在全球范围内均可购得的音箱(例如亚马逊),以及仅在某些地区可买到的一些音箱(例如小米小爱音箱、小度智能音箱和天猫精灵X5只在亚洲地区销售;而Yandex Station音箱的市场主要在俄罗斯)。
为了让您进一步了解我们的首批精选音箱,我们根据价格将它们划分为两个类别:标准型(<200欧元)和进阶型(200欧元至499欧元)音箱。在不久的未来,我们还将添加一个“豪华型”类别,涵盖价格超过499欧元的音箱。我们的划分依据主要基于制造商在欧洲推出时的建议零售价,而在其他地区推出的音箱价格则会转换为欧元,以便统一比较标准。

评鉴结果

无论音箱的价格区间为何,我们都使用相同的DXOMARK Speaker基准评鉴每一款音箱。现在结果已经出炉了,让我们看一下测试人员的发现吧!

标准版 (<200€)

标准版 (< 200€)

进阶版 (200€ 到 499€)

进阶版 (200€ 到 499€)

哈曼卡顿Citation 200在DXOMARK Speaker测试中取得147分的总体得分,在我们的测试中属于“进阶型”音箱,在我们最早推出的无线音箱排名中名列第一,而谷歌Home Max紧随其后,得分145分。而在“标准型”类别中,亚马逊Echo Studio以124分的总分名列榜首。

哈曼卡顿Citation 200
亚马逊Echo Studio

在我们评鉴音箱的八个用例(厨房、浴室、休闲、聚会、卧室、聚会、看电视和户外)中,有两款音箱始终名列前茅:哈曼卡顿Citation 200和谷歌Home Max。测试结果显示,这两款音箱最适合其中五个用例,即休闲、浴室、聚会、看电视和卧室等用例。这些品牌在低音量下播放音乐时也呈现了最佳音色。

就聚会而言,Bose Home Speaker 500在无方向性和保持声音特性方面表现出色,因此在此用例中表现最好。华为Sound X音箱在这方面也表现得不错。
苹果HomePod音箱采用额外的算法来纠正厨房中的不良聆听条件,因此在厨房用例中夺得头筹。
仅仰赖电池供电时(例如在户外情境下),只有两款电池供电的音箱(例如哈曼卡顿Citation 200和小米小爱电池版)在音质方面获得加分。

有些音箱在某些音乐类型上表现比较好,例如,谷歌Home Max和Sonos One在古典音乐上表现良好,而Bose Home Speaker 500和亚马逊Echo Studio则在播放爵士乐时表现突出。在摇滚音乐方面,哈曼卡顿Citation 200和谷歌Home Max的表现均优于其他测试的音箱。出人意表的是,在聆听冥想音乐时,标准型音箱中的两款小米音箱的表现却有天壤之别,其中小米小爱音箱的播放表现在此音乐类型中名列第一。

从地区角度观察分数时,我们发现中国品牌的音箱在其价格区间内表现良好,特别是两款小米音箱和天猫精灵X5。这两个品牌的音箱都属于我们的标准型音箱,就它们的价格区间而言,其表现给我们留下了深刻的印象。

测试人员的另一项观察结果是,虽然所有音箱都企图呈现较大的广度,但有些进阶型音箱的空间感范围似乎异常小,仿佛将声音指向一个听众,而不是扩散在一个充满听众的房间里。在这方面,哈曼卡顿、Sonos和谷歌音箱的表现特别突出,这也许可以让我们更加了解该品牌所针对的听众和用例。

尽管这些音箱的感知广度无法与传统的高保真双音箱系统竞争,不过它们在呈现立体声声场方面提供了创新的解决方案。只有亚马逊Echo Studio和谷歌Home Max达到了感知广度,但其采用的方法却大不相同。

中国品牌以及亚马逊Echo Studio的音箱都不允许用户通过无线连接播放本机内容,只能通过蓝牙连接或流媒体服务播放本机保存的音乐。

总之,无论您是想在客厅中播放音乐、在厨房里做饭时听食谱,还是想在入睡时聆听轻柔的音乐,请查看DXOMARK的无线音箱评测,让我们告诉您哪一款音箱最适合您的需求。

 


Videos