2017年末,无线多房间系统领军企业发布了其第一台智能音箱,Sonos One。那时,这台现代版的Play:1是第一台可兼容亚马逊和谷歌助手的智能音箱,在几个月后还添加了AirPlay 2 流媒体协议。Sonos One的广告语是“属于音乐爱好者的音箱”,让声音充满整个房间,干脆清澈的高频,忠实还原人声的中频,还有下潜丰厚的低频。
2019年初,Sonos 发布Gen 2,是与Sonos One声音极为相似的升级版,芯片组更加马力十足,内存更大,还配有蓝牙低功耗 (只能设置设备,不能播放音频),同时跟竞品相比,价格合理。我们将用严格的DXOMARK无线音箱测试基准评测新版音箱,在本篇测评中,我们将细究它在不同测试和几个常见使用场景中的表现。
主要规格包括:
- 双驱动(一台高音扬声器,一台中低音扬声器),均配有D类放大器
- 蓝牙低功耗和AirPlay 2,无3.5毫米插口,无光学输入
- 支持立体声配对
- 161.45 x 119.7 x 119.7 毫米 (6.36 x 4.69 x 4.69 英寸)
- 抗潮湿
- 无电池
- 支持亚马逊Alexa,谷歌助手
测试条件:
- 测试机型:iPhone SE iOS 13.5
- 通信协议: AirPlay 2
- 固件版本: 12.0.5 (build 58180080)
关于DXOMARK 无线音箱测试:为了对无线音箱进行评分和分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行一系列客观测试和20多个小时的感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用设备的内置硬件评估播放表现。(有关音箱基准的更多详情,请单击此处)Sonos One在DXOMARK Speaker排名中被归为进阶型设备
测试摘要

Sonos One总体得分为129,其音频力度佳,音域平衡好,中频保真度高,就音箱尺寸而言,最大音量也很优秀。
除大音量时,该音箱能在大部分场景下控制不良音损。考虑到这些特点,再加上我们基准里的其他测试项,让该音箱很适合在家休闲,看电影,在浴室使用(因为抗潮湿)或睡前听音乐。
但这款为“音乐爱好者打造的智能音箱“也有缺点。大音量时,中高频太明显,还有嘶嘶声和低音失真,同时过度压缩也影响了力度表现。安静音量时,偶尔的低音端共振拉低了低音的准确性,略微缺少高音端扩展,而且前几个音量档位跨度略大。
各项测试分数说明
在DXOMARK无线音箱测试中,Sonos One的总体得分为xx,此得分来自播放及各个测试项目的分数。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量分数,并分析这些得分对用户的意义。我们还将展示Sonos One的两个竞争对手——亚马逊Echo Studio和Bose Home Speaker 500的一些对比数据。
音色
Sonos One
152
DXOMARK音色测试旨在评测音箱在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。
如厂商所言,从安静到标称音量,Sonos One中频高度一致,尽管略受一些中低频共振的影响。设备能很好重现播客或其他人声内容。而且得益于好的低音和高音表现,总体平衡极为悦耳。
大音量时,中高频太过明显,还能感知到嘶嘶声,而安静音量时,则缺乏高音端扩展。此外,尽管 Sonos称“低音深沉且丰厚”,但低音端扩展下潜不足。
力度
Sonos One
137
我们的力度测试可测量音箱再现声源能量的能力,考虑因素有头音,低音准确度和冲击力
标称音量时,Sonos One表现优异,头音准确,冲击力震撼,低音准确。音箱能很好的重现动态内容,比如电影和古典音乐。
安静音量时,偶发的低音端共振破坏了低音准确度,而大音量时,音频的抽吸效应也会影响低音的准确程度。
空间感
Sonos One
111
我们的空间感测试旨在衡量音箱从各个方向重现立体声的能力,考虑因素有 : 定位能力,平衡,广度,距离和方向性

Sonos One是一台前射式单声道音箱。所以广度得分为零,方向性也极差,很难“让声音充斥整个房间”。但是,Sonos One支持立体声配对,可以纳入5.1音乐系统。
左右平衡极佳 (因为声音只从设备的中央发出),声源给人的位置感也很准确。声场可感知的距离符合实际情况,但是略微受到之前提过的中低频共振的影响。

音量
Sonos One
141
我们的音量测试既可以测量音箱能够产生的最大响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。
Sonos One的音量表现极为出彩,就尺寸而言,最大音量非常优秀。

该设备能在所有场景下提供始终如一的听觉体验,无论是睡前听轻音乐和播客,还是派对上的炸裂音乐,再到在朋友聚会、浴室和户外享受音乐。
如下图所示,低音量时,音量档位曲线不呈线性,第一档和第二档之间变化突兀。以下是最大音量下播放嘻哈和古典测试曲的声压级 (SPL)
Correlated Pink Noise | Uncorrelated Pink Noise | Hip-Hop | Classical | Latin | Asian Pop | |
Sonos One | 85.6 dBA | 83.7 dBA | 79.5 dBA | 75.5 dBA | 81.8 dBA | 74.4 dBA |
Amazon Echo Studio | 84.8 dBA | 79.6 dBA | 81.1 dBA | 72.2 dBA | 80.7 dBA | 75.6 dBA |
Bose Home Speaker 500 | 84 dBA | 81.9 dBA | 82.3 dBA | 78.2 dBA | 83.2 dBA | 75.4 dBA |
伪像
Sonos One
133
我们的音损评分旨在衡量音箱播放源音频时的失真程度及其他音损,如,噪音、抽吸效应和削波。失真和其他音损可能是由声音处理以及音箱质量引起的。
在力度测试中已经提到,大音量时,Sonos One有非常明显的抽吸效应,这影响了时域音损的分数。而在频域音损方面,标称音量到大音量时会有低音失真。
尽管有这些问题,但音损表现极佳,在很多使用场景下(家中休闲、睡前、聚会、厨房、甚至看电影),很少有或没有可感知到的音损。此外,看视频时,AirPlay2带来的音频延迟毫不明显。
结论
当然Sonos的智能音箱并非他们的第一款音箱。Sonos One音频质量高,力度佳(冲击力、头音 和低音准确度),音域平衡好,中频一致,同时最大音量优异,尤其是考虑到其尺寸。Sonos One在大音量时有局限:中高频太过强势,有过分压缩,还有明显的低音失真。另外,这款单声道、前射式音箱并不能让“声音充斥真个房间”,而且尽管整体低音表现绝对高于平均水平,但稍微缺乏低音端扩展,这跟Sonos承诺的“丰厚深沉的低音”不符。
作为总结,Sonos One当然仍有进步空间,但如果你在找寻一款价格合理,音频质量佳的小音箱,那Sonos One绝对是不二之选。
优点
- 整体表现佳
- 安静到标称音量时,音域平衡好,中频一致
- 低音表现超出平均水平
- 标称音量时,力度表现上乘,头音准确,冲击力震撼,低音准确
- 距离表现佳,位置感也比较准确
- 就尺寸而言,最大音量佳
- Airplay 2 协议的音频视频之间无可感知的延迟
不足
- 缺乏低音端扩展
- 大音量时,偶有嘶嘶声,中高频太明显
- 轻柔音量时略微缺少高音端扩展
- 大音量时,抽吸效应破坏冲击力和低音的准确性
- 因为设备为前射式,方向性表现差
- 设备为单声道,所以广度表现为零
- 标称音量至大音量均有低音失真