Bose SoundLink Revolve II 音箱测评: 便携设计

Bose SoundLink Revolve II看起来与前代产品没有什么不同，主要的区别是，新款360度无线音箱更加多功能和实用。 该品牌改善了设备的防尘和防水性能，达到IP55等级，Bose说：“防水设计意味着可以在更多的地方使用它，而不必担心游泳池或厨房洗手池的意外溅水。” Bose还增加了一个可选的充电座，这是实用性的另一个表现。

该品牌承诺13小时的续航时间和充实的音乐体验：“高效转换器， 双无源辐射器， 全向声偏转器， 所有这些意味着您将获得身临其境的声音……和震撼的体验。”

我们在DXOMARK Wireless Speaker一系列的严格测试下测试了Bose SoundLink Revolve II的性能，在本评测中，我们将在各种测试项目和几个常见使用场景中仔细分析它的音频播放的表现。

主要规格包括:

• 蓝牙，3.5 毫米接口，Micro-B USB 接口
• 8.2 厘米 x 15.2厘米 x 18.4 厘米(宽 x 长 x 高)
• 0.66 千克 (1.45 磅)
• 全幅下射式扬声器，全向声偏转器,  两个双无源辐射器，一个在左一个在右

测试条件:

• 用摩托罗拉 G8 测试音乐，小米 Mi TV Box S 测试电影
• 通信协议：音乐为蓝牙，电影为3.5毫米接口
• 固件版本： 3.0.4

关于DXOMARK Wireless Speaker测试：在DXOMARK Wireless Speaker评测中进行评分和分析时，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用手机的内置硬件评鉴播放性能。（有关我们音箱基准的更多详细信息，请单击此处。）亚马逊Echo（第四代）在DXOMARK Speaker排名中属于“标准型”音箱。

测试摘要

总体而言，得分107的Bose SoundLink Revolve II排名还不错，接近109分的亚马逊Echo 4th Gen，位于两个标准型音箱主要竞品中间：得分112的谷歌Nest Audio和得分98的苹果 HomePod Mini。

Bose SoundLink Revolve II的总体表现很好，无论设备的朝向如何，具有一致的音色和力度。 高频音色良好，在标称音量下具有良好的扩展。 在高频的辅助下，可定位性也很好。 平衡非常好，声音居中，而且方向性佳，因为扬声器可以360度发射。 在大多数使用情况下，语音距离感也不错。 Revolve II在标称音量和柔和音量下均没有音损。 另一个优点：当您使用插孔连接视频内容时，音频视频延迟是可以接受的。

SoundLink Revolve II的缺点包括中频渲染稍不一致，并且缺少中高频。 在柔和的音量下，音色平衡缺乏高频。 另一方面，在大音量下，音调平衡非常集中于中频。 在入睡前和浴室使用时，360度声音的放射会影响距离感，人声会让人感觉来自设备背面。 由于设置原因，该设备没有广度可言（尽管Bose指出它可以与第二个设备同步）。 高音调乐器的头音不准确，缺乏较低频会破坏低音精度和冲击力。

最大音量不够大，而且音量梯度不一致。 在大音量下，强烈的压缩会引起明显的抽吸效应。 蓝牙连接具有音频-视频延迟，这使其不适合观看视频内容。

各项测试分数说明

Bose SoundLink Revolve II在DXOMARK Speaker中取得107分的总体得分，此得分来自一系列测试的细项得分。在本节中，我们将仔细研究这些音频质量的各项测试得分，并说明它们对用户的意义。我们也将介绍Bose SoundLink Revolve II的两个主要竞品（ LG  XBoom Go PL 7 和索尼 SRS-XB43）的一些比较数据。

DXOMARK音色测试可测量音箱在可听音域内重现声音的能力好坏，并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。

SoundLink Revolve II在音色属性上表现不错，具有好的高音和高音端扩展。 中频稍有不一致，但是略微缺乏中上频，以及中低音的共鸣，尤其是在收听播客时。 缺少低音端扩展会略微损害音调平衡。 但无论设备的朝向如何，360度发射设计都可以实现一致的色调平衡。 在安静的环境中，我们的工程师观察到略微缺乏高频和清晰度。

在观看电影时，低音可能变得浑浊，中低频太突出，掩盖了其余的混音。 音量大时，音调平衡会集中在中频，并带有金属高音。 在那些较高的音量下，低音和低音端扩展会被严重缺席，从而导致聚会使用场景的得分较低。

我们的力度测试旨在测量音箱再现声源的能量水平的能力。我们考虑的要素包括起音、低音精度和冲击力。

在力度方面，SoundLink Revolve II低于平均水平。 对于高音调的内容，头音不准确，而且在大多数情况下，低音端缺乏影响了低音精确度，并且缺少冲击力。 但是，由于扬声器是全向的，因此无论朝向如何，至少头音和精确度是一致的。 因为在大音量下没有低频，强烈的压缩影响了低音精确度和冲击力。 在视频观看使用场景中，浑浊的低音降低了整体力度表现。

 我们的空间感测试会评估音箱在各个方向上再现立体声的能力，同时考虑到定位能力、平衡感、广度与距离和方向性。请注意，单声道音箱和不能产生明显的立体声效果的音箱的广度均为0。

空间感是Bose SoundLink Revolve II的亮点，整体表现佳。 正确的高音和高音端扩展（人耳可定位声音的关键）可实现不错的定位。 平衡很好，声音居中。 良好的距离感可准确识别声音的位置，但播客除非，因为中频共鸣会稍微削弱人声的距离感。 由于设备360度的设计，方向性极佳。

在睡前使用场景中，声音似乎是从设备后面发出的，因为它具有全向性，同时在浴室使用时，声音让人感觉很分散并且有轰鸣。 值得注意的是，由于设备的设计，声音没有广度可言。

我们的音量测试既可测量音箱能够产生的最大响度，也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

音量不是Bose设备的强项，同其他同体积设备相比，最大音量不够响。如下图所示，音量梯度不平均。低音量下，每一档音量的增加都有些过度。而大音量的最后三个档位基本不差别。

以下是我们以最大音量播放嘻哈音乐和古典音乐的样本录音时所测得的几个声压级（SPL）：

	Correlated Pink Noise	Uncorrelated Pink Noise	Hip-Hop	Classical	Latin	Asian Pop
Bose SoundLink Revolve II	73.4 dBA	73.6 dBA	72.5 dBA	72.6 dBA	73.9 dBA	68.7 dBA
LG XBoom Go PL 7	85.6 dBA	83.5 dBA	81.9 dBA	76 dBA	82.5 dBA	75.4 dBA
Sony SRS-XB43	88.9 dBA	86 dBA	86.2 dBA	78.5 dBA	87.1 dBA	79.7 dBA

我们的音损测试可测量播放时源音频失真的程度，以及诸如噪声、抽吸效应和削波之类的其他音损。失真和其他音损可能是由于声音处理和音箱质量引起的。

SoundLink Revolve II 整体音损少，得分高。从轻柔到标称音量，完全无音损。音量上升时，强烈的压缩带来了明显的抽吸效应。看电视时，用蓝牙连接会带来音频延迟，如用接口连接，延迟则完全在接收范围内。

结论

Bose SoundLink Revolve II的一些优势在于其设计：小型、高度便携、可360度发射，在多个属性上取得不错的成绩，尤其是在小音量和标称音量。 音色在较高频时非常好，并且在低音量时有良好的可定位性，良好的平衡和较少的音损。 如果用内置插孔连接到音频，观看视频就不会出现延迟问题。 但这不是一台聚会音箱。 它的最大音量不如其他类似尺寸的设备。 在大音量下，音色平衡变得非常集中于中频，具有金属高音，并且强烈缺乏低音。 低音精确度和冲击力确实受到缺乏低频的影响，而这两个属性也受到大音量下压缩的影响。