一加 Nord CE 5G是一加 Nord系列的一个经济实惠的入门产品，在价格和功能上仅次于原始Nord。这款高级别的手机采用了6.43英寸90-Hz 2400 x 1080像素的AMOLED显示屏，由高通公司的750G 5G芯片组驱动，拥有6、8或12GB的运存和128或256GB的内存。背面有三个摄像头：一枚6400万像素的主广角模块，可分解出1600万像素的输出，一枚800万像素的超广角摄像头，以及一枚200万像素的单色模块。
继续阅读，了解一加 Nord CE 5G在我们的DXOMARK摄像头测试中的表现。
主要摄像头规格：
- 主摄像头：6400万像素传感器，0.7微米像素，f/1.79镜头，相位检测自动对焦
- （PDAF）
- 超广角摄像头：800万像素传感器，f/2.25镜头，119°视场
- 单色：200万像素传感器，f/2.4镜头
- LED闪光灯
- 4K视频30fps（测试），1080p 60/30 fps，慢动作：1080p/120 fps，720p/240 fps，延时模式
关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。
测试摘要
OnePlus Nord CE 5G
84
camera
101
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
95
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (130)
89
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
72
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (125)
83
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
63
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
55
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
48
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (93)
29
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (128)
71
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
67
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (116)
64
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (120)
60
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
104
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
100
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (120)
64
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
77
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (119)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频
请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
182
nd
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
22. Honor Magic4 Ultimate
147
26. Apple iPhone 14 Pro Max
146
26. Motorola Edge 50 Ultra
146
26. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
32. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
35. Apple iPhone 13 Pro Max
141
35. Google Pixel 9 Pro Fold
141
39. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
44. Tecno Camon 40 Pro 5G
138
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
53. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
53. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
60. Samsung Galaxy Z Fold6
133
60. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S24 FE
133
60. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
70. Samsung Galaxy Z Flip6
132
71. Apple iPhone 12 Pro Max
131
71. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
82. Samsung Galaxy Z Fold5
128
84. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
84. Samsung Galaxy Z Flip5
127
84. Samsung Galaxy S23 FE
127
89. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
93. Asus Zenfone 11 Ultra
125
93. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
98. Samsung Galaxy Z Fold4
124
101. Apple iPhone 11 Pro Max
122
106. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
107. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
107. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
107. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
112. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
115. Apple iPhone 12 mini
117
115. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
121. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
124. Motorola Edge 50 Neo
115
124. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
124. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
134. Crosscall Stellar-X5
113
134. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
138. Samsung Galaxy Z Flip4
112
140. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
140. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
140. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
145. Samsung Galaxy A55 5G
108
145. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
150. Samsung Galaxy A54 5G
107
151. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
154. Samsung Galaxy A35 5G
104
155. Motorola Edge 40 Neo
103
155. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
157. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
159. Motorola Edge 30 Pro
101
161. Apple iPhone SE (2022)
100
163. Motorola Moto g75 5G
96
169. Samsung Galaxy A34 5G
92
169. Samsung Galaxy A25 5G
92
173. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
175. Motorola Moto g85 5G
88
175. Samsung Galaxy A52s 5G
88
175. Samsung Galaxy A52 5G
88
179. Motorola moto g54 5G
85
179. Samsung Galaxy A33 5G
85
179. Samsung Galaxy A16 LTE
85
182. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
182. Xiaomi Redmi Note 14
84
185. Samsung Galaxy A15 5G
83
187. Samsung Galaxy A15 LTE
81
188. Samsung Galaxy A53 5G
79
190. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
192. Samsung Galaxy A16 5G
77
194. Motorola Moto G35 5G
75
194. Xiaomi Redmi Note 13
75
197. Honor Magic5 Lite 5G
74
199. Samsung Galaxy A23 5G
70
200. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
203. Motorola moto g34 5G
67
203. Samsung Galaxy A14 5G
67
205. Motorola Moto G62 5G
66
206. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
208. Xiaomi Redmi Note 12
63
213. Honor Magic4 Lite 5G
61
215. Xiaomi Redmi Note 11
60
217. Crosscall Stellar-M6
59
224. Xiaomi Redmi 10 2022
51
226. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置
19
名
2. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
4. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
6. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
8. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
12. Samsung Galaxy A34 5G
92
12. Samsung Galaxy A25 5G
92
14. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
17. Samsung Galaxy A33 5G
85
19. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
23. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
24. Samsung Galaxy A16 5G
77
29. Samsung Galaxy A23 5G
70
30. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
33. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
40. Samsung Galaxy A22 5G
48
优点
- 室内和户外的目标曝光一般都很准确
- 色彩总体鲜艳宜人
- 预览中的曝光基本准确
- 当场景发生变化时，视频曝光适应快速而准确
- 视频中的人脸追踪有效
- 视频白平衡在低光下很准确
不足
- 照片细节较少，特别是在低光下
- 照片中噪点时常可见
- 照片中出现鬼影和融合伪像
- 在大多数情况下，照片自动对焦较慢
- 人像曝光在夜间经常不准确
- 室外视频中出现粉色光晕
- 视频中出现明显的重影和振铃伪像
- 低光视频中的场景完整性伪像
- 视频中经常可见残余的运动和帧与帧之间的清晰度差异
一加 Nord CE 5G的总分是102分，未能超过其在进阶类别中的大多数竞争对手，比Realme 8 Pro低一分。它的得分比原始Nord低6分，后者价格更高（但仍属于进阶类别）：为了降低成本，Nord CE 5G放弃了光学图像稳定功能，并使用功能相对较少的芯片组。
一加 Nord CE 5G在这种高动态范围的场景中能提供准确的曝光和令人愉快的色彩。
它的照片得分是109分，在进阶机型中处于中等水平，比苹果的iPhone SE 2020高出一分。主摄像头能捕捉到准确的曝光，并具有普遍生动、令人愉悦的色彩，但由于缺乏细节，自动对焦缓慢，以及噪点较多，分数被拉低了。
变焦综合得分47分，对进阶类别来说不错，与原始 Nord 持平。远摄性能比原始 Nord 逊色一些，但仍然不错，与小米11 Lite 5G持平，尤其是鉴于其缺乏专用的远摄模块，表现令人印象深刻。广角实际上比原始Nord好一点，高出4分，与最好的进阶设备相差不远。
但89分的视频得分则在进阶设备中排名靠后，尽管比Realme 8 Pro高出3分。从数字上看，一加 Nord CE 5G的整体表现可以接受，但并不引人注目。由于曝光分数高，它能更频繁地捕捉到一张漂亮的照片，即使一些性能领域还有改进的余地，这款手机就其具有吸引力的价格而言，已经提供了相当均衡的性能。
下面你可以找到所有照片、变焦和视频子属性的详细分析和样张，以及与一加 Nord CE 5G的一些竞品的比较。
照片
一加 Nord CE 5G获得了109分的照片分数。在本节中，我们将仔细研究每个子属性，并与竞争对手比较图像质量。
曝光与对比度
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (111)
在这些测试中，我们分析了测标曝光、对比度和动态范围，其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试，其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
该图表显示了一加 Nord CE 5G在不同光线下的动态范围。
一加 Nord CE 5G的动态范围在明亮到中等光线水平下比竞品更宽，但在低光下的领先优势会缩小。
色彩
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)
在这些测试中，我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕，其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
以下样张显示了一加 Nord CE 5G在明亮光线下的色彩表现。
Realme 8 Pro，轻微的粉色色偏，肤色偏红
自动对焦
Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)
在这些测试中，我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间，其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析，以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。
该图显示了一加 Nord CE 5G在低光下（20 勒克斯）与竞品的自动对焦性能对比。
在20勒克斯下的自动对焦速度和准确性，在三脚架上：一加 Nord CE 5G的速度比竞品慢。
纹理
Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的纹理，并对现实生活图像进行感知分析。
此图显示了一加 Nord CE 5G在实验室中的纹理测量结果。
纹理比较：在明亮的光线下，细节水平低于对比设备（有一些差异），低光下则急剧下降。
噪点
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (102)
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的噪点，并对现实生活图像进行感知分析。
这些样本显示了一加 Nord CE 5G在低光下的噪点表现。
散景
Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)
在这些测试中，我们切换到摄像头的散景或人像模式，并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。
这些样本显示了一加 Nord CE 5G在户外的散景效果。
一加 Nord CE 5G，裁剪图：深度估计伪像较为明显
Realme 8 Pro，裁剪图：轻微的深度估计伪像
小米红米Note 10 Pro，裁剪图：轻微的深度估计伪像
夜间摄影
Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)
在这些测试中，我们在一片漆黑中，以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头的默认设置，在自动闪光和闪光关闭模式下拍摄样张，然后分析所有图像质量属性，特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。
这些样本显示出一加 Nord CE 5G在自动闪光模式下的夜间效果。
一加Nord CE 5G，自动闪光：人像有时曝光过度
Realme 8 Pro，自动闪光：人像有时曝光不足
红米Note 10 Pro，自动闪光：在具有挑战性的低光场景中曝光准确
伪像
Google Pixel 6
Best: Google Pixel 6 (77)
在这些测试中，我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像，以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。
该样张显示出一加 Nord CE 5G照片中的伪像。
预览
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)
在这些测试中，我们分析预览图像的图像质量，以及预览图像和拍摄的图像之间的差异，特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查使用两个缩放按钮进行变焦，或使用捏合变焦手势时，预览图像上的视场变化的流畅度。
此图显示处一加 Nord CE 5G的预览性能。
一加Nord CE 5G，预览曝光准确，但动态范围比最终成像更有限。
一加Nord CE 5G，最终成像的目标曝光与预览一样，但有更多的高光细节。
变焦
一加 Nord CE 5G的变焦分数为47。变焦分数包括远摄和广角子分数。在本节中，我们将仔细研究这些子分数是如何得出的，并与竞品比较变焦图像质量。
广角
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (58)
在这些测试中，我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的多个焦距上的表现。我们观察所有图像质量属性，特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。
这些样本显示了一加 Nord CE 5G的广角摄像头在室内的表现。
小米红米Note 10 Pro，超广角：存在一些高光剪切
小米红米Note 10 Pro，裁剪图：可见一些噪点
远摄
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (140)
在这些测试中，我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性，特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
这些样本显示了一加 Nord CE 5G在低变焦设置下的室内远摄性能。
一加 Nord CE 5G，裁剪图：噪点比竞品低，但细节也很低。
Realme 8 Pro，裁剪图：精细细节丢失，噪点少但可见。
小米红米Note 10 Pro，裁剪图：细节较多，但过度锐化导致渲染不自然，噪点较多。
视频
在视频测试中，我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。
备注：本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。
一加 Nord CE 5G的视频得分是89分。一台设备的总体视频得分是按照其性能和一系列属性的结果得出的，方式与照片得分相同。在本节中，我们将仔细研究这些子分数，并将视频质量与竞品进行比较。
曝光与对比度
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (118)
这些截图显示了一加 Nord CE 5G在户外视频曝光方面与竞争对手的对比。
一加 Nord CE 5G，视频截图：面部有准确的目标曝光
Realme 8 Pro，视频截图：面部有准确的目标曝光
OPPO Find X3 Pro，视频截图：面部有准确的目标曝光
色彩
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (107)
这些视频截图显示了一加 Nord CE 5G在户外视频色彩方面与竞品的对比。
一加 Nord CE 5G，视频截图：轻微的粉色色偏
小米红米Note 10 Pro，视频截图：轻微绿色色偏
自动对焦
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (109)
这些样张显示了一加 Nord CE 5G的视频自动对焦性能。
一加 Nord CE 5G，脸部追踪和防抖在户外很流畅
Realme 8 Pro，由一些可见的焦点跟踪不稳定
纹理
Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
Best: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)
这些视频截图显示了一加 Nord CE 5G的视频纹理性能与竞品的对比。
一加 Nord CE 5G，视频截图：与竞品相比，细节水平很高（注意，此帧是4K，而竞品是FHD）。
小米红米Note 10 Pro，视频截图：细节较低
噪点
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (105)
这些视频截图显示了一加 Nord CE 5G的视频噪点与竞品的对比。
一加 Nord CE 5G，视频截图：在没有细节的地方噪点水平很高（注意，此帧是4K，而竞品是FHD）。
小米红米Note 10 Pro，视频截图：噪点轻微可见
伪像
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (85)
在视频伪像方面，我们检查照片部分中提到的各种伪像，以及视频特有的伪像，例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像（在移动时，诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显）。
这段视频显示了一加 Nord CE 5G的一些视频伪像。
在这些测试中，我们分析了在录制过程中，手持摄像头，以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像，例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（取景突然发生变化）。
这些样张显示出一加 Nord CE 5G的视频防抖与竞品的对比。
一加 Nord CE 5G，帧之间有明显的清晰度差异
Realme 8 Pro，帧之间有轻微的清晰度差异
小米红米Note 10 Pro，帧之间有轻微的清晰度差异
English
中文
电池
