English
中文
Camera苹果最新旗舰智能手机的后置摄像头采用了一些非常复杂的摄像头技术，成为了DxOMark Mobile智能手机摄像头排行榜中的佼佼者；该手机的前置摄像头也是非常有用的成像工具，尤其适用于经常拍摄自拍照或进行视频通话的用户。
我们在图像质量实验室和现实生活中考察了iPhone X的前置摄像头的性能，请阅读我们的完整报告，以了解该摄像头在本评测中的表现。
前置摄像头的主要规格：
- 700万像素图像传感器
- f/2.2光圈
- 32毫米等效焦距
- 自动HDR模式
- 显示屏闪光灯
- 1080p 30fps视频
关于DxOMark Selfie测试：DxOMark工程师使用前置摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DxOMark Selfie评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机前置摄像头评分的详情，请参见此处。
测试摘要
苹果iPhone X前置摄像头的总分为71分，它在许多情况下表现得很不错，但在多个领域中还有一些改进空间，无法与最优秀的竞争机型相媲美。拍摄静止图像时，苹果的前置摄像头可以为脸部提供良好的曝光，它的动态范围还算不错，可以在棘手的高对比度情况下拍出不错的图像效果，并在大约30厘米的近距离处拍出不错的脸部细节。
与拍摄对象的距离拉远时（例如伸长手臂或使用自拍杆拍摄自拍照时），脸部便移出了焦平面，并且丢失了细节。浅景深也意味着在任何拍摄距离下，自拍照的背景都会失焦。
色彩也是iPhone X前置摄像头的不足之处。它的白平衡可能不稳定，因此在任何光线条件下，人脸和场景内的其他元素上都会出现色偏，但是当自动白平衡系统正常工作时，该摄像头可以很好地呈现肤色。
在典型的室内拍摄条件和低光下，我们观察到的噪点数量高出我们期望的水平，闪光灯图像也是如此：由于iPhone的显示屏闪光灯不足以充分照亮拍摄对象，因此闪光灯图像通常也会显得曝光不足。
iPhone X的前置摄像头在视频模式下取得66分。这款苹果手机能够录制不错的视频片段，但存在一些值得用户注意的不足之处。正如您所料，其图像质量在高光下最佳，近距离图像也具有良好的细节和曝光，噪点也不多。
但是，当光线变暗时，事情看起来就不那么光明了。在典型的室内条件和低光下，它的噪点变得非常明显，并且丢失了许多细节；当摄像头稍微远离拍摄对象时，也出现了同样的情况：在距离拍摄对象50厘米或更远时，该摄像头拍摄到的细节并不多。动态范围小也是一大问题，这使得肤色或背景细节在某些光线条件下出现了剪贴纹理。
在色彩方面，我们也观察到与静态摄影模式相同的问题，视频防抖的性能也还有改进的空间，在静止不动或行走时，手持录制的视频通常都会显示摄像头抖动和移动的迹象。总体而言，iPhone X的前置摄像头可以在合适的条件下录制不错的视频，但其他手机制造商目前已推出更好的产品。
前置摄像头照片分数说明
在照片类别中，苹果iPhone X的前置摄像头的总体得分为74分，其静止图像在我们的测试中取得了不错的成绩，但比一些高端竞争机型略逊一筹。我们在不同的照明条件下测试手机在几个方面的表现后，为每个测试子项目评分并计算总成绩，在本部分中，我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分。
曝光与对比度
Apple iPhone X
57
91
苹果iPhone X的前置摄像头在高光和典型室内光线条件下均能获得良好的测标曝光，因此在曝光测试项目中取得了57分，成绩不错。在高光下拍摄时，该摄像头也可以提供适中的动态范围，但我们在高对比度场景中有时会在背景中看到相当强烈的溢光剪贴纹理。
在下面的户外图像比较中，您可以看到iPhone X的高光背景中的溢光剪贴纹理明显多于Galaxy S8，不过，它的面部曝光非常好。
虽然脸部的测标曝光在大多数情况下都非常好，但我们的确发现其曝光度比我们对于低光图像的期待要低了些。在下面的比较中，苹果iPhone X与三星Galaxy S8之间的差异虽然不大，但也显而易见。
该摄像头对脸部施加相当强烈的对比度，在某些情况下这样的做法可能会导致肤色出现溢光剪贴纹理。在下面的样张中，您可以看到，在我们的测试场景中使用iPhone X拍摄时，室内照明在会在拍摄对象脸上留下相当大的剪贴纹理区域，但在同样的场景中，三星Galaxy S8却可以使脸部曝光更加均衡，溢光剪贴纹理也更少。
当我们将实验室的色卡曝光测试结果绘制到图表上时，我们可以看到iPhone X在所有光线水平下的曝光均比三星Galaxy S8稍微暗些。
色彩
Apple iPhone X
68
105
在色彩方面，iPhone X的前置摄像头仅拿下了68分，表现平平。该摄像头的演色性大致不错，特别是在脸上，但仍有一些需要改进的地方。白平衡非常好，但是户外图像经常稍微偏黄或偏绿，如下面的样张所示。然而，在我们的比较中，一些用户也许会发现这样的演色性比三星Galaxy S8较冷的色调更好看些。我们也经常看到iPhone人像的脸部有些泛红的色偏。
在室内和低光拍摄条件下，也可以看到同样的黄色/绿色色偏。在下面的室内比较样张中，Galaxy S8再度展现了比iPhone X更冷、但也更加中性的色调。
实验室的测试结果也证实了我们在现实生活中拍摄的样张中观察到的事实：其肤色略带红色/粉红色偏，尤其是在较亮的光线下更是如此，而其他色调则倾向于呈现轻微的黄色或绿色色偏。
尽管有这些色彩问题，在1000勒克斯的高光水平下，即使面对高光纯色背景，它的白平衡系统通常也能提供准确的结果。色彩渐晕（画面中心和边缘的色彩变化，通常在低光下最明显）也获得很好的控制，在典型的室内光线条件下几乎看不见，而在低光下仅略微可见。我们在同一场景的一系列照片中观察到一些轻微的白平衡不一致，但总体而言，这个问题并不严重。
对焦范围（72）
iPhone X的前置摄像头采用定焦系统，可在30厘米的短物距下提供良好的对焦，但如果将摄像头移得更远，细节就会变少了。对焦在55厘米时仍然令人满意，但在典型的120厘米自拍杆拍摄距离时，拍摄对象便会失焦。
在分析图像背景时，iPhone的焦距范围有限的弱点也很明显。下面在距离55厘米处拍摄的样张中，由于苹果手机的景深浅，背景显得非常模糊，事实上，iPhone X的背景在任何拍摄距离上都显得非常模糊，这意味着它的前置摄像头并不适合用于拍摄那些强调背景元素的场景。
景深浅也意味着在集体合照中，拍摄对象位于不同焦平面时，距离摄像头最远的那些人的面部会变得稍微不清晰并且缺乏细节，反之，诸如三星Galaxy S8等具有更大景深的手机是这种自拍照的更好选择。
纹理
Apple iPhone X
53
85
iPhone X在纹理测试中拿下了53分，其表现远非最出色的。在高光和典型的室内照明条件下，iPhone X的前置摄像头能够在近距离上拍摄到不错的脸部细节；在低光条件下，细节的损失变得明显，但总的来说，iPhone的静态照片将纹理勾勒得不错。下图显示了我们实验室的测试结果。正如您所看到的，光线变暗时，iPhone的细节会逐渐变少；此外，iPhone的细节在所有光线水平下都少于三星Galaxy S8。
下面在真实生活中拍摄的样张证实了实验室测试的结果。在良好的光线下和近距离处，苹果的前置摄像头可以记录良好的图像细节，但其细节水平比不上三星Galaxy S8。两个摄像头都在拍摄对象的皮肤时捕捉到许多细节，因为它们在默认拍摄模式下似乎都不会对皮肤应用任何平滑化效果。
摄像头捕获的细节数量随着拍摄对象距离增加和光照水平降低而逐渐减少。下面的照片是在典型的室内光线条件（100勒克斯，左图）和低光（10勒克斯，右图）下，在中等拍摄距离（55厘米）上拍摄的。正如您所看到的，与上面的高光照片相比，低光下的细节丢失情况非常明显。在100勒克斯下，许多细节都变得模糊，大多数精细纹理也都消失了；在低光下，情况又变得更糟了，右下的测试照片中几乎没有任何精细细节。
噪点
Apple iPhone X
68
90
上图显示了我们在实验室中的噪点测试结果。正如您所看到的，苹果iPhone X在低光下的噪点水平略高于三星Galaxy S8。然而，在高光下，苹果手机的表现略胜一筹；在典型的室内拍摄条件下，两个摄像头的噪点水平几乎相同。
在我们的现实生活测试中，我们发现在高光下，在距离拍摄对象30或55厘米处拍摄时，脸部的噪点不多；然而，在典型的自拍杆拍摄距离（120厘米）上拍摄时，噪点变得更加明显。在下面的比较中可以看到，在室内条件和低光下，噪点显然更加明显。Galaxy S8图像的颗粒少于iPhone X的照片。
即使在高光下，自拍照背景中的噪点也很明显。在下面的户外照片中，三星再次拍出了比苹果手机更干净的图像。
在室内光线下，两者之间的差异变得更加明显：我们可以在iPhone X图像的背景中看到许多粗大的亮度噪点。三星的噪点水平略低，噪点的颗粒也比较小。
伪像
Apple iPhone X
68
90
一般而言，伪像在苹果iPhone X前置摄像头上得到很好的控制，但是有时在肤色上可以观察到色调偏移，因此我们对它扣了一点分数。正如您在下面的样张中所看到的，在出现剪贴纹理之前，肤色会变得非常黄，这个效果在三星Galaxy S8上不太明显。
在100％视图下检查图像时，可观察到另一个问题：高对比度边缘出现亮度噪点，例如下面的自拍照中的皮肤/毛发之间的边界。
闪光灯
Apple iPhone X
32
93
iPhone X在闪光灯模式下会在短暂瞬间调高显示屏的亮度，以照亮拍摄对象。闪光灯图像的白平衡通常不错，但在完全黑暗中拍摄时，脸部太暗且极度曝光不足，图像上也有许多晕影，噪点也很多。在我们的对比照片中，三星Galaxy S8在闪光灯模式下显然提供了更好的曝光度，噪点也更少。
在0勒克斯的环境光下拍摄一系列图像时，我们还注意到帧之间存在一些曝光不一致的现象，而脸部的亮度也存在明显的差异。
在环境光线强度为5勒克斯的情况下拍摄时，情况也类似。脸部比没有任何照明时要亮一点，但还是太暗了；把照片视图放大到100％时，我们还可以看到很多粗大的亮度噪点。
前置摄像头视频分数说明
iPhone X的视频得分为66分，与静态摄影模式的水平非常相似。视频片段在大多数情况下均能提供良好的面部测标曝光，高光下的细节不错，噪点也不多。其不足之处在于动态范围有限，可能因此产生溢光剪贴纹理；此外，我们还观察到一些色彩和白平衡不准确的问题。我们使用以下各个视频评测项目的分数来计算总体视频成绩：曝光（68）、色彩（58）、对焦（80）、纹理（53）、噪点（70）、伪像（80）、防抖（25）。
拍摄视频时，iPhone X的曝光系统可在室内和户外场景中拍出不错的脸部曝光度。在低光下录制时，我们曾经看到一些曝光不足的问题，但这款苹果手机的表现与大多数竞争机型并无不同。视频曝光的主要缺点在于明显缺乏动态范围，因此在高对比度场景中产生了溢光剪贴纹理。
在我们的实验室测试中，曝光的表现也非常好。如下图所示，光线亮度降至约为20勒克斯时，该摄像头仍可提供不错的测标曝光；在更暗的条件下，图像曝光不足。录制视频时，该摄像头也能根据不断变化的光线水平进行很好的调节，曝光转换既快速又流畅。
白平衡系统在高光下表现很好，通常呈现准确的色彩，只有一点点黄色色偏而已。然而黄色色偏在室内条件下变得更加明显，在微弱的钨丝灯光下，图像变成了浓烈的橙色。
我们在某些情况下看到一些肤色色偏，在户外高光照片中，脸部色调时而偏红；在室内，特别是在低光下，色偏变成了更加浓烈的橙色。在室内光线条件下拍摄时，我们也看到了明显的色彩渐晕。
在纹理和噪点方面，iPhone X在视频模式下的表现相当不错，在室内和户外拍摄条件下，在近距离和中等拍摄距离内均为脸部提供了很好的细节。纹理锐度降低在低光下变得明显，但iPhone X在这方面的表现与其它竞争机型差不多。空间和时间噪点在高光下得到了很好的控制，但噪点在低光下迅速增加，甚至超出了我们期待看到的水平。
在对焦方面，该定焦镜头在视频模式下的测试结果与静态摄影模式的成绩非常相似，它可在30厘米的近距拍摄范围内提供良好的对焦功能，55厘米处的对焦结果仍然可以接受，但在120厘米的自拍杆距离拍摄时，拍摄对象就失焦了。它的景深也非常浅，这意味着在拍摄集体人像时，站在后方的人可能会失焦；此外，它的背景在任何拍摄距离下也总是模糊不清。
iPhone X的视频防抖分数不高，手持iPhone X拍摄时，就算拿着手机静止不动，影片中的摄像头抖动痕迹也很明显，在行走时录制的影片中更有许多明显的走动迹象，反观一些竞争机型却能够产生更“近似稳定摄影机”的防抖效果。不过，它的伪像获得了很好的控制。
结论
苹果iPhone X前置摄像头在静态摄影和视频模式下均能拍出不错的效果……但必须在合适的条件下拍摄才行。一旦光线水平降低，噪点可能变得非常明显，细节也会变少。苹果的定焦镜头的景深浅、焦距短，这意味着使用该摄像头拍摄群体自拍照时，如果有些人站在后面一排，或者如果您想拍摄强调背景的自拍照，这款手机并不太好用。
在许多拍摄条件下，照片上都出现了一些色偏和白平衡不准确的问题，因此该摄像头在色彩方面也还有一些改进空间。简言之，iPhone X的前置摄像头能够提供不错的拍摄效果，但是您应该根据想要拍摄的自拍类型了解其局限性。
照片优点
- 在高光和典型的室内条件下通常可以提供不错的测标曝光和动态范围
- 近距离的人脸细节很好
- 闪光灯图像具有准确的白平衡和不错的色彩
视频优点
- 在高光下近距离拍摄时，脸部细节很好
- 大多数情况下的测标曝光正确
- 在高光下，噪点得到很好的控制
照片不足
- 中长距离的脸部细节丢失
- 室内和低光下出现强烈的噪点
- 白平衡不准确，导致色偏和不自然的肤色
- 闪光灯图像曝光不足
视频不足
- 在中低光下出现强烈的噪点
- 偶尔会出现不自然的肤色和色偏
- 动态范围有限，从而产生溢光剪贴纹理
- 视频防抖的作用稍差