手机音频到底多重要？让我们来告诉你

如今，智能手机制造商喜欢炫耀其手机的诺大屏幕，以及特定型号的摄像头数量和质量，但却经常忽略手机的音质。不过，这一现象已经开始改观了。消费者已经开始逐渐重视手机的音频质量。一些智能手机制造商也列出了扬声器数量、麦克风数量以及嵌入手机中的技术，例如杜比、DTS：X、Dirac Research、AKG。毕竟，如果您孩子的第一次钢琴演奏会或您最喜欢的音乐会乐队的视频的声音失真了，那不是很遗憾吗？如果您的语音在会议、视频或语音备忘录中难以辨识，那么使用最先进的智能手机又有什么意义呢？

最近，我们邀请您（我们的读者）参与一项简短而非正式的在线调查，以了解您如何使用智能手机的内置音频设备。我们很高兴收到众多读者的反馈！我们的问卷包含7个问题，并收到了1,550份答复。现在，让我们仔细看看读者的答复。首先，且让我们从智能手机的内置麦克风质量的重要性，以及DXOMARK音频基准如何评鉴它开始。自首批手机问世以来，智能手机麦克风技术已取得许多进展。手机最初仅配备一个麦克风来录制用户在通话中的声音。如今，智能手机通常会搭载三或四个MEMS麦克风（微机电系统，即微型驻极体麦克风，只需要很少的功率即可工作，并且占用很小的空间）。有时，智能手机甚至会搭载更多的麦克风，以便提供立体声录制，并在必要时消除背景噪声，甚至放大所需声音。

我们的调查显示，在1550名受访者中，除了打电话以外，大约三分之一的用户会使用智能手机制作视频，四分之一会拿它来进行电话会议，还有15.3％拿来录制语音消息或会议。尽管市场上有各种各样的外部麦克风，包括独立麦克风和包含在耳机中的麦克风，但使用这些外部麦克风的用户比例仍然非常低。这可能是因为用外部麦克风捕捉突然或瞬间的声音并不实用。通常，人们不会让内置麦克风搁着不用，尤其是在尝试录制意外的场景、群体或电话会议时更是如此。因此，93％的受访者者表示，在通话或录制语音消息时，他们通常会使用内置麦克风，而95％在拍摄视频时会使用内置麦克风——这并不足为奇。既然控制录制质量的选项并不多，所以评鉴智能手机的原生（内置）录制质量至关重要。我们的音频基准评鉴着重于我们所谓的“录制”得分，其下包括众多现实生活用例与六个测试项目：音色、空间感、力度、音量、音损和背景。

2019年10月，适逢音频质量基准测试推出之际，我们也发表了一篇论文，概述了音频测试基准中录制部分的特殊性。再深入一些，我们最近揭示了我们用于评鉴每个测试手机的录制性能的自制（更确切地说，是“实验室制作”）音频剪辑。最后，我们给您留下了以下谜题给您猜谜：一段视频，其中包含使用三款智能手机录制的相同音频片段的摘录：第一款是在录制类别中得分最高的手机；第二款手机在录制类别中得分居中；第三款手机是测试当时录制表现最差的手机之一。

在此视频中，您可以比较我们录制同一爵士音乐会的四个不同版本的录音。虽然OnePlus 7 Pro的录制水平明显更高，但带有激进的压缩。苹果iPhone 11 Pro Max更加专注于高音频率，而三星Galaxy S10+的录制水平稍低，但其音调平衡不错。最后，荣耀20 Pro的录音缺少低音，在保留军鼓声音方面的表现特别糟糕。（在这里，您还可以聆听由专业设备在同一频带上录制的类似剪辑，以供您参考。）

言归正传，现在谈谈调查结果，并查看一下与扬声器有关的用例。我们用复数形式来形容扬声器，在语义上，这种说法确实有些概括而宽松——因为即使在今天，有些手机仍然搭载单扬声器。在调查中，90％的受访者用它来听音乐和/或播客，这种用例位居第一，而观看电影/录像仅排在第三位，位居GPS导航之后。最后，超过三分之一的受访者会在智能手机上玩视频游戏。理论上，这些应用程序都可能需要使用耳机甚至是独立扬声器。但即使手机上有所有这些选项，超过一半的受访者声明，他们会使用智能手机的扬声器收听播客甚至音乐。在观看视频时，他们似乎更“经常使用内置扬声器”，这种用例获得近80％的选票。

在我们的播放性能基准中 ，我们将重点放在内置扬声器上，其下涵盖五个测试项目（音色、空间感、力度、音量和音损），同时探讨许多用例，例如听不同风格的音乐、观看视频或玩游戏。现在，我们在全新的消声室内测试扬声器。

DXOMARK的音频基准并未评鉴手机3.5毫米输出的质量。首先，这是因为大多数智能手机的模拟输出效果极好，大多数的人耳几乎无法区分其中的声音差异，如GSM Arena论文所述。尽管如此，出于对音频的好奇心，我们还是请受访者告诉我们他们对智能手机上的3.5毫米耳机输出的看法：41.7％的受访者指出，耳机插孔必不可少；38.9％的受访者指出，耳机插孔至关重要；17.2％的受访者认为不重要；1.3％的受访者表示耳机插孔是一大障碍。以下是我们调查的最终结果。在不久的未来，我们将深入探讨更多有关智能手机音频历史和发展的信息。在此之前，请好好照顾自己！