Back to Speakers
首頁 > Speakers > Belkin Soundform Elite
advanced

贝尔金 Soundform Elite 音箱评测:体积小,但低音端好

101
speaker

贝尔金 Soundform Elite 是一款紧凑的圆柱形设备,重约 1.25 公斤或 2.8 磅,具有法国顶级音响公司 Devialet 的音响效果,包括该品牌的“push-push”双低音扬声器配置,贝尔金称其“中和了振动,同时提供深沉而有力的声音体验。”

除了标准的无线音箱功能(如谷歌助手)之外,Soundform Elite 还增加了一个方便的功能; 智能手机可用的无线充电底座。 虽然 Soundform Elite 是一款单声道设备,但它的设计目的是与其他兼容的音箱配对,以在家中创建自定义音景。

我们的工程师以严格的DXOMARK 无线音箱测试基准,对贝尔金 Soundform Elite进行测试。在这篇评测中,我们将详细的介绍这款音箱在各种测试和几种常见使用场景中的表现。

主要规格包括:

  • 蓝牙/无线网:蓝牙 5.0.
  • 半圆柱体, 62毫米 (6.4”) 宽, 162毫米 (6.4”) 高,168.5毫米 (6.63”) 长
  • 1.25 千克 (2.8 磅)
  • 全幅 35毫米驱动器,两台70 毫米低音扬声器,呈”Push-Push”对称结构

测试条件:

  • 使用摩托罗拉设备测试
  • 使用的通信协议:蓝牙
  • 固件版本:1.44.0.8

关于DXOMARK Wireless Speaker测试:在DXOMARK Wireless Speaker评测中进行评分和分析时,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件评鉴播放性能。(有关我们音箱基准的更多详细信息,请单击此处。)贝尔金 Soundform Elite 在DXOMARK Speaker排名中属于进阶型音箱。

测试摘要

Belkin Soundform Elite
101
speaker

优势

  • 最大音量时表现好
  • 就尺寸而言,低音端扩展惊人
  • 音量一致性不错

不足

  • 回声出现在低音 (嗡嗡声),中低频(浑浊)和中高频(单薄) 中
  • 中频有缺口(空洞)
  • 数字信号处理不稳定,特别是低音量,低音水平不一致
  • 力度呈现不准确
  • 最大音量低于平均水平

贝尔金 Soundform Elite总体得分101,在我们进阶型无线音箱(200美元至599美元)排行榜上排名靠后。

尽管最大音量的响度不够理想,但贝尔金 Soundform Elite在最大音量时表现好,

贝尔金 Soundform Elite 体积小巧,却提供了令人印象深刻的低音端扩展和低音,在最大音量下表现良好(虽然与其他类似设备相比没有那么大),而且音量一致。 然而,它的音调平衡是不均衡的,而且它的数字信号处理 (DSP)有些奇怪,在许多方面削弱了 Soundform Elite 的性能,尤其是力度和音损。

各项测试分数说明

贝尔金 Soundform Elite在DXOMARK Speaker评测中得到总体分数101分,此分数是来自各个子项目的测试得分。接下来的部分,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时分析它们对用户的意义,此外,我们也会呈现贝尔金 Soundform Elite和其它两款竞争对手 — 谷歌 Home Max和苹果 HomePod的一些比较数据。

音色

Belkin Soundform Elite

112

152

Bowers & Wilkins Formation Wedge
Best: Bowers & Wilkins Formation Wedge (152)

DXOMARK的音色测试旨在评测扬声器在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

Playback timbre comparison

Soundform Elite 体积小,给人第一印象却是一台强劲的音箱,可提供令人印象深刻的低音端。但低音有一些难捉摸,这款紧凑的音箱的音色平衡不均匀,会有凹陷和共振。

贝尔金 Soundform Elite体积小,但低音端有力

音色集中于低音,Soundform Elite 具有相当强大的低音端。 但该设备常常过犹不及,好的低音端扩展变成了嗡嗡声,使低音端有点模糊和共鸣。 奇怪的是,在较低的音量下,低音会受到数字信号处理不一致的影响,低音会在我们的古典音乐曲目中消失不见,而在另一个“放松”的音乐曲目中变化很多,相当不一致。

Music playback frequency response

中频有点不一致,略显空洞,中低频有些浑浊。 高音准确,但不够丰满,特别是高音端扩展。 高音整体有点粗糙,我们的工程师注意到高音下部有轻微的金属共振,在高声压级场景中尤其如此。 总体而言,这部分音色有点暗,在某些场景下比较沉闷,例如以人声为中心的节目(播客和电影)。 从侧面或背面聆听时,声音会变得更加沉闷。

力度

Belkin Soundform Elite

87

137

Bowers & Wilkins Formation Wedge
Best: Bowers & Wilkins Formation Wedge (137)

我们的力度测试旨在测量音箱再现声源的能量水平的能力。我们考虑的要素包括起音、低音精度和冲击力。

Playback dynamics comparison

贝尔金 Soundform Elite力度表现不达标。这部分跟内部数字信号处理有关,整体起音不突出、不准确或者模糊。不同场景下不同音量都是如此。

低音包络尤其受损,起音不精确,不突出,延音过大。 都市曲目中,底鼓和贝斯轨的起音不干脆。 而电子音乐中,低音音符彼此无法区分,混在一起。浑浊和压缩影响了冲击力的分数。

空间感

Belkin Soundform Elite

71

111

Bowers & Wilkins Formation Wedge
Best: Bowers & Wilkins Formation Wedge (111)

我们的空间感测试会评估音箱在各个方向上再现立体声的能力,同时考虑到定位能力、平衡感、广度与距离和方向性。请注意,单声道音箱和不能产生明显的立体声效果的音箱的广度均为0。

Playback spatial comparison

Soundform Elite的空间感尽管低于平均水平,但也不差。由于音色信息不一致,所以定位能力准确但有一点模糊。

贝尔金 Soundform Elite音色信息不准确导致定位能力模糊

声音饱满,中低频突出使得距离感觉比实际要近,但人声内容的音色不清晰。

Playback directivity

音量

Belkin Soundform Elite

91

136

Yandex Station
Best: Yandex Station (136)

我们的音量测试既可测量音箱能够产生的最大响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Playback volume comparison
Playback volume consistency comparison

音量档位的一致性是贝尔金设备的一大优点,虽然第一印象不错,但Soundform Elite 的最大音量是我们记录中最低的。但整体最大音量的表现还是可圈可点。

以下是最大音量时播放嘻哈和古典音乐样曲测试到的声压级:

Correlated Pink Noise Uncorrelated Pink Noise Hip-Hop Classical Latin Asian Pop
Belkin Soundform Elite 77.9 dBA 77.4 dBA 75.8 dBA 75.9 dBA 76.6 dBA 67.9 dBA
Apple HomePod 78.3 dBA 76 dBA 77.4 dBA 69.6 dBA 79 dBA 71.5 dBA
Google Home Max 91.9 dBA 88.9 dBA 88.9 dBA 81.9 dBA 89.3 dBA 82.4 dBA

音损

Belkin Soundform Elite

87

133

Sonos Five
Best: Sonos Five (133)

我们的音损测试可测量播放时源音频失真的程度,以及诸如噪声、抽吸效应和削波之类的其他音损。失真和其他音损可能是由于声音处理和音箱质量引起的。

Playback artifacts comparison

 Soundform Elite 音损表现也欠佳。整体压缩严重,在一些场景下转变成抽吸效应(并不一定在高声压级场景中出现,而抽吸效应一般都在高声压级场景中出现)。

贝尔金 Soundform Elite的低音不一致

我们的工程师指出,多频段压缩/扩展似乎使低音非常不一致。 例如,在安静的音量下,低音会在过度和缺席之间振荡和波动。 在高声压级场景中也注意到了一些失真,但总体上无伤大雅。

Playback total harmonic distortion

结论

贝尔金 Soundform Elite 的总体得分为 101,在同类设备中处于平均到低于平均水平的范围内。

低音和低音端令人印象深刻,特别是考虑到其体积,并且该设备在最大音量下表现良好。 不一致和不佳的数字信号处理削弱了整体性能,即使在低音量下也会干扰低音,这很少见。

它的音色表现到目前为止DXOMARK测试的所有无线音箱中大约处于平均水平,但其他属性得分较低,拖累了整体得分。