黑鲨 2 Pro音频评测

51
audio

黑鲨2首次亮相仅几个月后,针对预算有限的手机游戏玩家而设计的黑鲨2 Pro于2019年10月发布。Pro与非Pro版本之间的差异并不大,但是有望从一些改进中提升游戏体验,例如该手机使用创新的液体冷却3.0+技术,以及高通骁龙855+处理器以提供高端CPU和GPU性能。此外,该手机还具有分辨率为1080 x 2340的6.39英寸AMOLED屏幕。

音频规格包括两个前置立体声扬声器,一个位于顶部中央前端,第二个位于底部中央前端,以及消声麦克风。这款手机没有传统的3.5毫米耳机或耳机插孔,有些游戏玩家可能会觉得困扰,但是该手机有一个USB-C端口。

音频规格:

  • 两个前置立体声扬声器
  • 消声麦克风

关于DXOMARK Audio测试:为了在我们的智能手机音频评测中进行评分和分析,DXOMARK工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

51
audio
55
playback
39
recording

黑鲨2 Pro在DXOMARK Audio播放和录制测试中的总得分为51分,在我们迄今评测过的所有手机中几乎排名垫底,仅略高于索尼Xperia(45分),并且远远落后于我们音频测试数据库中得分最高的手机——华为Mate 20 X(75分)。

仔细分析黑鲨2 Pro总体得分的细项成绩,该手机在播放方面的表现要好于录制方面的表现:前者的得分为55分,后者的得分为39分。

在播放测试中,黑鲨2 Pro的音色和力度性能表现不错,但是显然缺乏低音,从而产生了很细的声音。不出所料的是,该手机的音频在游戏模式下表现最佳,但在音乐和电影模式下表现不佳。扬声器不对称的表现也影响了该手机的空间性能,极大地限制了用户身临其境的体验。

在录制测试中,黑鲨2 Pro在音损和背景测试项目中得分最低。我们在下列五个受控的典型使用环境中测试了黑鲨2 Pro的音频表现:电子音乐会、日常生活视频、自拍视频、会议室和语音备忘录。

黑鲨2 Pro在横向模式下的音色成绩仅比纵向模式下略好。

黑鲨Pro 2在会议室环境(62分)中的录制表现非常不错,相较之下,它在电子音乐会用例(37分)中的录制成绩最差。这款手机的音频文件响度非常好,而且不同于播放模式下的表现,它的空间呈现效果不错且相当宽广。然而,大量的时间和频谱音损影响了录制质量,并且低音非常缺乏,中音薄弱,高音听起来尖细刺耳,从而产生了不自然的包络。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,黑鲨2 Pro的总体得分为51分,此得分来自播放和录制得分,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Black Shark 2 Pro

60

78

Xiaomi Mi 10 Pro

音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。

在测量这些音色属性时,黑鲨2 Pro在低音和音调平衡方面的表现介于不佳和普通之间,但其音量依赖性非常好。该手机在横向模式下的表现比纵向模式下要好,但是两种模式下的低音表现都不佳。

在感知测试中,黑鲨2 Pro的整体表现不错(但声音有点细),而在游戏模式下又更好一些。古典音乐的播放表现要优于电子和嘻哈等其他音乐种类的表现。在电影模式下,就算缺乏低音,但低音还是产生了干扰听觉体验的共振(嗡嗡声)。

如下图所示,与主要游戏竞品华硕ROG Phone II和OnePlus 7 Pro相比,该手机的中音和高音性能相当不错。如图所示,该手机缺乏低音,尤其在最大音量时:

音乐播放频率响应曲线

力度

Black Shark 2 Pro

58

75

Huawei Mate 20 X

DXOMark的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。

黑鲨2 Pro的声音力度表现不错,在游戏音频中的表现最佳。但由于低音缺乏和压缩,从而限制了该手机的低音精度和起音表现。左扬声器的表现明显较弱,导致不同曲目之间的冲击力和低音精度不一致。

空间感

Black Shark 2 Pro

38

77

Xiaomi Mi 10 Pro

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和宽广度。一般而言,黑鲨2 Pro扬声器的表现明显不平衡,因此其空间感表现低于平均水平。它的声音不平衡,给人偏向右侧扬声器的感觉,这表示左侧扬声器较小。

该手机在纵向模式下的整体空间感的感知得分不高(23分),比横向模式的得分(42分)更低。但是,即使在横向模式下,其宽广度也不大,并且立体声也无法根据屏幕旋转而调整。

黑鲨2 Pro在空间感测试方面的总体弱点在于宽广度,特别是在看电影时。声音平衡的表现不错,即使在纵向模式下也是如此。而该手机在游戏模式下的宽广度得分更大大超过了音乐或电影模式。

此外,该手机将乐器或其他声源放回其原始位置的能力还有改进的空间。总体而言,它似乎将声音位置放得太远,尤其是在游戏和电影模式下。

音量

Black Shark 2 Pro

46

79

Realme X2 Pro

音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户调节而提高或降低音量的流畅度。

黑鲨2 Pro的另一个弱点是音量,其表现充其量只能说介于不佳与普通之间,与我们在音频领域中测试过的其他手机相比,它在这方面的成绩创下了新低(46分),反观苹果iPhone 11 Pro Max在该类别中的得分为77分。

虽然黑鲨2 Pro的音量表现较弱,但它在音量一致性方面表现非常出色,呈现了非常完美的线性曲线,如下图所示:

音乐音量一致性

不过黑鲨的音量是三款手机中最弱的,在它的第一个音量标度上几乎听不到任何声音,其最大音量也不够大,如图所示。

Hip-Hop Classical
66.2 dBA 62 dBA

音损

Black Shark 2 Pro

88

90

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G

音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

黑鲨2 Pro可将播放音损降至最低,它在这一方面表现非常出色,可与荣耀20 Pro的顶级性能相媲美——两款手机均取得了迄今最高分(88分)。

在衡量音量波动和抽吸效应的属性(例如噪声和时间属性)时,黑鲨2 Pro的表现非常出色。该手机在控制频谱音损方面的表现较差,在较大音量下也经常出现不必要的频率。当我们使用电子、嘻哈和流行音乐文件测试该手机时,大体上几乎没有音损出现,但有些曲目的噪音变多,偶尔还会出现抽吸效应和削波。有时我们会听到轻微的失真,但是它在游戏用例中的表现几乎是完美的。

 

音频播放中可能会出现失真。

录制

音色

Black Shark 2 Pro

43

85

Apple iPhone SE

黑鲨的录制音色低于平均水平(43分),比荣耀20 Pro(63分)低了20分。它的录制中几乎不存在低音,特别是在电子音乐会用例中进行测试时更是如此,不过中音和高音的效果还算可以,但中音产生了薄弱而不自然的声音。尽管频谱高端部分的延展效果不错,但高音听起来仍然尖细而刺耳,并且产生了很多嘶嘶声。

在所有用例(生活视频、自拍视频和语音备忘录)中,低音缺乏的问题都会影响客观上和感知上的音调平衡效果。

下图显示了黑鲨2 Pro麦克风的频率响应与ASUS ROG Phone 2和OnePlus 7 Pro的比较。

自拍视频频率响应曲线

力度

Black Shark 2 Pro

44

78

OnePlus 8

尽管该手机的总体声噪比很好,但是录制力度受到过于激进的消声算法的影响,并且该算法还产生了许多音损,从而影响了声音包络,尤其是产生了不自然的爆破音(p、b和t声音)。

空间感

Black Shark 2 Pro

54

74

Asus ROG Phone 3

黑鲨2 Pro可以卓越地利用麦克风和传感器准确地反映出空间的宽广度和距离。它的定位能力和距离属性非常好,但是受到频谱音损(例如嘶嘶声或失真)的拖累。在生活视频和自拍视频用例中,麦克风需要指向性。

音量

Black Shark 2 Pro

60

88

Huawei Mate 30 Pro 5G

在生活视频以及会议室和语音备忘录用例中,黑鲨2 Pro在额定音量下的录制得分很高,但在最大响度上却不及预期。

在客观测试和感知测试中,音频文件的响度都非常好,尤其是在会议室用例中。在最大音量的录制级别下测得的音损数量拉低了黑鲨2 Pro的音量得分,该手机在最大音量下的录制成绩是如此之低,所以我们甚至对其进行重新测试,但其表现仍然不佳,因此该手机可能不是录制摇滚乐或电子音乐会等喧吵活动的最佳选择。

您可以在我们的测试结果中观察到这一点。此结果以LUFS(响度单位全标度)为单位:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-14 LUFS -14.5 LUFS -12.6 LUFS -12.4 LUFS

音损

Black Shark 2 Pro

25

82

Asus ROG Phone 2

与播放不同,黑鲨2 Pro在录制中的音损成绩被时间和频谱音损拉低了,因此表现不佳(25分)。该黑鲨手机的分数比OnePlus 7 Pro(47分)低了12分,并且两款手机在处理音损方面的表现均远远落后于华为Mate 20X(70分)。

诸如抽吸效应和门控之类的时间音损甚至发生在一般音量上,而像嘶嘶声、共振和失真之类的频谱音损在几乎每个用例中都显而易见。

您可以在此采样录制中听到一些音损:

背景

Black Shark 2 Pro

11

智能手机的所有功能通常依赖于同一个小型麦克风,因此抑制背景噪声需要借助于手机的音频处理。

抽吸效应、门控以及频谱问题(例如失真、干扰共振和强烈的嘶嘶声)使得黑鲨2 Pro的背景得分仅为11分,而之前的最低分OnePlus 7 Pro的得分则为27分。

音调平衡低于平均水平,这可能是由于大量音损所致。

 

背景方向性差。
背景声音失真。

结论

就技术而言,黑鲨2 Pro配备了最新硬件以提供高端的手机游戏体验,但我们的测试表明,音频并不是黑鲨最强大的特点之一。在录制方面,低音缺乏、不平衡、失真和嘶嘶声等问题均显而易见。尽管黑鲨2 Pro还有很多方面需要改进,尤其是在低音方面,但其音频播放应能满足大多数硬核游戏玩家的需求,毕竟他们更容易被该手机时尚的未来派外观和视觉表现能力所吸引;反之,更倾向于使用手机听音乐或看电影的用户则可以以类似的价格购得其他性能更好的智能手机。

播放

优点

  • 力度表现不错
  • 播放音损不多

不足

  • 由于缺少低音而使声音变得很细
  • 扬声器的不对称表现使得空间感表现受限
  • 总体音量小

录制

优点

  • 音频文件的响度非常好
  • 不错的空间呈现和高音延展

不足

  • 存在相当数量的时间和频谱音损
  • 严重缺乏低音,中音薄弱,高音尖细
  • 不自然的包络
  • 由于存在大量音损,因此在嘈杂的环境中总体录制效果不佳