我们让黑鲨5 Pro通过我们严格的DXOMARK电池测试基准来衡量其在续航、充电和效率方面的表现。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量:4650毫安时
- 120W充电器(随机附赠)
- 6.67英寸,1080 x 2400,144赫兹,OLED显示屏
- 高通Snapdragon 8 Gen 1(4纳米)
- 测试的ROM/RAM组合:128 GB + 8 GB
Black Shark 5 Pro
105
battery
76
Honor X7a
Best: Honor X7a (213)
79
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
86
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (198)
165
Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (182)
144
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
66
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
8h29 autonomy
after 5-minute charge
Position in Global Ranking

79
名
10. Apple iPhone 13 Pro Max
136
18. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
20. Apple iPhone 14 Pro Max
133
20. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
20. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
25. Xiaomi Redmi Note 10S
132
29. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
30. Samsung Galaxy A23 5G
129
30. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
41. Samsung Galaxy A13 5G
125
45. Apple iPhone 12 Pro Max
121
47. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
70. Motorola Moto G9 Power
111
70. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
75. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
78. Samsung Galaxy A52 5G
106
82. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
86. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
91. Samsung Galaxy Z Fold4
99
91. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
96. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
100. Samsung Galaxy A33 5G
96
102. Samsung Galaxy Z Flip4
95
102. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
102. Samsung Galaxy A53 5G
95
107. Apple iPhone 12 mini
93
107. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
110. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
111. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
114. Apple iPhone SE (2022)
84
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
119. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
Position in Premium Ranking

16
名
1. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
2. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
15. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
19. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
26. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
27. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
29. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
优点
- 典型使用场景下夜间电源管理出色,平均每晚损失仅 0.5% 电量
- 充电体验出色,仅需 12 分 49 秒即可达到电池容量的 80%
- 充电 5 分钟可平均获增续航 8 小时 29 分钟
- 充电效率和适配器效率卓越
不足
- 典型使用场景下续航欠佳(夜间电源管理除外)
- 几乎在所有校准模式用例下其续航均低于平均水平,尤其是在游戏、通话和播放在线音乐时
- 几乎在所有户外移动测试下其续航均较弱,但在摄像头方面除外,后者仅略低于平均水平
- 充电器的残余消耗量高
- 放电电流总体上较高,其在通话方面则达到了我们数据库中的最高值
这款游戏手机黑鲨 5 Pro 在我们的续航测试中表现欠佳。尽管它在典型使用场景测试下在夜间电源管理方面表现非常出色,但它的持续时长未超过 2 天。无论是在我们的校准测试还是户外移动测试中,它的续航表现几乎在我们所有用例下均低于平均水平,尤其是在通话、在线音乐播放、滚动浏览社交应用以及使用 GPS 导航时。
不过,这款设备的真正优势在于它的充电体验上,它是目前我们测试过的充电体验最佳设备之一。它只需 12 分 49 秒即可充达 4650 mAh 电池容量的 80% ,这是目前我们所测得的最快充电时间。它实现完全充电仅需 23 分 19 秒,因而这款 5 Pro 斩获了完全充电方面的最高分成绩。凭借这样的充电速度,用户只需 5 分钟的充电时间即可获增约 8 小时 30 分钟的续航时长。
然而,在设备实现完全充电但仍处于插电状态时,这款 120W 大功率充电器的残余消耗量较高,而充电器在仅插入插座时的本身残余消耗量,也高出我们数据库平均值的 2 倍多。
几乎在我们所有用例下,无论是在出厂默认模式还是校准模式中,其放电电流都较高。它在通话时的放电电流是目前我们数据库中的最高值。
与其他高端机型(600 美元至 799 美元)相比,黑鲨 5 Pro 的总体得分略高于平均水平,这主要是因为它的充电表现出色。它在充电方面的得分处于第二高分,而它在完全充电方面也斩获了最高分的成绩。然而,它的续航和效率表现欠佳,其户外移动子得分是目前的最低分。
测试摘要
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
|
Battery |
Charger |
Wireless |
Display |
Processor |
Black Shark 5 Pro |
4650mAh |
120W (not included) |
- |
OLED 1080 x 2400 |
Qualcomm 8 Gen 1 |
Nubia RedMagic 7 Pro |
5000mAh |
65W (not included) |
- |
AMOLED 1080 x 2400 |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
Xiaomi 12 |
4500mAh |
67W (included) |
50W |
OLED 1080 x 2400 |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
电池续航分数是如何构成的
续航分数由三个子分数构成:室内静态,户外移动,和校准模式。每个测试项目的分数均包含全面的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航能力。
61h
Light Usage
Active: 2h30/day
41h
Moderate Usage
Active: 4h/day
25h
Intense Usage
Active: 7h/day
Position in Global Ranking
Battery Life (moderate)

107
名
8. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
12. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
15. Samsung Galaxy A13 5G
69h
17. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
23. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
24. Samsung Galaxy A23 5G
64h
28. Motorola Moto G9 Power
64h
31. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
32. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
48. Samsung Galaxy A52 5G
56h
69. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
75. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
76. Samsung Galaxy A53 5G
49h
81. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
82. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
83. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
85. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
88. Samsung Galaxy A33 5G
47h
89. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
91. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
98. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
101. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
103. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
104. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
106. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
108. Apple iPhone 13 mini
41h
109. Apple iPhone 12 mini
40h
111. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
112. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
116. Apple iPhone SE (2022)
37h
118. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
Position in Premium Ranking
Battery Life (moderate)

22
nd
10. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
12. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
15. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
17. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
25. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
27. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
29. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
Typical Usage Scenario discharge curves
79
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线(步行、乘坐公共汽车、地铁......)。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
86
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电
174
Realme GT Neo 3
Realme GT Neo 3
电池充电分数是如何构成的
充电是整个电池体验的一部分。在一些续航较低的情况下,知道你能以多快的速度为手机充电极为重要。DXOMARK电池充电分数由两个子分数组成,(1)完全充电(2)快速充电
完全充电评估的是电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。
Position in Global Ranking
Charging Time 0-80%

1
st
19. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
24. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
42. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
43. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
46. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
47. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
48. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
57. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
60. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
61. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
64. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
66. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
67. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
68. Apple iPhone SE (2022)
0h51
69. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
70. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
75. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
77. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
77. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
79. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
80. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
81. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
82. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
84. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
85. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
90. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
99. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
103. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
106. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
108. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
110. Motorola Moto G62 5G
1h26
111. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
117. Motorola Moto G9 Power
1h53
Position in Premium Ranking
Charging Time 0-80%

1
st
8. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
15. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
19. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
20. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
21. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
22. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
24. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
Power consumption and battery level during full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
充满电的时间图分解了达到80%、100%和充满电的必要时间
165
Realme GT Neo 3
Realme GT Neo 3
在手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速提升测试测量了电池在插入5分钟后的充电量。这里的图表比较了5分钟快速充电的平均续航力增益。
Average autonomy gain for a 5 minute charge (wired)
效率
86
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
电池效率分数是如何构成的
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。DXOMARK计算出产品的年耗电量,如下图所示,它代表了充电时和使用时的整体效率。
Annual Consumption Black Shark 5 Pro
6.2 kWh
Efficient
Good
Bad
Inefficient
144
Nubia RedMagic 7 Pro
Nubia RedMagic 7 Pro
充电分数由4个部分组成:与你所需的满电电量相比,电池可以提供多少电量也就是完全充电效率;当涉及到将电源从插座传输到你的手机时,充电适配器的效率;当你的手机充满电并仍然插入充电器时的剩余消耗;以及当智能手机与充电器断开连接时,充电器本身的剩余消耗。下面的图表显示了充满电后的总体效率,以百分比计。
Overall charge efficiency
66
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
放电分数评价的是电池在测试中的放电速度,它独立于电池容量。它是一个电池的容量除以其续航的比率。一个小容量的电池可能具有与大容量电池相同的续航能力,这表明该设备优化良好,效率高。
Average discharge current