English
中文
去年世界影像博览会上，佳能宣布推出首款全画幅无反相机EOS R的同时，也发布了世界上最快的28-70mm变焦镜头——RF 28-70mm F2.0 L USM。
作为大口径变焦镜头，RF 28-70 mm F2.0 L USM结构复杂，采用13组19片的光学结构，其中包括2枚超低色散(UD)镜片，1枚超级超低色散（UD）镜片，以进一步减少边缘效应。此外，为了控制像散和失真的影响，该镜头还采用了4枚非球面镜片。作为佳能L系列的顶级镜头，RF 28-70 mm F2.0 L USM还有SWC（亚波长）镀膜和ASC（空气球体）镀膜涂层，以帮助减少眩光和鬼影。而前部镜头和后部镜头都带有氟涂层，便于清洗。
内部对焦装配了强大的实现静音和高速对焦的环形超声波马达，最近对焦距离为0.39米(1.28英尺)。该镜头具备9片圆形光圈叶片，以改善失焦的高光区图像质量——这在人像摄影和婚礼摄影中尤为有用。
从外观来看，镜头具有一个宽橡胶变焦环，以及在前部镜头一个凸出的控制环以调节光圈，但它也可以用于设置快门速度、ISO或者曝光补偿。佳能RF 28-70 mm F2.0 L USM镜头尺寸为139.8mm x 103.8 mm (5.5 x 4.09英寸)，重1430克（3.15磅），主要目标群体为高端业余发烧友和专业摄影师。
主要性能参数：
- 全画幅格式
- 仅适用于RF卡口
- 光圈范围： F2-F22
- 滤镜尺寸：95毫米
- 最近对焦距离：0.39米（1.28英尺）
- 重量：1430克（3.15磅）
镜头整体成像质量
我们在300万像素的佳能EOS R机身上测试了佳能RF 28-70mm F2.0，它在我们的图像质量排名中获得了33分的成绩。基于其成像系统（相机和镜头）的光学性能，使其成为我们数据库中最好的镜头之一。
佳能RF 28-70mm F2.0在整个变焦范围内始终具有很高的清晰度，特别是对于具有F2.0大光圈的镜头而言。该镜头清晰度高，像散低甚至不存在，这相当于在F4和F5.6时清晰度为21 PMpix.
RF 卡口短法兰距，是一个优点，可以让大直径镜片更靠近传感器，有助于控制像差，特别是图像的边缘区域。事实上，它确实具有相对较低的色差，可实现超高速变焦。暗角不可避免，但该镜头控制得很好，在28mm到70mm全开时，角落位置最大值可达-2EV。
在我们的测试中，2.2 T-Stop的通光量是该镜头另一个表现良好的方面。高效的通光量是控制眩光和鬼影的一种手段。稳定的通光量对电影制作人也很有用，因为在后期制作中，变焦期间的可变曝光很难校正。
与竞品的图像质量对比
作为等效焦距定焦的替代品，这款多功能镜头极具吸引力。RF 28-70mm F2.0 L USM变焦性能与一些高端固定焦距的镜头的光学性能相近，这表明了现代设计在短法兰距卡口上的可能性。
点击此处可以打开我们交互式DXOMARK镜头对比工具
然而，即使过滤时使用F2.0作为最大值，所有品牌都有很多焦距在24-70mm的镜头。所以为了保持镜头对比的可控性和一致性，我们将EOS R上的RF 28-70 mm F2.0 L USM与EOS 5D Mark IV上的原生EF卡口24-70mm镜头进行对比。尽管Mark IV是数码单反相机，但它配备了和佳能EOS R相似的3000万像素CMOS传感器。
EOS R上的这种新型广角变焦镜头比佳能EOS 5D Mark IV 上备受好评的佳能EF 24-70mm F2.8L II USM更好，因为在水平和垂直两个方向测量时，整个图像都具有更加一致的清晰度，且实现了最低像散和高度校正的定焦镜头类似的效果。
新的变焦镜头也具有较低的几何失真和色差，特别是考虑到它具有挑战性的F2.0恒定光圈，但它不具备更短的24毫米焦距。这种短焦距可能会给系统增加更多的失真和色差，所以在比较镜头时要记住这一点。新的变焦镜头值得称赞的另一个方面是出色的通光量，即使在构图时使用了大量镜片。
虽然我们没有在这个比较中展示任何定焦镜头，但您可以点击此处使用我们的交互式DXOMARK镜头排名工具查看比较它们。
深入对比
作为佳能自1987年以来推出的第一款全新全画幅RF卡口镜头，因此很少有原生RF卡口镜头可以与之对比。为了更详细地了解RF卡口镜头的光学性能，我们将它与备受好评的2012年发布的佳能EF 24-70mm F2.8 L USM II镜头、以及2002年发布的其上一代产品EF 24-70mm F2.8 L USM进行比较。
请记住，虽然作为特定的相机—镜头组合或成像系统，他们的结果可以直接对比，但如果你使用这些结果来判断你的镜头使用佳能EOS R EF-EOS-R mount适配器后在佳能EOS R的性能表现，那么这些结果可能不能进行严格意义上的转换。由于它们之间的像素数略有不同（6732 x 4488像素VS 6880 x 4544像素），在这两款相机中的传感器和滤镜可能会受到不同的应力，从而导致分辨率不同。
清晰度
在清晰度方面，佳能RF 28-70mm F2.0 L USM绝对可以与高性能的EF 24-70mm F2.8 L II USM抗衡，尤其在中焦距下。新的RF卡口镜头实际上在35mm和50mm焦距的边角区域比Mark II更清晰。在变焦范围的任意一端，新的RF卡口变焦镜头性能都较Mark I更好，但它也不能完全超过EF 24-70mm F2.8 L II USM的清晰度峰值。尽管如此，它的光学性能仍然非常耀眼，因为它的清晰度在水平和垂直方向测量时，都表现了极高的像散校正水平。
下图显示了这三款产品在最近焦距时的对比情况，RF 28-70mm F2.0 L USM为F2.0, 而两款EF 24-70mm F2.8 L USM则为24mm, F2.8。
下图显示了这三款相机在50mm焦距下的对比情况，RF 28-70mm F2.0 L USM为F2.0，而两款EF 24-70mm F2.8 L USM则为F2.8。
色差
佳能RF 28-70mm F2.0 L USM在其最短焦距28mm处，在F2.0时可以很好地抑制横向色差，与佳能EF 24-70mm F2.8L II USM在24mm处全开状态下色差情况基本相同。
下面的横向剖面图显示了三个镜头在最短焦距和最大光圈时的彩色边缘宽度，从图像中心(0%场位置)到图像最边角位置(100%)。
佳能RF 28-70mm F2.0 L USM的测量结果显示为图中深棕色/蓝色线条，反应出了在整个画面内对蓝色波长聚焦光的良好校正。然而，它红色波长的校正效果不太好，在y轴上显示为低于0，从图像中心到角落的30%的位置可以看到边缘。在80%以上的位置，边缘宽度约为10微米，大致覆盖了EOS-R传感器的两个像素的宽度，而且在高对比度边缘的任意一侧，边角区域边缘更加明显。
虽然这和老款EF卡口机型效果相似，但由于高速变焦，总体而言结果也还不错，即使它在更近的位置具备了更长的28mm焦距。
与此同时，在较长的焦距下，新的RF卡口机型对色差的控制能力远远优于任何一枚旧的的EF卡口镜头。
几何失真
中等宽度到较短的远摄变焦通常有相当多的失真，因此看到佳能RF 28-70mm F2.0 L USM在28mm处显示桶形失真，在70mm时显示枕形失真，就并不奇怪。
在28毫米的情况下，0.4 %的正值意味着，当有很强的线性元素，如门框或窗框，甚至建筑物的墙壁，包括图像的边缘附近时，几何失真可能会非常明显。
在该焦距下，佳能RF 28-70mm F2.0 L USM比EF 24-70mm F2.8L II USM在28mm时失真更严重，但在35mm时，RF卡口变焦镜头仍然显示出较低的0.2%的桶形失真，而佳能EF 24-70mm F2.8L II USM已经变为轻微的枕形失真，同样较低的-0.2%。不过，这两种情况都不太可能引起注意。
在40-45mm之间几何失真过渡为枕形失真后，RF 28-70mm F2.0 L USM在50mm时测量到同样的-0.2%，这对于后期校正而言并不见得比佳能EF 24-70mm F2.8L II USM更好或更差。
在70mm时，枕形失真会继续上升到一个相对较高且明显的-0.4%，但这与佳能EF 24-70mm F2.8L USM相同，低于稍后发布的佳能EF 24-70mm F2.8L II USM。
暗角（角阴影）
更短的法兰距和更大的后部镜片仍然不太可能在消除暗角方面产生太大的影响。然而，佳能RF 28-70mm F2.0 L USM也恰好有一个非常大的前部镜片，可能与短法兰距和更大的后部镜片一起，有助于保持暗角在良好的控制水平。
即使这样，当镜头在28mm全开时，边角上仍然显示出高达-2EV的阴影。然而，在24mm全开时，阴影被限制在边和远角，整体效果比EF 24-70mm F2.8L II USM，甚至老款佳能EF 24-70mm F2.8L USM更少的暗角。
在F2.8，无论何种焦距，佳能RF 28-70mm F2.0 L USM都具有较低的暗角水平，当光圈缩小它依然表现良好，与EF 24-70mm F2.8L II USM表现类似。效果很好，但令人惊讶的是，老款佳能EF 24-70mm F2.8L USM呈现最低的水平，从28mm处离开，光圈缩小时低了两档。
通光量
通光量是镜头光学性能的一个特别重要的方面，这也是视频拍摄中备受吹捧的部分。在这方面，佳能RF 28-70mm F2.0 L USM表现良好，在整个焦距范围内具有高效和近乎稳定的通光量。接近F-stop值的通光量也表明镜头反射率低，这通常带来较低的鬼影和眩光，这在静态摄影和视频拍摄中都很重要。
结论
在所有焦距下都有如此快速的F2.0最大光圈，佳能的新款RF变焦镜头给人的感觉就像是在展示更换为新的RF卡口的潜力。考虑到低光拍摄的可能性，在定焦镜头之间变化并不理想的情况下，这样的镜头非常诱人。然而，不到3000美元的价格还是比较昂贵。尽管如此，它的光学性能令人印象深刻，从整体上看，它甚至比备受推崇的佳能EF 24-70mm F2.8L II USM性能还要稍好一些。它的吸引力有点小众，但如果你需要这样的镜头，它就是市场上最好的选择。
在这篇评论中，我们将佳能RF 28-70mm F2.0 L USM与EF卡口中最具竞争力的对手进行比较。请记住，镜头可以用于不同的相机系统和卡口，所以这一比较并非严格适用。
与往常一样，您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比，进行深入分析。