佳能 RF 50mm f/ 1.2L USM镜头评测

38
lens

佳能推出首款全画幅无反相机EOS R的同时还推出了RF 50mm f/1.2 L USM镜头。它是佳能RF卡口,直径54mm, 法兰距为20mm。 作为佳能L系列的一部分,RF 50mm f/1.2 L USM是为需要明亮标准的定焦镜头的专业摄影师而设计的。

佳能镜头由9组15片的结构组成,其中包括2片大口径研磨非球面镜片,1片玻璃模铸非球面镜片,以便在光圈全开的情况下,得到更好的图像质量。此外,还有一片超低色散(UD)镜片,以减少色差。RF 50 mm f/1.2L USM还采用了佳能ASC镀膜(空气球形涂层),旨在背光环境下通过将反射最小化以减少眩光,从而提高图像质量。

自动对焦由使用前部镜片对焦的环形超声电机(USM)实现。支持全时手动对焦和EOS R的全像素双核CMOS AF技术的短片伺服自动追踪对焦。

最近对焦距离为40cm,放大倍数为0.19倍。该镜头防尘又防水,采用了由10片光圈叶片组成的圆形光圈,滤镜直径为77mm。

主要性能参数:

  • 全画幅格式
  • 仅支持佳能RF卡口
  • 光圈范围:f/1.2-f/16
  • 滤镜直径:77mm
  • 最近对焦距离:40厘米(15.7”)
  • 重量:950克(2.09磅)

镜头整体成像质量

我们在佳能3030万像素的全画幅无反相机EOS R上测试了RF 50mm f/1.2L USM镜头,其总分为38分。

从各分项得分表明,该款镜头对色差的控制很好,通光量和对失真的控制也相当不错。然而,异常大的最大光圈会产生影响,与f/1.4和f/1.8镜头相比,它的清晰度下降,且暗角可见。尽管如此,RF 50mm f/1.2 L USM与佳能之前的50mm f/1.2镜头相比还是相当不错的。

图像质量对比

由于佳能RF卡口是新推出,目前只有非常有限的镜头可以直接兼容。不过,佳能提供了一系列适配器,可使EF卡口镜头适用于其新款全画幅无反相机。这使得比较新的RF 50mm f/1.2L USM与一些佳能EF卡口镜头,以及尼康和索尼全画幅相机的一些相似镜头变得有趣(也成为可能)。

点击此处可以打开我们交互式DXOMARK镜头对比工具

虽然RF 50mm f/1.2L USM优于蔡司、尼康、适马和索尼等公司较早的(2009年前推出)50mm f/1.8和f/1.4镜头,但它无法与适马Art系列等较新的镜头媲美。

新的RF 50mm f/1.2L USM总分为38分,优于总分为35分的老款佳能EF 50mm f/1.2L USM。主要的改进是对色差的控制。使用EF镜头拍摄时,图像内色差可能明显可见,成绩为20µm。然而,使用RF 50mm f/1.2L USM拍摄时,问题则少得多,不到5µm。相较于老款佳能镜头而言,新的镜头在暗角、失真、清晰度方面也都有所改进。

深入比较

为了更详细地了解RF 50mm f/1.2L USM的性能,我们将其与佳能EF 50mm f/1.2L USM和使用佳能EF套机的适马50mm F1.4 DG HSM A进行比较。

我们在3000万像素的EOS R上测试RF 50mm f/1.2L USM,同时我们还用一些列佳能单反相机测试了佳能F 50 mm f / 1.2L USM和适马50mm F1.4 DG HSM A,包括5000万像素的佳能EOS 5DS R和3000万像素的EOS 5D Mark IV. (使用我们的镜头数据库对比工具您可以看到它们在每一台相机上性能表现如何。)

从5DS R机身切换到佳能5D Mark IV机身使得EF 50mm f/1.2L USM镜头的总得分下降到31分,清晰度从21Mp下降到19Mp。除了通光量有微弱的提升(从1.4 TStop 到 1.5 TStop),其他分数保持不变。同样的,当从EOS 5DS R切换到5D Mark IV时,适马 50mm F1.4 DG HSM A的清晰度评分从异常出色的40Mp下降到25Mp,但仍高于佳能RF镜头得分,但这也说明了选择的相机不同最终效果也不同。

有趣的是,佳能RF镜头,和适马镜头一样,在f/2处表现最佳,而EF镜头在f/1.2处表现最佳。

清晰度

适马镜头是三支镜头中清晰度最高的。然而,即使镜头全开,RF 50mm f/1.2L USM在保持整个图像范围内一致的清晰度方面做得很好。无论是安装在佳能5DS R还是5D Mark IV上,老款佳能镜头都无法与之匹敌。这些镜头都没有严重的像散问题,但新的RF镜头使像散得到了特别好的控制。

RF 50mm f/1.2L USM在f/1.8和f/8之间清晰度最高。衍射效应的影响在f/11处开始变得更加明显,其中心锐度低于其他两个相机。

下图显示了在f/2.8下三支镜头的表现,其中EF 50mm f/1.2L USM和适马 50mm F1.4 DG HSM A是在佳能5DS R上进行测试。

下图显示了在f/2.8下三支镜头的表现,其中EF 50mm f/1.2L USM和适马 50mm F1.4 DG HSM A是在佳能5DS IV上进行测试。

色差

即使镜头全开,无论在佳能5D IV还是5DS R 上测试,RF 50mm f/1.2L USM都能很好地控制色差,在任何光圈下都比EF 50mm f/1.2L USM好得多。

下图显示了每个镜头在其最宽光圈处的横向色差的宽度。EF 50 mm f / 1.2L USM的两个测量值在5µm交叉,此时在离图像中心(0%)到边角(100%)的40%的位置处,边缘效应通常变得明显。更重要的是,在整个画面某些位置,红色通道和蓝色通道之间有超过10µm的差异。靠近图像边角的高对比度区域很可能边缘效应依然可见,但角落区域得到更好的控制。

同时,适马50mm F1.4 DG HSM A仅在图像的远角有明显可见的边缘效应,但在这方面仍无法与佳能RF镜头的性能抗衡。

几何失真

失真通常不是50mm镜头的主要问题。很明显,这对佳能RF 50mm f/1.2L USM来说绝不是问题。正0.2%的数值表明,桶形失真程度非常轻微,但即使是在拍摄栏杆和带有强烈线性元素的建筑等主题时,也不太可能被注意到。然而,老款佳能EF 50mm f/1.2镜头的失真为0.4%,这可能会导致图像边缘附近直线的弯曲更加明显。虽然很轻微,但敏锐的眼睛还是可能会发现它。

暗角(角阴影)

对于一个大光圈的镜头来说,不出现暗角现象是不寻常的,而且每个镜头都将光圈设置得更大。佳能RF 50mm f/1.2L USM最大光圈时拍摄时图像最远角落的亮度差1/3档,而适马 50mm F1.4 DG HSM A差2/3档。不过,这比佳能EF 50mm f/1.2镜头表现都好,佳能EF 50mm f/1.2镜头拍摄的边角要比适马镜头要暗一档。

下图中降低曲线的形状也很有趣。虽然适马 Art和佳能RF镜头在边角亮度方面都呈现出相当稳定的下降,但佳能EF镜头的图像外部边缘下降幅度更大。这意味着角阴影可能更明显,并有一个更锐化的过渡与曝光。

虽然暗角是一种光学弱点,但边角逐渐变暗也可能很有吸引力,尤其是在人像摄影中。然而,角阴影超过2EV就相当极限了。缩小到f/4可以将RF 50mm f/1.2L USM的最差暗角情况降低到0.5EV左右,但与其他两个镜头缩小不会产生显著影响不同。

在很多情况下,0.5EV的暗角可能不会被注意到,但当拍摄背景为浅色且色调均匀的物体时,就可能会被发现。

结论:EF版本稳固升级

目前没有很多f/1.2 mm 50mm规格的镜头可与佳能RF 50mm f/1.2 L USM相比,因此其大多数竞争对手的都是最大光圈为f/1.4或f/1.8的镜头。如果您最关心的是最佳的图像质量,那么适马 50mm F1.4 DG HSM A是更好的选择,尽管它不能直接安装在佳能的无反光镜相机上。然而,如果您需要额外的1/3档光,那么RF镜头则在老款佳能EF 50mm f/1.2L USM的基础上提供了不错的稳固升级。

将该款镜头与今年稍后推出的尼康尼克尔Z 58mm f/0.95 S Noct镜头进行对比,将会非常有趣。

在这篇测评中,我们将佳能RF 50mm f/1.2L USM与其EF卡口上代产品进行了比较,并从质量的角度将其与另一个品牌最大的竞争对手进行了比较。请记住,镜头是用于不同的相机系统和安装,所以比较可能并不严格适用。

与往常一样,您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比,进行深入分析。