English
中文
RF 85mm F2 Macro IS STM是佳能今年为新版EOS R无反系统开发推出的一款中速中长焦距镜头。这款镜头的目标群体是人像和婚礼摄影师。继超高速RF 85mm F1.2L USM和更专业的DS镜头后，这款新的f/2大光圈镜头也拥有与众不同的且更为柔和的外观设计。此外，它还增添了一系列有趣的功能。
拍摄人像时，虽然传统的做法是选择最近焦距为0.85米、放大倍率为0.13倍的中远摄镜头，但许多摄影师选择100-105毫米的微距镜头作为人像拍摄镜头。将最近对焦距离约为0.3m和最大放大倍率为1倍（1:1）的特征与真正的微距镜头结合起来，就可以得到相当全能的镜头。这样的镜头不仅可以拍摄非常紧凑的大头照，还可以拍摄眼睛、嘴唇、耳环、婚戒等首饰的特写镜头。这些都是传统镜头无法拍摄到的细节。
佳能留意到了这一点，基于此而设计了人像镜头。其最近对焦距离为0.35米，最大放大倍数为非常有效的0.5x(1:2)。
除了近焦外，镜头还具备了“混合”5级光学防抖，专为近距离对焦时有效抑制手抖动设计。此外，佳能声称若搭配整体稳定的EOS R5和R6机身时，将达到难以置信的8级校正效果。
镜头作为一种现代设计，光学结构相对复杂。RF 85mm F2 Macro IS STM采用了11组12片的光学结构设计，使用了影响稳定器和1片校正像差的UD（超低色散）镜片。此外，它还配备了佳能的抗反射多层光谱镀膜，以减少耀斑和鬼影；采用9片圆形光圈设计，以获得更吸引人的圆形亮点。
STM步进马达通过驱动前组元件实现自动对焦。该镜头支持双像素CMOS AF技术，并可通过转动橡胶对焦环实现“线控”手动对焦。
佳能85mm F2 Macro IS STM大小约为78 x 90.5 mm (3.07 x 3.56”)，目前建议零售价为699美元/799欧元。
主要性能参数：
- 11组12片的镜头结构
- SSC多层光谱镀膜
- 9片圆形光圈设计
- 滤镜直径为67毫米
- 最近对焦距离：0.35米（1.15英尺）
- 最大放大倍率：0.5倍（1：2）
- 重量：500克（1.1磅）
整体镜头成像质量
我们使用3000万像素佳能EOS R相机测试了RF85mm F2 Macro IS STM。EOS R是该系列中的第一款相机。不过相对较新的4500万像素的EOS R5已经取代它，成为佳能无反相机系列中分辨率最高的型号。测试的机镜组合光学性能评级高，比同款相机测试的RF 50mm F1.2L USM 和RF 28-70mm F2L USM两个镜头表现都好。如您对佳能L系列镜头的期待一样，这两款镜头光学性能也都非常优秀。
新款RF 85mm F2 Macro IS STM在所有光圈下的高清晰度特别令人印象深刻。26 P-Mpix的清晰度峰值意味着它能很好地匹配EOS R传感器，若将其搭配分辨率更高的机型，比如4500万像素的佳能EOS R5，清晰度测试得分只会更高。新款镜头横向色差一直低，同时在初始光圈下失真可以忽略，暗角也相对较低。考虑到新款镜头相对亲民的价格（当然是与RF 50mm F1.2L和RF 28-70mm F2L相比），这款镜头表现非常出色。
与竞品的图像质量对比
我们重点介绍了其他厂家生产的一些性能最佳的85毫米镜头，一些价格更高的f/1.4版本，以及已经测试过的索尼90mm F2.8 Macro G OSS。
由于DXOMARK评分来源于相机传感器和镜头的组合性能，索尼A7R IV和尼康D850这些空间分辨率更高的相机更有利于镜头和相机的组合。虽然佳能4500万的EOS R5在某种程度上与尼康D850和索尼A7 R IV表现一致，但若测试分辨率更高的佳能EOS R5，我们预计RF 85mm F2 IS STM的得分更高，排名也会上升。不过，与其他型号相比，看看佳能EOS R和RF 85mm F2 Macro IS STM的组合如何出色还是很有趣的。
新推出的RF 85mm F2 Macro IS STM明显超过旧版的EF 85mm F1.8 USM。新型号改进的主要领域包括更高的清晰度（类似于3000万像素的传感器)和稍低的横向色差和暗角。通光率也得到了改善。从我们的测试来看，最大光圈下1/3级的差值仅比老款慢0.1 EV(T2.2 vs.T2.1)，这在使用中并不明显。
我们使用3000万像素佳能EOS R测试RF 85mm F2 Macro IS STM后，还将会使用佳能EOS R5测试这款镜头。当测试数据可用时，您可以用我们互动的DXOMARK镜头排名工具查看它的性能。这值得查一下。
深入比较
为了更详细地了解RF 85mm F2 Macro IS STM搭配佳能EOS R的光学性能，我们将把它与广受欢迎的索尼FE 85mm F1.8镜头进行比较。这款镜头与佳能镜头类似。虽然我们还没有使用2400万像素的索尼A7III进行测试，但这也将是一个不错的对比选择。我们已经用6000万像素索尼A7R IV对镜头进行了测试。然而，因为使用更高像素数的相机，我们偏离了常用的数据表现，选择使用旧版旧版3600万像素索尼A7R对比镜头的清晰度。旧版3600万像素索尼A7R的空间分辨率与EOS R相似，虽然略高一些。
出于上述同样的原因，我们也会将滕龙SP 85mm F1.8 Di VC USD与老款3600万像素尼康D800E进行清晰度对比，同时也会将当下主流的4500万像素尼康D850进行其他参数对比。值得注意的是，如果你有稳定的滕龙EF卡口版本镜头，可以使用佳能EF-EOS R卡口适配器安装到3000万像素的佳能EOS R。
请记住，这些竞品相机的传感器分辨率略高，会对清晰度结果产生积极的影响。然而，使用我们的镜头排名工具，你可以比较这些镜头搭配索尼A7R IV和尼康D850机身的清晰度，看看更高空间分辨率的传感器对结果的影响。这些数据强调了相机选择对最终结果的重要性。
清晰度
就清晰度的对比来说，尽管竞争对手的镜头在高分辨率传感器上略有优势，但佳能RF 85mm F2 Macro IS STM镜头在整幅画面上仍具有很高的清晰度，在更宽的光圈下尤为明显。RF 85mm F2的初始f/2光圈处，佳能机镜组合在图像中央区域实际上比尼康D800E和腾龙镜头的组合更清晰。不过这枚特殊镜头在图像外部区域更清晰，这很可能是由于场曲率。毫无疑问，在全开情况下索尼组合更加清晰，但这只表现在中间部分，而且边缘表现实际上不敌佳能RF 85mm F2 Macro IS STM在EOS R上的表现。
三款机型都处于f/2时，效果并没有太大的不同（正如你预判的那样），但在f/2.8和f/4处，腾龙和索尼(只是程度稍轻)在图像各方面都略优于佳能。考虑到这两台相机的空间分辨率稍高，这并不令人惊讶。
所有镜头都没有明显的像散，佳能RF 85mm F2 Macro IS STM和索尼表现非常类似。然而，腾龙在控制像散方面特别有力。更令人惊讶的是，尽管拥有与索尼和尼康相机相似的空间分辨率传感器，腾龙与D800E的匹配非常好，而且从f/5.6处开始，其在清晰度表现上优于佳能和索尼的相机组合。与此同时，佳能组合的清晰度与索尼组合非常相似，考虑到传感器分辨率上的差异，这表明佳能RF 85mm F2 Macro is STM可能清晰度更高。完成在佳能EOS R5上的测试我们定能确定。
色差
与速度较快的镜头相比，像这样的中速镜头往往横向色差(LaCA) 较低，但在最宽光圈时，它们的色差通常还是比较高。诚然，佳能RF 85mm F2 Macro IS STM在镜头全开时应该比f/1.8镜头高出一些，但佳能色彩相当低。图像角落色差有轻微的飙升，但即使这样，它在极端的角落（100%视场位置）的最大值为2.5µm。索尼和腾龙也对横向色差有着很好的校正，但仍无法与佳能匹敌。在f/2处，索尼和腾龙在相同的位置都达到了4µm的峰值——虽然很低，但若从图像中看具体情况，你就会觉得不那么震撼了(见下图)。
当光圈不断缩小，测试结果显示索尼实际上变糟，但佳能继续显示其非常低的LaCA水平。色差可能只在外部区域高对比度边缘可见，但它被控制得很好，需要花费很大努力才能被发现。
LaCA测量了从图像中心的左侧（0%视场位置）到图像极端角（100%视场位置），再到右侧。佳能使用了可在相机内关闭的RF镜头配置文件校正。然而，我们的结果显示的是未经校正的结果，因此在相机导出的JPEG文件或在图像编辑软件中所支持的原始文件中色差根本不可见。
几何畸变
像这样的中远摄镜头通常不会有太大的失真，如果要说有的话，佳能5mm F2 Macro IS STM有一些枕形失真，其测量值为0.3%。这在人像摄影中通常不是问题，只要没有平行且靠近边缘的直线。相比之下，索尼FE 85mm F1.8的失真度也一样(为-0.3%)，但它是简单的桶形失真，靠近边缘的直线从中心向外弯曲。如果没有内置镜头校正配置文件，这两种类型都易于在软件中进行校正。我们在这里给出了结果，并没有进行任何校正。在这三款镜头的对比中性能表现最好的是腾龙，只有很少的桶形失真(-0.1%)，这不太可能被注意到。
暗角（角阴影）
即使是中速镜头也会产生暗角，导致图像角落变暗；尽管三个镜头都采用镜头校正配置文件，以减少在相机内的影响，但有些影响三个镜头都存在。这里展示的数据显示了使用配置文件应用校正前的数量。从理论上讲，当这三种镜头光圈全开时1/3级的差值，可能佳能RF 85mm会展现优势，事实也确是如此。
当我们在f/2处比较这三款相机，佳能仍然是整体暗角最少的；然而，腾龙也非常接近。腾龙在更大的中心区域没有任何暗角时，其图像极端角落达到-1.6 EV，这种暗角在视觉上更明显。下面图表提供了一个更好的视觉表现的效果。如下表所示，你会发现腾龙有更陡峭的斜率，这表示在角落位置暗角水平降低。佳能和索尼内核尺寸相似，没有暗角。但索尼的内核在角落显示出更重的光晕，测量峰值为-1.9 EV，而佳能为-1.4 EV。
更重要的可能是随着光圈缩小镜头减少暗角的速度多快。佳能镜头首先消除了所有的痕迹。在f/2.8处有一些轻微的暗角，但在达到f/4时就没有明显的暗角。滕龙在f/5.6时暗角显示微不足道，但索尼拍摄的图像角落中一直都有暗角的痕迹。
通光率
根据我们的测试，佳能RF 85mm F2 Macro IS STM是一款高通光率的镜头，其测量结果为T2.2（仅比光圈计算值小-0.2 EV）。这比腾龙SP 85mm F1.8 Di VC USD只低0.1 EV，而这差距在实际标准使用中不太可能被注意到。索尼FE 85mm F1.8值为T2.0，整体稍快(或更亮)，但也只比佳能快0.2 EV。很明显，佳能镜头是三款镜头中通光率最高的，但在这个水平上，就镜头速度和亮度而言，佳能镜头的通光率也并不多。
结论
为佳能EOS R系统设计打造的超高速和非同寻常的F 85mm F1.2L 型号推出后，价格更适中、更紧凑的佳能RF 85mm F2 Macro IS STM可能会安抚那些早期L系列的批评者。他们认为成本和重量是镜头进入市场的障碍。作为非常受人尊敬的EF 85mm F1.8规格镜头的RF卡口，新镜头有一些有趣的优点，如防抖和近焦拍摄。这两种功能都将吸引婚纱摄影师，但它极高的光学质量可能会让这款特殊的镜头脱颖而出，真正取代以前EF版本的地位，获得自己的一席之地。
诚然，有些地方可能会让潜在的购买者望而却步，比如慢速最大光圈，延展性前筒，以及使用STM代替通常更快的USM，但很少有人能否认这款镜头是替代昂贵的L系列镜头的有力选择。
在这篇评论中，我们比较了佳能EOS R搭载RF 85mm F2 Macro IS STM和其他品牌的最接近的竞争对手。请记住，这些镜头可能在不同的相机上使用，或者在某些情况下，在不同的相机系统上使用不同的支架，所以这些比较并不严格适用。
与往常一样，您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比，进行深入分析。