Back to Lenss
首頁 > Lenss > Canon RF 85mm F2 Macro IS STM

佳能RF 85mm F2 Macro IS STM镜头评测

39
lens

RF 85mm F2 Macro IS STM是佳能今年为新版EOS R无反系统开发推出的一款中速中长焦距镜头。这款镜头的目标群体是人像和婚礼摄影师。继超高速RF 85mm F1.2L USM和更专业的DS镜头后,这款新的f/2大光圈镜头也拥有与众不同的且更为柔和的外观设计。此外,它还增添了一系列有趣的功能。

拍摄人像时,虽然传统的做法是选择最近焦距为0.85米、放大倍率为0.13倍的中远摄镜头,但许多摄影师选择100-105毫米的微距镜头作为人像拍摄镜头。将最近对焦距离约为0.3m和最大放大倍率为1倍(1:1)的特征与真正的微距镜头结合起来,就可以得到相当全能的镜头。这样的镜头不仅可以拍摄非常紧凑的大头照,还可以拍摄眼睛、嘴唇、耳环、婚戒等首饰的特写镜头。这些都是传统镜头无法拍摄到的细节。

佳能留意到了这一点,基于此而设计了人像镜头。其最近对焦距离为0.35米,最大放大倍数为非常有效的0.5x(1:2)。

除了近焦外,镜头还具备了“混合”5级光学防抖,专为近距离对焦时有效抑制手抖动设计。此外,佳能声称若搭配整体稳定的EOS R5和R6机身时,将达到难以置信的8级校正效果。

镜头作为一种现代设计,光学结构相对复杂。RF 85mm F2 Macro IS STM采用了11组12片的光学结构设计,使用了影响稳定器和1片校正像差的UD(超低色散)镜片。此外,它还配备了佳能的抗反射多层光谱镀膜,以减少耀斑和鬼影;采用9片圆形光圈设计,以获得更吸引人的圆形亮点。

STM步进马达通过驱动前组元件实现自动对焦。该镜头支持双像素CMOS AF技术,并可通过转动橡胶对焦环实现“线控”手动对焦。

佳能85mm F2 Macro IS STM大小约为78 x 90.5 mm (3.07 x 3.56”),目前建议零售价为699美元/799欧元。

主要性能参数:

  • 11组12片的镜头结构
  • SSC多层光谱镀膜
  • 9片圆形光圈设计
  • 滤镜直径为67毫米
  • 最近对焦距离:0.35米(1.15英尺)
  • 最大放大倍率:0.5倍(1:2)
  • 重量:500克(1.1磅)

整体镜头成像质量

我们使用3000万像素佳能EOS R相机测试了RF85mm F2 Macro IS STM。EOS R是该系列中的第一款相机。不过相对较新的4500万像素的EOS R5已经取代它,成为佳能无反相机系列中分辨率最高的型号。测试的机镜组合光学性能评级高,比同款相机测试的RF 50mm F1.2L USM 和RF 28-70mm F2L USM两个镜头表现都好。如您对佳能L系列镜头的期待一样,这两款镜头光学性能也都非常优秀。

新款RF 85mm F2 Macro IS STM在所有光圈下的高清晰度特别令人印象深刻。26 P-Mpix的清晰度峰值意味着它能很好地匹配EOS R传感器,若将其搭配分辨率更高的机型,比如4500万像素的佳能EOS R5,清晰度测试得分只会更高。新款镜头横向色差一直低,同时在初始光圈下失真可以忽略,暗角也相对较低。考虑到新款镜头相对亲民的价格(当然是与RF 50mm F1.2L和RF 28-70mm F2L相比),这款镜头表现非常出色。

与竞品的图像质量对比

点击这里打开我们的交互式DXOMARK镜头对比工具。

我们重点介绍了其他厂家生产的一些性能最佳的85毫米镜头,一些价格更高的f/1.4版本,以及已经测试过的索尼90mm F2.8 Macro G OSS。

由于DXOMARK评分来源于相机传感器和镜头的组合性能,索尼A7R IV和尼康D850这些空间分辨率更高的相机更有利于镜头和相机的组合。虽然佳能4500万的EOS R5在某种程度上与尼康D850和索尼A7 R IV表现一致,但若测试分辨率更高的佳能EOS R5,我们预计RF 85mm F2 IS STM的得分更高,排名也会上升。不过,与其他型号相比,看看佳能EOS R和RF 85mm F2 Macro IS STM的组合如何出色还是很有趣的。

新推出的RF 85mm F2 Macro IS STM明显超过旧版的EF 85mm F1.8 USM。新型号改进的主要领域包括更高的清晰度(类似于3000万像素的传感器)和稍低的横向色差和暗角。通光率也得到了改善。从我们的测试来看,最大光圈下1/3级的差值仅比老款慢0.1 EV(T2.2 vs.T2.1),这在使用中并不明显。

我们使用3000万像素佳能EOS R测试RF 85mm F2 Macro IS STM后,还将会使用佳能EOS R5测试这款镜头。当测试数据可用时,您可以用我们互动的DXOMARK镜头排名工具查看它的性能。这值得查一下。

深入比较

为了更详细地了解RF 85mm F2 Macro IS STM搭配佳能EOS R的光学性能,我们将把它与广受欢迎的索尼FE 85mm F1.8镜头进行比较。这款镜头与佳能镜头类似。虽然我们还没有使用2400万像素的索尼A7III进行测试,但这也将是一个不错的对比选择。我们已经用6000万像素索尼A7R IV对镜头进行了测试。然而,因为使用更高像素数的相机,我们偏离了常用的数据表现,选择使用旧版旧版3600万像素索尼A7R对比镜头的清晰度。旧版3600万像素索尼A7R的空间分辨率与EOS R相似,虽然略高一些。

出于上述同样的原因,我们也会将滕龙SP 85mm F1.8 Di VC USD与老款3600万像素尼康D800E进行清晰度对比,同时也会将当下主流的4500万像素尼康D850进行其他参数对比。值得注意的是,如果你有稳定的滕龙EF卡口版本镜头,可以使用佳能EF-EOS R卡口适配器安装到3000万像素的佳能EOS R。

请记住,这些竞品相机的传感器分辨率略高,会对清晰度结果产生积极的影响。然而,使用我们的镜头排名工具,你可以比较这些镜头搭配索尼A7R IV和尼康D850机身的清晰度,看看更高空间分辨率的传感器对结果的影响。这些数据强调了相机选择对最终结果的重要性。

清晰度

就清晰度的对比来说,尽管竞争对手的镜头在高分辨率传感器上略有优势,但佳能RF 85mm F2 Macro IS STM镜头在整幅画面上仍具有很高的清晰度,在更宽的光圈下尤为明显。RF 85mm F2的初始f/2光圈处,佳能机镜组合在图像中央区域实际上比尼康D800E和腾龙镜头的组合更清晰。不过这枚特殊镜头在图像外部区域更清晰,这很可能是由于场曲率。毫无疑问,在全开情况下索尼组合更加清晰,但这只表现在中间部分,而且边缘表现实际上不敌佳能RF 85mm F2 Macro IS STM在EOS R上的表现。

三款机型都处于f/2时,效果并没有太大的不同(正如你预判的那样),但在f/2.8和f/4处,腾龙和索尼(只是程度稍轻)在图像各方面都略优于佳能。考虑到这两台相机的空间分辨率稍高,这并不令人惊讶。

所有镜头都没有明显的像散,佳能RF 85mm F2 Macro IS STM和索尼表现非常类似。然而,腾龙在控制像散方面特别有力。更令人惊讶的是,尽管拥有与索尼和尼康相机相似的空间分辨率传感器,腾龙与D800E的匹配非常好,而且从f/5.6处开始,其在清晰度表现上优于佳能和索尼的相机组合。与此同时,佳能组合的清晰度与索尼组合非常相似,考虑到传感器分辨率上的差异,这表明佳能RF 85mm F2 Macro is STM可能清晰度更高。完成在佳能EOS R5上的测试我们定能确定。

色差

与速度较快的镜头相比,像这样的中速镜头往往横向色差(LaCA) 较低,但在最宽光圈时,它们的色差通常还是比较高。诚然,佳能RF 85mm F2 Macro IS STM在镜头全开时应该比f/1.8镜头高出一些,但佳能色彩相当低。图像角落色差有轻微的飙升,但即使这样,它在极端的角落(100%视场位置)的最大值为2.5µm。索尼和腾龙也对横向色差有着很好的校正,但仍无法与佳能匹敌。在f/2处,索尼和腾龙在相同的位置都达到了4µm的峰值——虽然很低,但若从图像中看具体情况,你就会觉得不那么震撼了(见下图)。

当光圈不断缩小,测试结果显示索尼实际上变糟,但佳能继续显示其非常低的LaCA水平。色差可能只在外部区域高对比度边缘可见,但它被控制得很好,需要花费很大努力才能被发现。

LaCA测量了从图像中心的左侧(0%视场位置)到图像极端角(100%视场位置),再到右侧。佳能使用了可在相机内关闭的RF镜头配置文件校正。然而,我们的结果显示的是未经校正的结果,因此在相机导出的JPEG文件或在图像编辑软件中所支持的原始文件中色差根本不可见。

几何畸变

像这样的中远摄镜头通常不会有太大的失真,如果要说有的话,佳能5mm F2 Macro IS STM有一些枕形失真,其测量值为0.3%。这在人像摄影中通常不是问题,只要没有平行且靠近边缘的直线。相比之下,索尼FE 85mm F1.8的失真度也一样(为-0.3%),但它是简单的桶形失真,靠近边缘的直线从中心向外弯曲。如果没有内置镜头校正配置文件,这两种类型都易于在软件中进行校正。我们在这里给出了结果,并没有进行任何校正。在这三款镜头的对比中性能表现最好的是腾龙,只有很少的桶形失真(-0.1%),这不太可能被注意到。

暗角(角阴影)

即使是中速镜头也会产生暗角,导致图像角落变暗;尽管三个镜头都采用镜头校正配置文件,以减少在相机内的影响,但有些影响三个镜头都存在。这里展示的数据显示了使用配置文件应用校正前的数量。从理论上讲,当这三种镜头光圈全开时1/3级的差值,可能佳能RF 85mm会展现优势,事实也确是如此。

当我们在f/2处比较这三款相机,佳能仍然是整体暗角最少的;然而,腾龙也非常接近。腾龙在更大的中心区域没有任何暗角时,其图像极端角落达到-1.6 EV,这种暗角在视觉上更明显。下面图表提供了一个更好的视觉表现的效果。如下表所示,你会发现腾龙有更陡峭的斜率,这表示在角落位置暗角水平降低。佳能和索尼内核尺寸相似,没有暗角。但索尼的内核在角落显示出更重的光晕,测量峰值为-1.9 EV,而佳能为-1.4 EV。

更重要的可能是随着光圈缩小镜头减少暗角的速度多快。佳能镜头首先消除了所有的痕迹。在f/2.8处有一些轻微的暗角,但在达到f/4时就没有明显的暗角。滕龙在f/5.6时暗角显示微不足道,但索尼拍摄的图像角落中一直都有暗角的痕迹。

通光率

根据我们的测试,佳能RF 85mm F2 Macro IS STM是一款高通光率的镜头,其测量结果为T2.2(仅比光圈计算值小-0.2 EV)。这比腾龙SP 85mm F1.8 Di VC USD只低0.1 EV,而这差距在实际标准使用中不太可能被注意到。索尼FE 85mm F1.8值为T2.0,整体稍快(或更亮),但也只比佳能快0.2 EV。很明显,佳能镜头是三款镜头中通光率最高的,但在这个水平上,就镜头速度和亮度而言,佳能镜头的通光率也并不多。


结论

为佳能EOS R系统设计打造的超高速和非同寻常的F 85mm F1.2L 型号推出后,价格更适中、更紧凑的佳能RF 85mm F2 Macro IS STM可能会安抚那些早期L系列的批评者。他们认为成本和重量是镜头进入市场的障碍。作为非常受人尊敬的EF 85mm F1.8规格镜头的RF卡口,新镜头有一些有趣的优点,如防抖和近焦拍摄。这两种功能都将吸引婚纱摄影师,但它极高的光学质量可能会让这款特殊的镜头脱颖而出,真正取代以前EF版本的地位,获得自己的一席之地。

诚然,有些地方可能会让潜在的购买者望而却步,比如慢速最大光圈,延展性前筒,以及使用STM代替通常更快的USM,但很少有人能否认这款镜头是替代昂贵的L系列镜头的有力选择。

在这篇评论中,我们比较了佳能EOS R搭载RF 85mm F2 Macro IS STM和其他品牌的最接近的竞争对手。请记住,这些镜头可能在不同的相机上使用,或者在某些情况下,在不同的相机系统上使用不同的支架,所以这些比较并不严格适用。

与往常一样,您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比,进行深入分析。