法国制造商 Crosscall 以专为恶劣条件设计的智能手机而闻名,主要针对户外爱好者和运动员。这些手机的机身防水、抗震,电池寿命也很长,最新型号 Action-X5 也不例外。手机坚固外壳内的 Android 操作系统由骁龙 662 芯片组提供支持,配备 5.45 英寸 HD+ 显示屏。
该手机搭载 4800 万像素主摄像头和 1300 万像素超广角摄像头,没有远摄镜头,也没有散景模式,与 Crosscall 价格范围内的其他一些手机相比,其摄像头规格看起来相当简单。让我们来看看这款坚固耐用的手机如何在 DXOMARK Camera 测试中与更传统的竞品相抗衡。
关键的摄像头规格:
- 主摄像头:4800 万像素传感器
- 超广角:1300 万像素传感器,120° 视场
- 1080p 30fps
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
Crosscall Action-X5

50
camera
62
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
51
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (130)
76
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
80
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (125)
67
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
77
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
25
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
46
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (93)
24
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (128)
66
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
53
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (116)
72
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (120)
24
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
59
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
96
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (120)
76
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
93
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (119)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

225
名
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
22. Honor Magic4 Ultimate
147
26. Apple iPhone 14 Pro Max
146
26. Motorola Edge 50 Ultra
146
26. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
32. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
35. Apple iPhone 13 Pro Max
141
35. Google Pixel 9 Pro Fold
141
39. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
44. Tecno Camon 40 Pro 5G
138
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
53. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
53. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
60. Samsung Galaxy Z Fold6
133
60. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S24 FE
133
60. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
70. Samsung Galaxy Z Flip6
132
71. Apple iPhone 12 Pro Max
131
71. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
82. Samsung Galaxy Z Fold5
128
84. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
84. Samsung Galaxy Z Flip5
127
84. Samsung Galaxy S23 FE
127
89. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
93. Asus Zenfone 11 Ultra
125
93. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
98. Samsung Galaxy Z Fold4
124
101. Apple iPhone 11 Pro Max
122
106. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
107. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
107. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
107. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
112. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
115. Apple iPhone 12 mini
117
115. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
121. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
124. Motorola Edge 50 Neo
115
124. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
124. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
134. Crosscall Stellar-X5
113
134. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
138. Samsung Galaxy Z Flip4
112
140. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
140. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
140. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
145. Samsung Galaxy A55 5G
108
145. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
150. Samsung Galaxy A54 5G
107
151. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
154. Samsung Galaxy A35 5G
104
155. Motorola Edge 40 Neo
103
155. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
157. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
159. Motorola Edge 30 Pro
101
161. Apple iPhone SE (2022)
100
163. Motorola Moto g75 5G
96
169. Samsung Galaxy A34 5G
92
169. Samsung Galaxy A25 5G
92
173. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
175. Motorola Moto g85 5G
88
175. Samsung Galaxy A52s 5G
88
175. Samsung Galaxy A52 5G
88
179. Motorola moto g54 5G
85
179. Samsung Galaxy A33 5G
85
179. Samsung Galaxy A16 LTE
85
182. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
182. Xiaomi Redmi Note 14
84
185. Samsung Galaxy A15 5G
83
187. Samsung Galaxy A15 LTE
81
188. Samsung Galaxy A53 5G
79
190. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
192. Samsung Galaxy A16 5G
77
194. Motorola Moto G35 5G
75
194. Xiaomi Redmi Note 13
75
197. Honor Magic5 Lite 5G
74
199. Samsung Galaxy A23 5G
70
200. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
203. Motorola moto g34 5G
67
203. Samsung Galaxy A14 5G
67
205. Motorola Moto G62 5G
66
206. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
208. Xiaomi Redmi Note 12
63
213. Honor Magic4 Lite 5G
61
215. Xiaomi Redmi Note 11
60
217. Crosscall Stellar-M6
59
224. Xiaomi Redmi 10 2022
51
226. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置

36
名
11. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
12. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
17. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
20. Samsung Galaxy A55 5G
108
21. Samsung Galaxy A54 5G
107
22. Apple iPhone SE (2022)
100
28. Samsung Galaxy A52s 5G
88
28. Samsung Galaxy A52 5G
88
30. Samsung Galaxy A53 5G
79
不足
- 照片经常曝光不足
- 照片和视频中噪点多,在低光下尤其如此
- 照片中出现粉红色的白平衡色偏
- 主摄和超广角摄像头的动态范围有限
- 视频曝光和自动对焦不稳定
- 低光视频中的白平衡和演色性不准确
- 视频细节不足
Crosscall Action-X5 在 DXOMARK Camera 下取得 87 分,难以与中高端手机中的最佳手机相媲美,其得分在同类产品中也相对较低。图像噪点是该手机的拍照和视频模式中的主要问题之一。该手机没有散景模式,也没有专用的远摄镜头,因此远摄变焦图像的细节不佳。尽管如此,对于那些将硬件耐用性置于摄像头性能之上,并且只是偶尔在良好的光照条件下拍摄照片和视频的用户来说,这款手机可能是一个不错的选择。
在这张户外图像中,细节水平尚可,但面部曝光应该再亮一些。此外,动态范围有限,导致较亮的背景中出现高光位剪切。
录制静止图像时,细节大致尚可,尤其是在明亮的场景中。然而,我们的测试人员经常观察到曝光不足,动态范围有限,导致高光位和阴影剪切。粉红色的白平衡色偏通常很明显,并且会随着光照水平降低而变得更糟。此外,图像噪点相当明显,在低光下尤其如此。从好的方面来说,它没有强大的 HDR 处理和降噪,因此图像大多没有融合和纹理丢失伪像。
纹理比较:Crosscall Action-X5 测得的纹理少于竞品,但仍然可以接受。
与它的一些竞品相比,Crosscall 对图像所做的处理很少,因此,屏幕上的预览图像非常接近最终拍出的图像。Action-X5 没有散景模式,无需在预览中模拟散景效果。
Action-X5 没有配备专用的远摄镜头,但配备了超广角摄像头,因此它的画面可以摄入比主摄更多的场景,不过,图像质量仍有改进的余地。它的动态范围有限,通常可以在明亮和阴暗色调上观察到剪切,也可以察觉到彩色边纹。
由于缺少远摄镜头,远摄图像缺乏细节。动态范围也很有限,许多图像出现高光位和/或阴影剪切。此外,远摄变焦图像也出现了严重的彩色边纹、畸变和噪点。
在视频质量方面,Crosscall 主要受到曝光和自动对焦不稳定所影响。正如下面的影片所示,该手机的曝光非常不稳定,自动对焦无法跟踪被摄体。我们的测试人员还频频观察到对焦呼吸效应。白平衡在高光下和室内相当不错,但在低光下,白平衡也成为一大问题。
Crosscall Action-X5,曝光非常不稳定,自动对焦不稳定
Vivo V21 5G,曝光稍微不稳定,自动对焦振荡
小米红米 Note 10 Pro,曝光稍微不稳定,自动对焦振荡