Crosscall Core-X4 摄像头评测

79
camera

Crosscall是法国一家出产耐用型手机的制造商,Core-X4是该公司最新推出的手机,主要吸引的客群是在工作时必须大量使用手机的专业用户。因此,Core-X4具有IP68防护等级,而且浸入2米深的盐水中长达半小时也不会有任何损坏,同时还符合MIL-STD 810G认证的13种测试项目,包括自2米高的地方进行六个方位的坠落测试。这款手机在 -25°C至50°C(-13°F至122°F)的极端温度下依旧能运作,屏幕设计成在潮湿和戴着手套的情况下也可使用,外壳带有X-Link磁性连接器,让手机能牢固地连接各种配件且能装置整个Core系列的产品。

在芯片方面,Core-X4 并没有那么先进。屏幕是在潮湿环境下仍可使用的5.45英寸IPS HD + 面板;搭载高通入门级SnapDragon 450处理器,具有3GB主存和32GB系统存储(加上microSD可扩充至512GB)。

Crosscall希望Core-X4也能兼具休闲用途的吸引力,因此配置了规格相当不错的主摄像头。单组后置摄像头具有4800万像素传感器,像素输出降低至1200万像素。传感器上的相位检测像素能让对焦更为清楚,但不具光学防抖功能。Core-X4 没有专用的远摄或广角摄像头,甚至没有我们所期望中端手机在拍照时该有的灵活度。

这款坚固耐用的手机在我们摄像头的测试中如何取得其最佳的分数?让这篇DXOMARK Camera评测为您揭晓。

摄像头主要规格:

  • 单组摄像头
  • 4800万像素、1 / 2英寸传感器(1200万像素输出)
  • 等效焦距26mm、f / 1.8光圈镜头
  • PDAF 相位检测自动对焦
  • LED 闪光灯
  • 1080p 30fps 视频

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要

79
camera
84
photo
71
video

在DXOMARK Camera测试中得到79分的Crosscall Core-X4,名次位在我们评比排名中的后半部,表现与一两年前发布的中端机种(或更久以前的高端手机,例如 2015年的三星S6 Edge)不相上下。在2020年,这样的分数并不亮眼,不过,将Core-X4与主流机种相比并不公平;大多数的主流手机可经不起过肩摔,摔过的分数可能就挂零了。

尽管Core-X4 的摄像头有曝光不足的现象,不过能呈现出好看的照片。

Crosscall Core-X4的曝光始终有点暗。

摄像头的动态范围有限,因此在高对比度的场景下通常会出现高光和阴影剪贴。

Crosscall Core-X4,高光过曝
诺基亚7.2,高光保留良好
苹果iPhone 8 Plus,高光保留良好

虽然有时会出现蓝色或黄色色偏,不过,Core-X4的白平衡相当准确。色彩通常显得过度饱和,在呈现绿色的叶子时特别明显。

Crosscall Core-X4,色彩过度饱和
诺基亚7.2,色调降低,色彩可接受
苹果 iPhone 8 Plus,色彩呈现中性

大多数手机在噪点和细节两者间的平衡上处理的比Core-X4来得好;Core-X4 呈现的照片噪点相当多又缺乏精细纹理的细节。阴暗处亮度和色度噪点都很明显,在所有测试条件下的细节都非常少。曝光不足的状况无助于阴影噪点的状况,而传感器所处理的信号也很少。

Crosscall Core-X4:户外细节和噪点
Crosscall Core-X4,裁剪图:细节非常少,噪点多
诺基亚7.2:户外细节和噪点
诺基亚7.2,裁剪图:细节较多,噪点较少
苹果 iPhone 8 Plus:户外细节和噪点
苹果 iPhone 8 Plus,裁剪图:细节较多,噪点较少

X4-Core的自动对焦准确,但并没有特别的迅速。从下面的图表可看出,除了在速度只有不到半秒时间的长延迟测试(这时手机在两秒对焦后拍摄照片)之外,X4-Core所呈现的锐度都超过了100%,而短延迟测试时则会少一些。与诺基亚7.2的表现相当,不过,许多功能更强大的手机可以在瞬间,甚至是在按下快门「之前」就捕捉到照片,再通过返回图像缓冲区弥补人类反应不及的缺憾。

低光下(20勒克斯)的自动对焦比较

Crosscall Core-X4 在伪像项目拿下颇为出色的76分,分数与我们测试过一些表现更好的手机摄像头相去不远。因摩尔纹伪像(错误的图案出现在重复的细节周围,像是间隔很近的条纹)而丢失的分数最多。青色色偏(以致于过度饱和的天空看起来不自然)、彩色边纹、迷宫纹、几何畸变、伪色高光剪贴,还有过度锐化引起的边纹伪像也都拉低了分数。

Crosscall Core-X4:伪像
Crosscall Core-X4,裁剪图:摩尔纹

Core-X4没有专用的超广角摄像头模块,当然也影响了整体的得分。它也没有远摄摄像头,但这并不能阻止我们测试其变焦功能。Crosscall变焦得分23分,与其他具有数码变焦功能的手机旗鼓相当,但远远比不上那些具有专用远摄模块(即使是最基本的)的手机。主摄像头不能完好保留住原始输出分辨率的细节,裁剪和放大的变焦会使情况变得更糟糕。所有变焦范围内的细节水平都很低,且随着变焦范围扩大,亮度噪点变得更加明显。

Crosscall Core-X4:2倍变焦
Crosscall Core-X4,裁剪图:细节不佳
诺基亚7.2:2倍变焦
诺基亚7.2,裁剪图:细节不佳
苹果 iPhone 8 Plus:2倍变焦
苹果iPhone 8 Plus,裁剪图:细节较好

Core-X4 在低光下的表现不佳。在我们的夜间人像测试中,将闪光灯设为自动时,闪光灯并非每次都能起作用。如果没能触发,呈现出的主体基本上是黑的;而触发成功时,背景会是黑色的,主体的细节很少。

Crosscall Core-X4:自动闪光灯人像
Crosscall Core-X4,裁剪图:细节不佳,动态范围有限

在我们夜间城市景观照的测试中,Core-X4的曝光正确,但图像质量并不高。缺少细节,且整张照片中都明显看得出有严重的亮度噪点和色度噪点。

Crosscall Core-X4:关闭闪光灯
Crosscall Core-X4,裁剪图:细节少,噪点多,动态范围有限
诺基亚7.2:关闭闪光灯
诺基亚7.2,裁剪图:噪点少,动态范围有限
苹果 iPhone 8 Plus:关闭闪光灯
苹果 iPhone 8 Plus,裁剪图:细节较多,噪点少,动态范围有限

Core-X4的相机应用程序中没有模拟散景模式,且在拍摄人像时必须依赖摄像头的景深来模糊背景。在散景项目,我们给这款手机25分,这可能是最低的分数。

在视频模式下,Core-X4能录制出曝光准确且色彩令人满意的全高清分辨率影片。没有4K或慢动作录制的功能。

可惜的是,静态图像中出现的某些瑕疵也发生在视频中。通常看得到噪点,尤其是在低光下。在下面的图表中可以看到,在光线充足的情况下,Core-X4的纹理锐度(基本上是细节)低于比对的手机;亮光下,噪点水平开始比诺基亚7.2低,且随着光线越来越暗,Core-X4的噪点水平也变得比其他手机差。

视频纹理比较
视频空间噪点比较

动态范围有限,因此在高对比度的场景中会出现高光剪贴。静态图像中出现的青色色偏伪像也显现在视频中。追踪主体时,自动对焦不准确。

最令人困扰的或许是缺乏任何防抖功能:大多数不具有光学防抖功能的手机仍会使用一些陀螺仪之类的电子防抖功能让视频更为稳定。我们的步行测试视频忠实地记录下不必要的运动中所产生的晃动和抖动。

Crosscall Core X-4,户外视频
苹果 iPhone 8 Plus,户外视频

结论

尽管Crosscall在Core-X4的摄像头上显然做了一番努力,不过,但仍不是其设计的重点,它是一款适合在恶劣环境下使用的手机。Core-X4的摄像头具有基本的影音记录功能,但表现却比不上同价位间的主流手机。

摄像头呈现出的可重复曝光、白平衡和自动对焦相当一致。不过,曝光往往很暗,导致噪点多且细节少。色彩有过于饱和的倾向,而且色偏有时会影响到准确度。变焦性能差又没有超广角摄像头模块。录制视频时,色彩不错,但缺乏防抖功能,同时动态范围有限且噪点多,因此呈现出的效果普通。

总而言之,如果您真的需要一款成像性能出色的耐用手机,那么在选购Core-X4之前可能需要再多研究一下其他竞品。

照片

优点

  • 曝光、白平衡和自动对焦一致
  • 自动对焦通常准确

不足

  • 目标曝光通常很低,在大多数照明条件下动态范围有限
  • 往往看得出有些许的蓝色色偏,色彩有时过度饱和
  • 高对比度场景中的阴暗处出现色度和亮度噪点
  • 变焦时丢失细节
  • 迷宫纹伪像、摩尔纹、伪色高光剪贴、彩色边纹还有接近饱和的色调偏移
  • 没有超广角摄像头或散景模式

视频

优点

  • 鲜艳宜人的色彩
  • 曝光准确,尤其是在低光下

不足

  • 没有防抖功能,行走时明显可见严重的晃动
  • 有噪点,尤其是在低光下
  • 动态范围非常有限
  • 天空出现青色色偏
  • 追踪时自动对焦不准确