智能手机  >  Crosscall Trekker-X4  >  Camera 测试结果
premium ?

更新:Crosscall Trekker-X4摄像头测评

86
camera
这台设备已在2018被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。

请注意:2019年9月,我们更新了DXOMARK Mobile测试基准,以涵盖超广角性能,并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容,并创建了新的“夜间摄影”评分,其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准,重新测试了该手机,并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部;您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息,请参阅有关新的“广角”“夜间摄影”测试基准的文章。

86
camera
87
photo
86
video

Crosscall Trekker-X4摄像头评测(最初版本发表于2018年10月25日)

如果您不熟悉Crosscall品牌的话,那么这是一家法国公司,自2010年以来一直致力于为户外运动爱好者制造坚固的手机和智能手机,其手机搭载了诸如高度计、FM收音机、晴雨表等一些吸引户外运动爱好者的功能。Crosscall的最新款智能手机Trekker-X4保留了其前身Trekker-X3的许多关键元素,同时将其处理器升级为高通骁龙660芯片组,搭配1200万像素1/2.8英寸图像传感器,其主摄像头配备速度更快的f/1.8单镜头。Trekker-X4的独特之处在于内置第二个超广角“运动摄像头”,可将手机用作行车记录器,或安装在自行车或头盔上,但是,该副摄像头并未通过默认的摄像头应用程序进行控制,因此不在我们的测试范围内。

主要摄像头规格:

  • 1200万象素,1/2.8英寸图像传感器
  • f/2.2光圈
  • 28毫米等效焦距
  • 双色LED闪光灯
  • 5.5英寸全高清IPS显示屏
  • 高通骁龙660芯片组
  • 全高清1080p 30 fps视频

关于DxOMark Mobile测试:DxOMark工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要

Crosscall Trekker-X4图像通常具有良好的曝光和动态范围以及悦目的演色性。

它在DxOMark测试中拿下了85分,堪为中端手机的佼佼者,其整体性能相当于2016年的iPhone 7。它的主要优势在于良好的曝光和动态范围;静态摄影和视频的演色性和白平衡;以及大致快速准确的自动对焦。

Trekker-X4的自动对焦在高光下的表现(1000勒克斯)
Trekker-X4的自动对焦在低光下的表现(20勒克斯)

如上图所示,自动对焦系统在高光下始终拍出了清晰的图像,但我们注意到在户外手持拍摄时偶尔会发生自动对焦失败的情况。自动对焦也可以在低光条件下(20勒克斯)拍出清晰的图像,但在对镜头进行散焦后,摄像头在按下快门按钮后需要一点时间方能对焦,然后拍摄图像;但如果在散焦后等待一段时间再按下快门,摄像头就会立即拍照。

虽然它的演色性很好,特别是在实验室中更是如此,但户外图片缺乏一定程度的对比度,或“令人眼睛一亮”的力度,因此总体拍摄结果看起来有点扁平。此外,即使在高光下拍摄的图像中,素色区域(如天空)中也会有明显的噪点——不但有亮度噪点,还有更恼人的色度噪点,如下面的裁剪图所示。

亮度和色度噪点在蔚蓝的天空中非常明显
裁剪图

该摄像头的最大弱点之一是其主镜头的质量:这会导致景深内的锐度(清晰度)显着下降,如下面的瓢虫图片所示;另一个严重的缺点是它难以捕捉纹理和精细的细节。此外,Trekker-X4还倾向于在高对比度边缘产生振铃效应,并在蓝天出现青色色偏。(其他伪像则控制得很好。)

整个图像区域的清晰度损失非常明显。
画面中心的裁剪图
左下角裁剪图

虽然Trekker-X4努力在低至约5勒克斯的光线下拍出可用的图像,但是照片上通常会出现运动模糊和颗粒感的问题,而在更低光线下拍摄的照片基本上不可用。但考虑到其目标市场和目的,期望其在低光下也有出色的表现并不公平。

Trekker-4X的双LED闪光灯可以在单独使用时拍摄出可用的照片,但与环境光线结合使用时的拍摄效果会更好,照片上通常也会出现一些光衰减,但这并不是特别不同寻常的现象。

Crosscall的第二个动作摄像头的作用与主摄像头完全分开,这意味着Trekker-X4仅有单镜头配置,没有景深感测可用于散景模拟或任何类型的光学变焦,在这样的配置下,它无法拍摄带有漂亮模糊背景的人像照片,而且不管数字变焦性能再怎么好,放大拍摄时细节保留水平很低。

在视频方面,Trekker-X4拿下了86分,表现坚实。它可以拍出不错的色彩和白平衡,清晰的过度以及快速准确的自动对焦。然而,它的防抖性能真的需要改进(或者也可以说,考虑到它的目标市场,它也许需要以60 fps拍摄视频的能力),因为清晰边缘的抖动效应尤为明显。这种抖动以及一些振动(清晰和模糊帧之间的摆荡)效应,有时会在回放时看起来不太舒服。

结论

在此应提醒的是,我们的测试基准要求仅在默认的摄像头模式下测试智能手机摄像头,这意味着我们没有测试Trekker-X4的主要卖点之一——其第二个超广角运动摄像头。即使如此,要回答Trekker-X4是否适合您的问题,其实也不难:如果您想在低光条件下拍摄清晰的变焦照片和出色的图像质量,您可能需要寻找其他机型;但是,如果您是户外运动爱好者而不是热爱创作的摄影者,而且您需要一个搭载许多有用功能的坚固手机,那您倒是可以放心,因为Trekker-X4可以在良好的光线下为您的冒险行动拍摄不错的静止图像和视频。

优点

  • 多数条件下都具有准确的白平衡
  • 自动对焦在实验室中的表现快速准确
  • 噪点在室内条件下得到了很好的控制

优点

  • 快速正确且可重复的自动对焦
  • 室内和户外条件下的测标曝光很好
  • 室内和户外条件下的细节不错

不足

  • 所有条件下的细节保留水平都很低
  • 许多自然场景的对比度略低
  • 变焦摄影的细节保留水平很低
  • 可以看到景深范围内的强烈锐度损失
  • 蔚蓝的天空中经常可以看到噪点

不足

  • 在室内和在行动中拍摄时,帧之间的清晰度差异非常明显
  • 低光条件下的噪点非常明显
  • 在室内条件下,白平衡不稳定的情况显而易见