Fairphone 3摄像头测评

Fairphone 3是的阿姆斯特丹Fairphone公司最新推出的模块化手机。给不熟悉Fairphone公司的用户的信息：这些手机的设计旨在让用户轻松更换零件（电池、摄像头、扬声器、屏幕等），从而延长其使用寿命并减少对地球的影响。

该手机的单摄像头配有1200万像素传感器和f/1.8镜头；采用Android 9 Os操作系统、高通骁龙632处理器，并配备4 GB主存和64 GB存储空间（以及一个microSD卡插槽）。请继续阅读本评测，以了解Fairphone 3在DXOMARK Camera测试中的表现。

主要摄像头规格：

• 单摄像头
• 1200万像素传感器
• f/1.8镜头，等效27毫米
• 全像素双核自动对焦
• 双色LED闪光灯
• 4K@30fps视频

关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频，之后评鉴这些拍摄结果，以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情，请参见此处。

测试摘要

最新的Fairphone手机在DXOMARK Camera测试中拿下了66分的总体得分。该手机能够在良好的拍摄条件下拍出可用的图像，但是它几乎赢不了推出于2018年的三星Galaxy J2 Pro（65分，但在我们对该手机进行广角和夜间摄影测试后，其得分还可能会提高）。它轻而易举地领先了我们排行榜中目前得分最低的智能手机（经济实惠的Altice S61，56分），但不出所料的是，它在棘手条件下所拍摄的图像质量远远落后于任何旗舰手机。(请注意，Fairphone 3没有广角摄像头模组，因此我们没有评测广角项目。）

在静止图像方面，Fairphone 3在曝光项目中得到73分。但由于其动态范围有限，高光区域有时会“爆光”，而黑暗区域通常也会出现剪切纹理。此外，连拍时曝光不稳定的问题很严重，HDR时而触发，时而不触发，因此拍摄重要场景时最好多拍几张，才能拍出真正可用的照片。在下面的图像中，Fairphone图像比Galaxy A50的图像更暗，阴影区域中的可见细节更少。反观iPhone图像在黑暗区域显示了最多的细节，在天空中也呈现了良好的色彩和细节。

在下面的高对比度比较图中，您可以看到Fairphone图像不仅曝光不足，而且还出现了很强烈的粉红色偏。A50图像也有点暗，但是阴影中有更多可见的细节，而XS Max的表现再次超越了两者。

在室内，如果场景内不存在难处理的高对比度条件，则Fairphone 3的测标曝光通常准确无误，如左下图像所示；但是它对逆光人像的处理不尽人意，如右图所示。

如上所述，Fairphone图像中经常出现强烈的色偏（通常是粉红色，尤其是在户外），以及强烈的渐晕；不过，色彩饱和度通常很好，这是其一大优势。遗憾的是，它的色彩保真度不准确，如左下方的色彩图表所示：在5勒克斯下，所有色彩均曝光不足； 尽管颜色在100 lux时有所改善，但仍远远不够准确。 不过，色彩通常会很好地饱和，这是一个优点，尽管有时它们可能会过饱和，如您在右下方真实照片的浅红色区域中所见。

Fairphone 3的自动对焦准确；但是，摄像头散焦和重新对焦之间的延迟时间很长（>300毫秒）。

户外照片中的纹理和细节水平都不错，即使在低光下，细节水平也还在可接受的范围内。但是，如下面的照片所示，照片中的细节勾勒通常不太自然，许多照片中也出现了强烈的振铃效应。

Fairphone 3在低光条件下可以很好地控制噪点，但是在户外拍摄时，素色区域（例如天空）会出现粗大噪点；此外，在室内和户外图像中，视场内都会出现强烈的色度噪点（图像角落的噪点比中心更多），如下图所示。注意左上方有青色色偏。

除上述的振铃问题之外，其他影响Fairphone伪像评分的问题还包括边缘噪点和耀斑等问题，如下所示。

Fairphone 3的夜间摄影（33分）得分不高，它也没有夜间模式。正如您在仅使用闪光灯（左图，0勒克斯）拍摄的人像中所看到的那样，其测标明显曝光不足；角落中存在强烈的色度噪点，红眼效应也非常明显。然而，在5勒克斯照明下，尽管角落中仍然存在强烈的色度噪点，总体上也有强烈的色彩渐晕，但测标曝光仍然良好。

在自动闪光模式下，人像中的人脸测标曝光和细节保留效果大体可以接受，但背景会完全丢失细节。关闭闪光灯后，白平衡在钠灯下会呈现出强烈的黄色色偏。如前面的色彩部分所述，在未打开闪光灯所拍的其他夜景照片中，可以观察到强烈的粉红色色偏。

在城市景观中，激活闪光灯时会出现强烈的色度噪点；但是，关闭闪光灯后噪点并不会增加。在非常微弱的光线且闪光灯未激活的情况下，测标通常会完全曝光不足。例如，在下面的每一张城市夜景照片中，闪光灯都是关闭的，Xperia 1和A50都在前景中提供了比Fairphone更多的细节。如您在裁剪图中所见，A50图像中天空亮度大体上比其他两个图像更高，但噪点也更多，你可以在裁剪图中看到。

即使与许多没有远摄镜头的智能手机相比，Fairphone 3的中距变焦性能也很差，尽管其变焦图像在均匀区域中噪点较低。 毫无疑问，配备有远摄镜头的Xperia 1拍摄的照片更加清晰。Fairphone的镜头模糊不清，其强烈的粉红色也非常引人注目。

由于Fairphone 3仅搭载单摄像头，因此它的散景模拟没有深度估计的功能，而必须完全依赖于该手机在图像中检测出人物的能力，然后模糊人物以外的所有其他物体。这也意味着它的被摄体隔离通常不准确，并且还会模糊不应该模糊的物体，例如左下方照片中的拍摄对象手中的杯子。此外，Fairphone在散景模式下没有HDR，这是一个严重的缺点。Galaxy A50（中间）的整体图像虽然有些曝光过度，但它的散景效果更好；iPhone XS Max是这三者中的佼佼者，但是即使使用了双摄像头配置，它的前景模糊也没有做得恰到好处。

 

在视频模式下，Fairphone 3以每秒30帧的速度录制4K视频。即使如此，它的整体表现还是令人失望；要不是因为它在伪像方面获得不错的成绩（因明显的青色色偏和摩尔纹而被扣分之后，该手机拿下了71分），它的视频和总体分数都会被显著拉低。

与静态图片一样，视频动态范围在难处理的场景中相当有限：明亮的天空经常“爆光”，阴影也丢失了细节。（但是在室内条件下，细节保留相当准确。）白平衡偏粉红色，有时白平衡调整会骤然改变。此外，防抖是最影响视频的播放体验的因素，但遗憾的是，Fairphone 3在这方面的表现不佳，尤其是在手持手机边走边拍的视频中更是如此。更成问题的是，色度噪点和色块在低光条件下非常明显，如下面的抽帧截图所示。

 

结论

Fairphone 3的设计旨在抵制高科技行业中的“计划报废”。考虑到智能手机制造和处置的人力和环境成本，这的确是一个值得追求的目标。不过，与其他搭载较低成本组件的手机一样，其摄像头模块的图像质量无法说服任何严肃的摄影者或摄像者选择这款手机。不过，Fairphone尽管不能拍出出色的视频，但在许多常见的拍摄条件下，它仍然可以拍出许多可用的移动影像和静止图像。除了曝光不足的问题外，在小型显示屏上根本看不到什么瑕疵或缺陷。当然无处不在的粉色色偏是除了曝光不足外另一大问题。

综上所述，鉴于公司致力于生产出节能低耗手机，我们也非常希望Fairphone可以改善其摄像头性能，以提升其在智能手机市场中的竞争力。