谷歌Pixel 4音频评测

68
audio

Pixel 4发布于2019年10月,是谷歌最新旗舰智能手机,该手机采用最新安卓10操作系统,内置高通骁龙855芯片组和6GB主存。在成像方面,该手机提供了带有专用远摄镜头的双摄像头配置,和5.7英寸Full-HD+ P-OLED显示屏。

在音频方面,Pixel 4带有两个立体声扬声器和一个专用消声麦克风。在软件方面,Pixel 4还自带了谷歌新推出的录音应用程序,该应用程序目前只针对Pixel设备,并可以通过人工智能来转录您的录音(但是这并未含括在我们的测试基准之中)。

我们将谷歌Pixel 4放入DXOMARK Audio一系列严格测试中,通过内置扬声器播放音频,并使用内置麦克风录制,以测量其播放和录制性能。在本评测中,我们将仔细分析它在各种测试和几种常见用例中的表现。

音频规格:

  • 每个扬声器都内置独立放大器
  • 专用消声麦克风

关于DXOMARK Audio测试:为了在我们的智能手机音频评测中进行评分和分析,DXOMARK工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

68
audio
70
playback
63
recording

谷歌Pixel 4在DXOMARK Audio测试中的总体得分为68分,在DXOMARK Audio团队迄今测试过的智能手机中,该手机跻身最佳手机前5名,仅次于我们排行榜中第三好的安卓手机——华为Mate 20X和华硕ROG Phone II。它的性能优于三星旗舰产品Galaxy Note 10+ 5G和S10+,但其排名低于苹果iPhone 11 Pro Max和XS Max。

在音频硬件方面,Pixel 4具有两个扬声器和三个麦克风:一个扬声器位于手机正面的顶部中央,另一个扬声器位于手机边缘底部;一个麦克风位于手机顶部,稍偏右侧,另一个麦克风位于手机边缘底部,而第三个麦克风则位于摄像头背面的LED闪光灯右侧。

细看Pixel 4总体音频细项得分,其播放分数高于录制得分,考虑到Pixel 4的体积比当今市场上许多其他旗舰智能手机更小,这样的播放效果还算不错,令人印象深刻,与我们测试过的最佳手机——华为Mate 20X相比,这样的表现相当不错。音乐播放是Pixel 4的强项,其性能优于电影和游戏,但是它的低音表现仍然比其他高端手机逊色,所以力度分数较低,尤其是在低音精度和冲击力子属性上更是如此。

在会议期间录制语音时,Pixel 4的表现相形见绌,但该手机在录制摇滚乐和电子音乐演唱会时的表现非常出色。

但是,与华为Mate 20x相比,Pixel 4的总体录制成绩显示了一些不足。虽然Pixel 4的音色表现不错,仅略逊于Mate 20x,但声音在低音域往往会产生不必要的共振,从而出现了一些“嗡嗡声”。

从好的方面来说,Pixel 4的音量性能不错,录制的音量一致而连贯。此外,Pixel 4在电子或摇滚音乐会等嘈杂环境中的录制没有失真,表现卓然出众。其声音包络或力度表现也相当准确。在空间感方面,该手机在我们的日常生活视频用例中的表现良好,但是在其他用例中的表现还有些改善空间。音损相当明显,有时会干扰听觉;不自然的背景噪声和其他音损也影响了录制的忠实表现。

我们在五个受控的典型使用环境中测试了Pixel 4的音频录制:电子音乐会、日常生活视频、自拍视频、会议室和语音备忘录。在测试的所有五个用例中,Pixel 4表现最差的是会议室语音录制,但在录制电子音乐会视频时,该手机表现出色。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,谷歌Pixel 4的总体得分为68分,此得分来自播放和录制得分,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Google Pixel 4

66

78

Xiaomi Mi 10 Pro

音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。Pixel 4在这方面的整体表现不错,也能为这种小型手机提供令人印象深刻的低音,但仍有改进的空间。它的中音占主导地位,而高音则略为不足,而且我们仅检测到极小的共振。在音量逐渐改变时,音色调谐仍然保持一致。

音乐播放的音色在横向模式下的得分比纵向稍高。高音在看电影时表现出色,在玩游戏时音调平衡在最大音量下表现得非常好。

音乐播放频率响应曲线

音乐播放的频率响应(67)

DXOMark的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。Pixel 4的力度得分为67分,整体成绩不错,但落后于华为Mate 20X(75分),这是此类别中得分最高的手机。

Pixel 4的起音清晰,忠实地保留了打击乐的表现,但在最大音量时却失真了。低音不足影响了低音精度的分数,特别是在柔和的额定音量下。低音调谐是造成Pixel 4冲击力表现普通的原因,但是它在音乐模式下(尤其是在听嘻哈音乐时)的得分高于电影和游戏模式

空间感

Google Pixel 4

64

77

Xiaomi Mi 10 Pro

空间感测试可衡量手机准确呈现录制中的乐器或其他音源的原始位置的能力。Pixel 4的空间感得分(64分)反映了不错的性能,但落后于此属性下得分最高的iPhone XS Max(75分)。

尤其是,电影应用程序的声音空间似乎没有很好地居中,平衡、距离和宽广度的测试结果也是好坏参半。在音乐模式下,Pixel 4在呈现乐器位置方面的表现有点力不从心。在横向和颠倒的横向模式下,其宽广度得分很高,距离表现也不错。

音量

Google Pixel 4

67

79

Realme X2 Pro

音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户的调节而提高或降低音量的流畅度。Pixel 4在这方面拿下67分,音量一致性的表现不错,但是它在最大音量下的表现比其他高端手机逊色。其最低音量很小,但是在此音量上会丢失一些音乐内容,尤其是在听古典音乐和流行摇滚音乐时。

您可以在此图表中看到音量设置范围的效应,此图表显示了该手机的每个音量标度所产生的实际响度(声功率):尽管音量一致性不错,但最后三个音量级别几乎是相同的。

音乐音量一致性

我们在实验室中以用户可调节的最大音量标度播放嘻哈和古典音乐录制,并对其进行客观测量。

Hip-Hop Classical
74.2 dBA 69 dBA

音损

Google Pixel 4

84

90

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G

音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

Pixel 4在此属性上得分很高,接近表现最好的荣耀20 Pro,但仍然有些改进的空间。某些曲目中存在背景噪声,但不足以干扰正常的日常聆听体验。我们检测到一些声音抽吸效应,并且在调整内含许多低音的曲目的音量几秒钟后,声音会有些失真。减少这些音损将可以改善该手机的表现。

Pixel 4的尺寸小巧,因此更容易出现遮挡音损,但即使在这种情况下,该手机各个位置的声音表现仍然不错。

播放音频时,失真得到了很好的控制。

录制

音色

Google Pixel 4

76

85

Apple iPhone SE

Pixel 4的得分为76分。与得分最高的三星Galaxy S10+手机(81分)相比,Pixel 4的总体音调平衡表现还算不错,但是过多的低音频率会给人“嗡嗡声”的印象。语音备忘录应用程序在主观感知和客观测试中都出现了高频共振,嘶嘶声也变得更多。

自拍视频频率响应曲线

力度

Google Pixel 4

56

75

Huawei Mate 20 X

与表现最好的华为Mate 20x相比,录制的力度表现居中。声噪比的得分为50分,尚有改善的空间,尤其是在城市用例中。在城市街道上测试Pixel 4时,可明显听见响亮的低频背景噪声。在室内会议环境中,声音包络没有得到明显的改善,测试时听到了响亮的嘶嘶声。

主摄像头的整体声音力度表现良好,但在自拍摄像头和语音备忘录模式下的表现不佳。

空间感

Google Pixel 4

49

74

Asus ROG Phone 3

与华为Mate 20 X 相比,Pixel 4的空间感算是一般。Pixel 4在捕捉宽广度方面表现出色,尤其是在生活视频用例中,但在拍摄自拍视频和录制会议时表现不佳。不过,宽广度在自拍模式下表现较弱的现象与其他智能手机的测试结果大致相似。它的方向性很好,但是以单声道录制的语音备忘录文件影响了宽广度的表现。

在大多数用例中都有良好的空间方向性。

音量

Google Pixel 4

76

88

Huawei Mate 30 Pro 5G

音量表现不错,得分为76分,可与表现最好的iPhone 11 Pro Max相媲美。该手机把录制大声场景处理得很好,但语音备忘录应用的录制音量低于摄像头的录制音量。我们的测试结果说明了这一点。此结果以LUFS(响度单位全标度)为单位:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-24.8 LUFS -17.4 LUFS -16.4 LUFS -21.1 LUFS

音损

Google Pixel 4

59

82

Asus ROG Phone II

Pixel 4的音损得分为59分,远低于迄今为止的最佳手机——华硕ROG Phone II(82分)。录制时可以听到轻微的抽吸效应和失真,尤其是在喊叫时。在语音备忘录用例中,包含“s”的单词显然失真。遮挡会影响立体声,特别是在纵向模式下,甚至手指在手机底部移动时,也会产生干扰人的噪声。

您可以在此采样录制中听到一些音损:

背景

Google Pixel 4

44

智能手机的所有功能通常依赖于同一个小型麦克风,因此抑制背景噪声需要借助于手机的音频处理。苹果iPhone XS Max在此属性方面的表现优于我们到目前测试过的所有手机。与该手机相比,Pixel 4的背景表现介于不佳和普通之间。

Pixel 4过多的低音频率影响了音调平衡并产生了嗡嗡声。一如大多数手机,该手机的方向性仍然是一大弱点。在会议用例中,背景噪声出现恼人的嘶嘶声。

背景方向性差。
背景声音失真。

结论

虽然谷歌Pixel 4还有一些改进的余地,但在DXOMARK Audio测试中的表现不错,跻身三款最佳安卓手机之列,胜过重量级的竞品——例如当前的三星旗舰产品,或OnePlus 7 Pro。对于音乐爱好者以及喜欢为家人和朋友录制影片的摄像者来说,Pixel 4的表现相当令人满意。在其他用途方面,该手机的空间感仍待改进,尤其是在影片和语音备忘录播放模式,以及语音备忘录和自拍摄像头录制模式下更是如此。

播放

优点

  • 整体表现不错
  • 就一款小型手机而言,它的低音表现令人印象深刻

不足

  • 与一流手机相比,低音不足
  • 总体成绩还算不错
  • 不像其他高端手机那么响亮

录制

优点

  • 音色表现出色
  • 录制响亮的声音时,录制音量一致且没有失真
  • 正确的声音包络
  • 录制视频时,空间感表现良好

不足

  • 录制的声音的嗡嗡声有点太多
  • 明显的音损
  • 不自然的背景噪声和音损