荣耀 30 Pro+ 摄像头评测

125
camera

30 Pro+是中国品牌——荣耀的最新旗舰手机,它在所有领域均提供了顶级创新技术,其包括沿用了华为旗舰机型P40 Pro(目前在DXOMARK Camera中排名第一的手机)的某些摄像头技术。

荣耀的主摄像头使用与P40 Pro相同的大型5000万像素1/1.28英寸传感器,但没有光学影像防抖系统。一如该华为手机,这款荣耀手机的专用远摄摄像头上有一颗潜望镜式镜头,等效焦距125毫米,不过其图像传感器为800万像素而不是1200万像素。另一方面,该荣耀手机的超广角摄像头配置与华为完全不同,它使用1600毫米1/3.09英寸传感器,并提供了相当宽广的17毫米等效视场。

此外,不同于P40 Pro,30 Pro+摄像头未搭载飞行时间摄像头或彩色传感器,但采用了一些我们在以前的荣耀和华为手机上已经看到的处理算法。AI RAW融合了多个Raw图像帧以获得更好的细节、更少的噪点和更大的动态范围。30 Pro+的三台摄像头以及散景模式和变焦都采用了这一技术。

荣耀在主摄像头上使用神经网络进行自动白平衡,该系统的设计旨在拍照和录制视频时提供更准确的演色性。将变焦倍数设置在3到5倍之间时,视场融合会合并主摄像头和远摄摄像头所拍摄多个帧,从而提高细节水平。其他图像处理算法包括在散景模式下使用超分辨率以获得更好的细节和纹理,以及在视频模式下使用神经网络进行HDR处理。

将如此创新的摄像头技术整合到手机中后,荣耀30 Pro+理应会成为一款超强成像设备。它办得到吗?请阅读本评测,以了解30 Pro+在DXOMARK Camera测试中的表现。

摄像头主要规格:

  • 三摄像头设置
  • 主摄像头:5000万像素1/1.28英寸传感器(1200万像素输出),23毫米等效焦距(1倍定义为27毫米),f/1.9镜头,Octa-PD自动对焦
  • 超广角镜头:1600万像素1/3.09英寸传感器,f/2.2镜头,等效焦距17毫米,相位检测自动对焦(PDAF
  • 远摄镜头:800万像素1/3.6英寸传感器,f/3.4镜头,等效焦距125毫米,光学影像防抖(OIS),相位检测自动对焦(PDAF)
  • LED闪光灯
  • 4K视频,2160p/60fps(测试设置为2160p/30fps)
  • 麒麟990芯片组

请注意:我们所测试的荣耀30 Pro+为欧洲机型,在默认设置下,其AI是关闭的。我们所测试的固件版本目前尚未向公众提供,但会在20205月的OTA(空中下载)更新中提供给消费者。 

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多详情,请参见此处

荣耀30 Pro+摄像头评测

测试摘要

125
camera
136
photo
104
video

荣耀30 Pro+在本测试中拿下125分,在我们的DXOMARK Camera排行榜中排名第二,仅比当前排名最高的华为P40 Pro低三分。荣耀30 Pro+的静态图像效果非常出色,也没有非常明显的缺点,因此在照片类别中拿下了令人印象深刻的成绩(136分),成为了我们迄今在此类别中看到过第二好的手机。

荣耀30 Pro+图像呈现了很好的曝光度,宜人的色彩和宽广的动态范围。

荣耀30 Pro+图像的动态范围宽广,在所有光线水平下均呈现了良好的测标曝光,堪为在低光和高对比度条件下拍摄的理想选择。该手机的演色性令人赏心悦目,自动白平衡系统的表现优异,在户外和室内条件下仅偶尔会出现粉红色色偏。该摄像头在纹理/噪点折衷方面的表现也很好,在所有光照条件下都将噪点保持在较低的水平,却仍能将精细细节和纹理勾勒得非常好。荣耀的图像输出通常非常干净。图像中出现了一些伪像(例如青色色偏或混叠),但这些问题在大多数时候都不太严重。该手机在所有条件下都可以很快地进行自动对焦,其表现几乎完美无瑕,因此可以拍出非常清晰锐利的图像。

不过,荣耀的出色表现还不仅止于主摄像头而已。该手机在变焦和广角项目中的表现也相当出色,因此对于那些想在主摄像头的默认焦距之外拍照的人而言,这也是一款最好的智能手机选择之一。带有折叠式镜头的5倍远摄镜头即使在远距变焦倍率下也可以拍出出色的效果,并取得良好的纹理/噪点平衡。美中不足的是,我们在中距变焦设置下观察到一些相当恼人的伪像:这些伪像是由远摄摄像头和主摄像头的图像数据融合造成的。

超广角摄像头拍出了不错的色彩和宽广的动态范围,但并不是我们所见过画幅最宽的摄像头。
人像模式使用自然的散景模拟来拍摄图像。

另一方面,该荣耀手机的超广角镜头也表现出色。它的等效17毫米视场不是我们所看到过最宽广的视场,但是其图像呈现良好的动态范围,畸变也得到了很好的控制。此外,该荣耀手机在人像模式下也能够拍出自然的模拟散景照片。在低光下可以看到一些深度伪像,但是在较明亮的条件下拍摄时,您必须非常仔细地观察才能发现任何深度伪像。漂亮的模糊渐变层次和散景形状使得图像看起来更为自然。

该荣耀手机在视频模式下的表现与静止图像一样令人印象深刻,没有露出任何真正的弱点。视频录像呈现了一流的细节,而噪点也得到了很好的控制。色彩不错,该摄像头即使在低光下也能产生良好的曝光度。此外,视频片段的动态范围很广,可以在高对比度条件下录制高质量的素材。

视频伪像也得到了很好的控制,而自动对焦系统也始终可以在场景中拍出清晰对焦的被摄体。此外,视频防抖功能在静止手持手机录像或边走边拍时,也能在画面稳定性和流畅度方面发挥出色的作用。

荣耀30 Pro+, 户外摇拍

照片评分说明

荣耀30 Pro+的照片得分为136分,在我们迄今测试过的所有手机中表现了绝好的静态图像效果,其成绩仅次于华为P40 Pro。我们在不同的照明条件下测试一款手机的静态图像在几个方面的表现后,为每个测试项目评分并计算照片成绩,在本部分中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较。

曝光与对比度

Honor 30 Pro+

97

荣耀30 Pro+在曝光方面获得了优异的成绩,这要得益于该摄像头在所有光照水平下都能提供大致良好的曝光度和非常宽广的动态范围,即使在困难的高对比度场景中也能呈现良好的效果。在下面的比较中,三款手机都拍出了良好的动态范围,但是荣耀赋予被摄体面部最好的曝光度,并避免背景出现高光位剪切,它在这方面的表现比小米手机更好。

荣耀30 Pro+,绝好的动态范围
苹果iPhone 11 Pro Max,绝好的动态范围
小米10 Pro,非常好的动态范围

美中不足的是,测标曝光在某些场景中也许会稍微偏低,导致图像的阴暗地带(例如下面样张中的沙发)出现阴影剪切纹理。

荣耀30 Pro,稍微曝光不足
苹果iPhone 11 Pro Max,良好的曝光
小米10 Pro,良好的曝光

色彩

Honor 30 Pro+

87

总体而言,荣耀30 Pro+的静止图像的色彩非常好,演色性宜人,饱和度良好,白平衡也是准确的。它的不足在于图像中的黄色色偏看起来也许有点太偏橙色,低光下的色彩看起来有点不自然,在室内和户外条件下拍摄的照片中白平衡偶尔会出现粉红色色偏,但是您必须非常仔细观察才会发现这些问题。

荣耀30 Pro+,良好的演色性
苹果iPhone 11 Pro Max,良好的演色性
小米10 Pro,良好的演色性

正如您在本样张中看到的那样,荣耀30 Pro+的摄像头还能够在人像摄影中拍出非常漂亮而自然的肤色:

荣耀30 Pro+,非常漂亮的肤色
苹果iPhone 11 Pro Max,肤色略不饱和
华为P40 Pro,不错的肤色

自动对焦

Honor 30 Pro+

100

测试时,从明亮的户外光线到非常昏暗的场景,荣耀30 Pro+的自动对焦在所有条件下拍摄时,其表现都很出色。在我们的实验室进行测试时,对荣耀摄像头散焦后,自动对焦在短时间和长时间延迟后都会立即锁定焦点,在各种光照条件下都是如此。

荣耀30 Pro+,低光(20勒克斯)下的自动对焦性能与竞品的比较

纹理

Honor 30 Pro+

83

和噪点

Honor 30 Pro+

81

荣耀30 Pro+摄像头在所有光线水平下均可在细节保留和降噪之间取得绝好的平衡。在大多数测试条件下,该手机拍摄到的细节均非常丰富,在最佳测试条件下可摄入最丰富的细节,如下面的样张所示。

荣耀30 Pro+,户外细节
荣耀30 Pro+,裁剪图,良好的细节
苹果iPhone 11 Pro Max,户外细节
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,良好的细节
小米10 Pro,户外细节
小米10 Pro,裁剪图,非常好的细节

荣耀在所有光照水平下都能拍出明净的图像,噪点在所有条件下都得到了很好的控制。在下面的样张中可以看到,即使在画面的阴影区域中也几乎没有噪点。反观iPhone 11 Pro Max和小米10 Pro在这种情况下均显然拍出了更多的噪点。

荣耀30 Pro+,室内噪点
荣耀30 Pro+,裁剪图,噪点控制合宜
苹果iPhone 11 Pro Max,室内噪点
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,一些亮度噪点
小米10 Pro,室内噪点
小米10 Pro,裁剪图,细小的亮度噪点

伪像

Honor 30 Pro+

83

荣耀30 Pro+通常能够很好地控制伪像。我们在伪像项目中对该手机扣了一些分数,包括青色色偏、重影效应、耀斑和混叠伪像等。但是这些问题都不太严重,大多数时候您都需要相当仔细地检查才能发现这些问题。

荣耀30 Pro+,混叠伪像
荣耀30 Pro+,裁剪图

变焦

Honor 30 Pro+

101

荣耀30 Pro+在变焦项目中的表现比不上最好的手机,但是它的折叠式镜头的5倍光学远摄倍率仍然能够拍出绝好的变焦图像。该摄像头在远距变焦下拍摄时会产生一些伪像(例如混叠),但实现了很好的纹理/噪点平衡,整体表现也非常出色。在下面的高光比较样张中,您可以看到该手机的细节水平与出色的华为P40 Pro相距不远,并且明显优于iPhone 11 Pro Max。

荣耀30 Pro+,远距变焦
荣耀30 Pro+,裁剪图,非常好的细节
苹果iPhone 11 Pro Max,远距变焦
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节不足
华为P40 Pro,远距变焦
华为P40 Pro,裁剪图,绝好的细节

中距变焦照片中的细节也不错。在下面的室内照片中,您可以看到荣耀解决了很多细节问题,但仍然比不上配备双远摄镜的小米10 Pro,不过该荣耀手机的确将噪点控制得很好。

荣耀30 Pro+,中距变焦
荣耀30 Pro+,裁剪图,非常好的细节
苹果iPhone 11 Pro Max,中距变焦
苹果iPhone 11 Pro Max,细节丢失
小米10 Pro,中距变焦
小米10 Pro,裁剪图,绝好的细节

美中不足的是,某些中距变焦照片的画面中央和角落都可能出现非常严重的融合伪像,即使在较小的尺寸下观看,这种效果也可能非常明显而恼人。

荣耀30 Pro+,中距变焦
荣耀30 Pro+,裁剪图,融合伪像

散景

Honor 30 Pro+

70

该荣耀手机的人像模式能够产生非常好的散景模拟图像,看起来相当自然。在良好的光线下,它的深度估计非常好,只有极少的伪像;图像呈现了悦目的景深和自然的模糊渐进层次。但是在低光下,它的拍摄效果会稍差一些;深度估计伪像在这种情况下会变得更加明显。

荣耀30 Pro+,户外散景
荣耀30 Pro+,裁剪图,出色的被摄体隔离,非常好的细节
小米10 Pro,户外散景
小米10 Pro,裁剪图,良好的细节,非常好的被摄体隔离和细节
华为P40 Pro,户外散景
华为P40 Pro,裁剪图,非常好的被摄体隔离和细节

广角

Honor 30 Pro+

39

荣耀30 Pro+的超广角摄像头提供了等效17毫米的视场,比华为P40 Pro更为宽大,但比苹果、三星和其他竞争对手的摄像头的视场要窄小得多。在下面的比较中,您可以看到苹果iPhone 11 Pro Max和小米10 Pro的超广角图像中都比荣耀挤入了更多的场景。从好的方面来说,30 Pro+的图像畸变得到了很好的控制,但比小米10 Pro更明显。

在户外拍摄时,我们的测试人员还观察到它的动态范围宽广,噪点不多,但经常会看到粉红色色偏。

荣耀30 Pro+,17毫米,轻微的畸变,良好的动态范围
苹果iPhone 11 Pro Max,13毫米,明显的畸变,被摄体曝光不足
小米10 Pro,16毫米,畸变得到很好控制,被摄体稍微曝光不足

下面室内照片的曝光度和色彩也都不错,但在某些混合照明场景中会出现橙色色偏。该荣耀手机的超广角摄像头所拍摄的照片略微损失了一些精细细节,还有一些亮度噪点,但是总体而言,它在室内条件下拍摄的图像质量不错。

荣耀30 Pro+,18毫米
荣耀30 Pro+,裁剪图,细节稍微不足
小米10 Pro,18毫米
小米10 Pro,裁剪图,细节稍微不足
华为P40 Pro,18毫米
华为P40 Pro,裁剪图,良好的细节

夜间摄影

Honor 30 Pro+

66

荣耀的夜间摄影表现是我们迄今见过最好的之一。在自动闪光模式下拍摄的夜间人像往往呈现了良好的被摄体曝光度和色彩,但是该模式最适合用于拍摄静态场景,因为场景中的运动物体容易出现重影和运动模糊的痕迹。在这一模式下拍摄人像时,有时闪光灯不会触发,导致被摄体严重曝光不足。

荣耀30 Pro+,自动闪光模式,良好的被摄体曝光度
小米10 Pro,自动闪光模式,良好的被摄体曝光度,背景曝光严重不足
华为P40 Pro,自动闪光模式,良好的被摄体曝光度

在关闭闪光灯的情况下,测标曝光通常不错,但是图像色调可能会有些偏冷。此时也可观察到细节丢失,但该荣耀手机将图像噪点处理得很好。

荣耀30 Pro+,闪光灯关闭
荣耀30 Pro+,裁剪图,细节稍微丢失,噪点不多
苹果iPhone 11 Pro Max,闪光灯关闭
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节丢失,有些噪点
小米10 Pro,闪光灯关闭
小米10 Pro,裁剪图,细节丢失,噪点不多

使用专用的夜间模式时,即使在非常微弱的光线下,该摄像头也能拍出良好的曝光度,但是演色性的表现通常会变得略差,还可以看到严重的绿色色偏。该手机的总体色彩和曝光度与P40 Pro非常相似,但摄得的细节略少。

荣耀30 Pro+夜间模式,非常好的曝光度,绿色色偏
小米10 Pro,夜间模式,曝光略微不足,色彩不错
华为P40 Pro,夜间模式,非常好的曝光度,绿色色偏

30 Pro+在强制开启闪光灯的情况下也表现良好。被摄体的曝光良好,图像呈现了准确的白平衡和良好的纹理/噪点平衡。但在完全黑暗的环境中拍摄时,色彩看起来会有些暗淡。

视频评分说明

我们以4K分辨率和每秒30帧的设置对摄像头的视频模式进行测试和评分,这种拍摄组合可以获得最佳总体效果。荣耀 30 Pro取得了迄今为止最好的视频得分之一(104分),仅比排名第一的华为P40 Pro少1分。与照片分数一样,视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩:曝光(87)、色彩(93)、自动对焦(97)、纹理(84)、噪点(79)、伪像(84)、防抖(96)。

荣耀30 Pro+,户外视频

一如静止图像,荣耀的视频模式在所有测试项目中都拍出了非常好的效果。纹理和细节呈现是30 Pro+的一大亮点,它在所有测试条件下都拍出了出色的效果,在视频纹理项目中赢得了迄今为止的最佳成绩。在较亮的户外照片中,荣耀的噪点得到了很好的控制,但是在低光下,其素材中可能会出现一些色度噪点。

视频纹理锐度比较
视频时域噪点比较

视频剪辑的色彩也非常漂亮,几乎在所有情况下都拍出了宜人的演色性和准确的白平衡。我们仅在低光下和室内条件下才观察到白平衡不稳定的现象。在非常微弱的光线下,色彩看起来也会有些暗淡。即使在非常低的光照水平下,荣耀也能保持良好的曝光度,影片也呈现了良好的动态范围,堪为在昏暗和高对比度条件下进行视频录制的理想选择。

不必要的图像伪像通常也得到了很好的控制。但是,就像照片一样,在非常仔细地检查荣耀的视频影片时,我们看到了一些抖动、青色色偏和混叠伪像。视频模式下的自动对焦效果与在静态摄影中一样好,在拍摄运动中的被摄体时,该手机可以非常准确地对焦,跟踪能力也很好。此外,30 Pro+视频的防抖系统也是我们见过最好的系统之一,可以有效地抵消摄像头的抖动和步行运动所产生的痕迹。总体而言,荣耀30 Pro+视频质量非常接近其相近机型华为P40 Pro,仅在某些属性上出现了很小的差异。

荣耀30 Pro+,室内视频
苹果iPhone 11 Pro Max,室内视频
小米10 Pro,室内视频

结论

荣耀30 Pro+与华为P40 Pro(DXMARK Camera当前排行榜的榜首)拥有许多相同的成像硬件和软件,因此荣耀在所有照片和视频属性上的杰出表现并不出人意料。两者的视频测试结果尤其接近,因为荣耀在各个方面的表现都非常杰出,与P40 Pro之间的差异极小。

更在乎静态摄影的人也不会对它失望:30 Pro+在所有测试项目中都拍出了非常好的效果,但是在少数几个项目(例如变焦和散景)中略落后于P40 Pro,不过,大多数用户并不在乎这些差异。如果您也属于这类用户,那么荣耀30 Pro+能以极具吸引力的价格为您提供极好的智能手机图像质量。但那些需要或想要最佳图像质量的人仍然必须掏腰包买P40 Pro。

照片

优点

  • 宽广的动态范围
  • 在大多数情况下都可获得良好的纹理/噪点平衡
  • 快速而可重复的自动对焦
  • 进行近距和中距变焦拍摄时,画面中央的细节都很好
  • 户外散景照片的深度估计不错
  • 超广角摄影中的噪点不多
  • 即使在没有夜间模式的情况下,也能在非常微弱的光线下获得良好的曝光度

不足

  • 低光下有时饱和度低且色彩不漂亮
  • 在室内和户外条件下经常出现混叠伪像
  • 中距变焦照片中的细节丢失
  • 夜间照片中偶尔出现色度噪点

视频

优点

  • 细节在所有条件下都很到位
  • 快速准确的自动对焦与不错的跟踪性能
  • 不错的防抖
  • 户外条件下噪点不多

不足

  • 低光下有强烈的色度噪点
  • 白平衡在室内和低光下有些不稳定
  • 振铃效应和摩尔纹伪像
  • 饱和度在低光下偶尔偏低

Videos