English
中文
Camera我们让荣耀 Magic6 Pro 通过我们严格的 DXOMARK 自拍测试套件，从终端用户的角度衡量其在照片和视频方面的表现。本文分解了该设备在各种测试和几个常见的使用案例中的表现，并旨在通过对捕获数据的提取来强调我们测试中最重要的结果。
概述
主要前置摄像头规格：
- 5000万像素传感器
- f/2.0 镜头
- 自动对焦
- 4K 30fps 视频，1080p 30/60fps (测试设置：4k 30 fps)
评分
包含了总分及子分数和属性
Honor Magic6 Pro
1st
1st
优点
- 准确的测标曝光和宽广的动态范围
- 中性的白平衡和相当悦目的演色性
- 高光下和室内的噪点不多
- 景深大
不足
- 逆光场景对比度稍为太强
- 低光下损失了精细细节
- 在运动视频中，帧之间存在清晰度差异
- 在户外和室内条件下，在接近饱和度处有时会出现色调偏移等伪像
荣耀 Magic6 Pro 在 DXOMARK Selfie 测试中表现出色，取得了迄今为止最高的综合得分。新机型更新的前置摄像头硬件无疑为这一出色的成绩做出了贡献，并帮助新机型实现了较前代产品更为显着的改进。Magic5 Pro 只能使用 1200 万像素图像传感器和 f/2.4 镜头，而新机型则提供了 5000 万像素分辨率和更宽广的 f/2 光圈，聚光能力更好。此外，新的骁龙 8 Gen 3 芯片组提供了充足的图像处理能力，而添加的自动对焦系统也可以在所有摄距下进行精确的对焦。
在我们的测试中，荣耀 Magic6 Pro 提供了迄今为止最全面的性能，在所有子属性上都取得了优异的成绩。除了照片和视频中的曝光度和色彩外，它在大多数测试领域中的表现甚至比之前取得第一名的苹果 iPhone 15 Pro Max 还要好。比较这两款表现最佳的设备时，我们可以看到 iPhone 通常拍出了更好的对比度和更鲜艳的色彩，但 iPhone 图像也存在大量噪点。另一方面，荣耀 Magic6 Pro 在噪点方面表现特别出色，在纹理保留和降噪之间实现了令人印象深刻的平衡。
请注意，由于使用前置摄像头拍摄时没有 HDR 格式可用，因此我们以 SDR 格式对 Magic6 Pro 的照片和视频进行测试，而苹果 iPhone 15 Pro Max 则是在 HDR 模式下进行测试。
测试摘要
关于DXOMARK Selfie测试：为了进行评分和分析，DXOMARK工程师在受控的实验室环境中，以及在室外、室内和低光自然场景中，使用前置摄像头的默认设置，捕捉和评估了1500多张测试照片。测试基准的设计考虑到了用户的需求，并以典型的拍摄场景为基础，如个人自拍和集体自拍。评估是通过目视检查图像与自然场景的参照物进行的，并对在实验室中拍摄的图像进行客观测试，其照明条件为1到1000+勒克斯，色温从2300K到6500K。关于DXOMARK自拍测试协议的更多信息，请点击这里。 关于我们如何为智能手机相机打分的更多细节，请点击这里。以下部分收集了DXOMARK详尽的测试和分析的关键内容 .完整的性能评估可根据要求提供。请联系我们，了解如何获得完整的报告。
在我们的前置摄像头测试中，荣耀 Magic6 Pro 取得了迄今为止最好的拍照成绩，大幅超越了前代 Magic5 Pro。宽广的景深可以使所有拍摄对象都清晰对焦，这是其主要优势。此外，该摄像头在大多数测试条件下都成功地降低了噪点水平，在纹理和噪点之间取得了良好的平衡。虽然曝光和演色性不如 iPhone 15 Pro Max，但该荣耀手机在这些测试领域仍然名列前茅。自然的散景效果也是我们极受我们测试人员青睐的一大特点，因此取得迄今为止我们在本次测试中看到的最佳结果。美中不足的是，图像中可以观察到一些伪像，尤其是在棘手的逆光场景中或低光下。
曝光
Honor Magic6 Pro
97
就技术层面而言，曝光和色彩是拍摄出色照片的关键属性。在曝光方面，我们评鉴的主要属性是各种用例中（如风景、人像或静物）的主要被摄体的亮度。此外，我们也会评鉴图像的对比度和动态范围，例如摄像头在图像的高光位和阴暗地带呈现可见细节的能力。可重复性也很重要，因为它展示了摄像头在同一场景中拍摄多张图像时，提供相同图像的能力。
与前代荣耀 Magic5 Pro 相比，Magic6 Pro 的脸部对比度更好，尤其是在棘手的逆光场景中。尽管如此，它在这方面仍然难以与苹果 iPhone 15 Pro Max 相提并论。此外，该摄像头也能够拍出宽广的动态范围。
色彩
Honor Magic6 Pro
106
在图像质量的色彩属性方面，我们的分析涵盖肤色呈现、白平衡、彩色渐晕和可重复性。就色彩和肤色呈现而言，我们会针对不自然的色彩而扣分，不过，我们也会尊重制造商对特定色彩的偏好。
Magic6 Pro 通常可以拍摄具有中性白平衡的图像，但在某些场景中可能会出现轻微的色偏。肤色和演色性总体上令人赏心悦目，但在某些场景中，色彩饱和度看起来稍微不足。我们的测试人员有时还发现深色皮肤模特的肤色稍微太红。
进行对焦测试时，我们着眼于对焦准确性、重复性、拍摄时的时间延迟和景深。虽然在单人人像或特写镜头中，浅景深可以拍出宜人的效果，但在某些特定条件下（例如拍摄集体合照时）却可能变成一大问题；我们会在两种情况中测试摄像头的表现。在所有拍摄的真实图像中，从30厘米到150厘米，以及在弱光到户外条件下，也对对焦准确性进行了评估。
尽管荣耀 Magic6 Pro 采用 f/2.0 光圈，但景深仍然很大。添加的自动对焦系统可以精确调整焦点。因此，在我们的测试中，摄像头能够使群体场景中的所有面孔保持清晰对焦。
纹理
Honor Magic6 Pro
79
在纹理测试中，我们分析在实验室和现实生活场景中拍摄的图像中的被摄体细节水平和纹理。在自然场景照片中，我们特别注意图像的高光位和阴暗区域的细节水平。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。拍摄图片时，我们使用 DXOMARK 专有的图片 (DMC) 和枯叶图。
Magic6 Pro 前置摄像头在白天和室内条件下拍出了相当不错的细节，但在室内和低光下可观察到细节丢失。我们的测试人员还在某些场景中观察到细节呈现有些不自然，尤其是在低光条件下。
噪点
Honor Magic6 Pro
94
在噪点测试中，我们分析在现实生活中和在实验室图片上拍摄的图像噪点的各种属性，例如强度、色度、颗粒和结构。就自然图像而言，我们特别注意面部、风景以及阴暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们也会评鉴自然图像中的运动物体上的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。我们使用枯叶图并进行标准化的测量，例如源自 ISO 15739 的视觉噪点。
荣耀 Magic6 Pro在所有光线条件下都成功地在纹理和噪点之间保持了相当好的平衡，在这方面优于 iPhone 15 Pro Max。两款摄像头之间的差异在低光条件下最为明显，此时该荣耀摄像头的噪点明显较少。
伪像
Honor Magic6 Pro
91
伪像评估着眼于镜头阴影、色差、点状图和MTF图上的失真测量，以及实验室里SFR图上的振铃测量。还专门注意重影、量化、光晕和脸部的色调偏移等问题。伪像越严重、越频繁，分数扣得越高。下面列出了观察到的主要伪像和相应的扣分情况。
我们的专家在 Magic6 Pro 的图像输出中发现了一些伪像，包括色彩量化和面部演色性伪像。虽然摄像头在眼睛和面部特征边缘摄入了丰富的细节，但皮肤纹理的呈现有时不自然，也可能观察到色彩量化，在低光下尤其如此。测试人员还观察到画面边缘的清晰度有所下降，而剪切区域附近也发生色相偏移的情况。
散景是在一个专门的模式下测试的，通常是人像或光圈模式，并针对在实验室和自然条件下拍摄的所有图像进行分析。目标是成像出的人像摄影，可与使用DLSR和大光圈拍摄的人像照片相媲美。主要图像质量属性是深度估计、伪像、模糊梯度和聚光灯形状模糊。人像图像质量属性（曝光、颜色、纹理）也被考虑在内
荣耀 Magic6 Pro 拍出迄今为止最好的自拍散景效果。散景模拟非常自然，具有宜人的模糊效果和平滑的模糊转换。此外，背景中的点光呈现很自然，对比度高，形状的轮廓也很清晰。
视频
Honor Magic6 Pro
156
DDXOMARK 工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过 2.5 小时的视频，并评鉴其拍摄结果。评鉴照片时，我们根据自然场景的参考标准对视频进行目视检查，并在实验室 1 到 1000 勒克斯和色温 2300 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行视频录制，以对视频图像进行客观测量。
我们在 4K 分辨率和每秒 30 帧下测试荣耀 Magic6 Pro视频模式，该配置提供了整体最佳视频质量。在这些设置下，大多数细项测试中的视频性能都非常出色，在大多数情况下都具有丰富的细节，噪点也不多。纹理和噪点也是比 Magic5 Pro 改进最多的地方，相对与苹果 iPhone 15 Pro Max，这也是它的主要优势之一。此外，在大多数测试条件下，动态范围都很宽广，演色性也不错。一如静态图像，大景深有助于保持多个被摄体清晰对焦。与超高端领域的直接竞品相比，视频防抖是该荣耀手机的唯一弱点。
曝光
Honor Magic6 Pro
87
视频测标曝光在大多数情况下都是准确的，但有时我们的测试人员在低光影片中会观察到一些曝光不足的情况。动态范围通常很宽广，但在一些高光场景中可能会出现亮部剪切。
色彩
Honor Magic6 Pro
90
在曝光测试中，我们评鉴主要拍摄对象的亮度和动态范围，例如摄像头在图像的高光位和阴暗地带呈现可见细节的能力，并分析曝光的稳定性和在随着时间推移而调节能力。
在图像质量的色彩分析方面，我们着眼于演色性、肤色呈现、白平衡、彩色渐晕、白平衡的稳定性及其根据光线变化而调整的情况。
我们的测试人员发现，在高光和室内照明下录制时，Magic6 Pro 的视频演色性都非常好且看起来很悦目。此外，该摄像头还拍出了漂亮的肤色和中性的白平衡。然而，在更棘手的逆光场景中，我们也观察到一些演色性失败的情况和色偏。
纹理
Honor Magic6 Pro
97
进行纹理测试时，我们分析在真实生活中，以及在实验室中针对图片录制的视频的细节和纹理水平。我们对自然视频进行视觉性的评鉴，并特别注意高光位和黑暗中的细节水平。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的不同照明条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。拍摄时，我们使用 DXOMARK 图 (DMC) 和枯叶图。
Magic6 Pro 前置摄像头在高光条件下录制的视频片段呈现了丰富的纹理，精细细节也得到了很好的保留。
噪点
Honor Magic6 Pro
83
在噪点测试中，我们分析在现实生活中和在实验室图片上录制的视频图像噪点的各种属性，例如强度、色度、颗粒、结构，以及时域属性。我们对自然视频进行视觉性的评鉴，并特别注意黑暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的不同照明条件下对着图片进行录制，并对所录制的视频进行客观测量。我们使用 DXOMARK 视觉噪点图表。
在高光下录制视频时，视觉噪点和时域噪点都得到了很好的控制。然而，在低光场景的背景下，噪点往往变得明显。
防抖
Honor Magic6 Pro
82
评鉴防抖性能时，我们测试手机通过 OIS、EIS 或任何其他软件或硬件技术来稳定影像的能力。我们的评鉴着眼于各种照明条件下，边走边拍和边跑边拍的用例中的运动残影、流畅度、抖动伪像和运动残影模糊。下面的视频摘录自一个测试场景。
Magic6 Pro 的视频防抖性能与 iPhone 15 Pro Max 非常相似，但摄像头抖动仍然很明显，帧之间存在轻微的清晰度。有时，荣耀 Magic6 Pro 拍摄的照片也会出现轻微的帧移。
伪像
Honor Magic6 Pro
92
评鉴伪像时，我们使用 MTF，并测量实验室中的 SFR 图表上的振铃，我们也使用 LED 通用计时器进行帧率测量。对自然视频进行视觉评鉴时，我们特别注意混叠、量化、块状和色相偏移等伪像。伪像越严重，越频繁，所扣分数就越多。下面列出主要的伪像和相应的扣分。
在我们的测试过程中，在该荣耀手机的视频影片中，剪切区域附近和面部经常出现色相偏移。在低光下，我们的测试人员还观察到了一些暗部剪切。