惠普 Dragonfly Pro (2023) 笔记本电脑测试

概述
测试摘要
- 视频会议
- 音乐 & 视频

我们把惠普 Dragonfly Pro (2023)放在DXOMARK严格的笔记本电脑测试基准中，测试其音频、摄像头和屏幕三方面的性能。

在这篇测评中，我们将分析它在不同测试和几个常见的使用场景中的表现。

概述

主要规格包括（由制造商提供）：

物理参数 : 29,74 x 22,04 x 1,64 cm，999g
屏幕 : 14”, 1920×1200, IPS, 400nits, 100% sRGB, 触摸屏
音频 : 四扬声器，Banf&Olufsen 宽频麦克风阵列音频（1 个前置个人麦克风，1 个会议模式麦克风）
摄像头 : 500万像素摄像头

评分

Use-case and feature subscores included in the calculations of the global score

HP Dragonfly Pro (2023)

116

laptop

66
Camera

114
屏幕

129
音频

BEST 144

视频会议

Camera

135

屏幕

106

142

音频

139

144

BEST 154

音乐 & 视频

屏幕

114

156

音频

120

152

优点

在简单的场景下，该设备摄像头能够保证准确的面部曝光使人脸清晰可见
音频撷取的过程中，该设备能够通过良好的降噪使声音清晰可辨，从而实现良好的信噪比、优秀的中频响应及清晰的包络
空间方面处理得很好，有宽阔的立体声（即使它可以更宽）和容易定位的声源

不足

视频通话中，复杂场景下的面部曝光不足
低光条件下缺乏细节，且动态范围有限
视频通话中，由于景深有限，导致距离屏幕50cm以内的物体和人脸失焦
屏幕峰值亮度较低
屏幕反射率高于同类设备

HP Dragonfly 的整体性能并没有令人印象深刻。其在视频通话用例的表现一般，通话中的音频性能不错，摄像头的性能则不佳。

测试摘要

关于DXOMARK笔记本电脑测试：为了提供详尽的产品分析和评分，DXOMARK的工程师团队在受控的实验室条件和真实场景下进行全面的客观测试，以及超过20小时的感观评估。
((获取更多关于笔记本电脑测试基准的详情，请点此处), click here.)
以下内容汇集了我们在DXOMARK专业实验室所进行的详尽测试和分析的成果要点。详细的性能评估报告可根据要求提供。请与我们联系。 contact us.

HP Dragonfly Pro (2023) overall & use-cases scores

视频会议

116

HP Dragonfly Pro (2023)

144

Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)

关于DXOMARK笔记本电脑测试

DXOMARK的视频通话用例得分评估了设备在多种使用场景下处理视频通话和视频会议的能力。该得分主要关注摄像头的性能以及语音撷取和播放渲染效果。欲了解更多有关我们如何测试视频通话得分的用例，请点击此处。.

HP笔计本电脑摄像头在正常的照明条件下将脸部曝光处理的不错，但在像是逆光这类高动态范围的场景中脸部的曝光就会显得不足。在光线充足的场景中所呈现的细节是可以接受的，但景深有限，在距离摄像头小于50 厘米（约 20 英寸）的物体和脸部就会失焦。动态范围有限造成高光剪切及暗色调区域受遮蔽的感觉，而且整体的色彩呈现不准确。

信噪比良好、包络鲜明且中频响应佳，这意味着在大多数情况下其音频所收录到的语音都是清晰可辨的。侧面的声源也适当的减弱，不过，有些声音门控和一些中音失真的情形可能会影响到主要声音的清晰度。这款笔记本电脑将双工情况处理的不错，但处理外部噪音的成效不佳。

Camera

HP Dragonfly Pro (2023)

135

Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)

以下图表展示了视频通话用例中的摄像头子分数：

音频撷取得分比较

枯叶图上摄像头纹理细节与亮度等级的关系

该图表展示了在枯叶图上测量的纹理细节和勒克斯等级之间的演变关系

以下图表展示了在图像质量实验室进行客观测量的结果：

摄像头在不同亮度等级下的视觉噪点演变

该图表展示了空间视觉噪点随勒克斯水平的变化趋势。DXOMARK使用视频噪点设置中的视觉噪点图进行测量，并参考了ISO15739标准进行视觉噪点测量。

摄像头在不同亮度等级下的人脸面部曝光度

这些测量是在一个结合了逼真人体模型和模拟HDR高动态范围条件的的背光板的设置上进行的。该图展示了在多种照明条件下，通过测量逼真人体模型前额得到的照度随着勒克斯水平的变化而演变的情况。光线的测量单位为L*。Delta EV表示脸部和模拟HDR条件的灯光面板之间的亮度差异，以档为单位。

摄像头在不同亮度等级下的人脸面部曝光度

音频

139

HP Dragonfly Pro (2023)

144

Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)

下列图表展示了视频通话用例所取得的子分数：

Audio capture scores comparison

以下图表展示了在我们的半消声室中录制的音频撷取的频响、失真和指向性：

音频撷取频响

这是一个1/12倍频程的频率响应图，它测量了笔记本电脑在消声环境中以1米距离记录
客观测试信号时捕捉到的每个频率的音量。

音频撷取总谐波失真和噪声(THD+N)

该图表展示了在可听到的频率范围内的总谐波失真和噪声(THD+N)。它反映了设备在捕捉我们的测试信号时的失真和噪声情况。

音频撷取指向性

该图表显示了在使用相机应用程序捕捉测试信号时，笔记本电脑麦克风的指向性
图。它表示声源入射角度（设备正前方归一化为0°角）上的声能（以分贝dB为单位）。

音乐 & 视频

117

HP Dragonfly Pro (2023)

154

Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)

关于DXOMARK的笔记本电脑测评

DXOMARK的视频和音乐用例评分旨在评估设备在室内条件下播放多媒体内容（如视频、电影和音乐）的能力。该得分主要侧重屏幕性能和音频播放效果。欲了解更多关于我们如何测试这一用例的信息，请点击此处。

屏幕的易读性较差。虽然10 尼特的最低亮度是可接受的，但量测到的最大亮度 350 尼特，比其所宣称的来得低，而且反射率也比我们目前为止所测试过的其他笔记本电脑來得高。不过，SDR 性能良好，色彩呈现逼真且色域良好。

音频播放性能表现出色，立体声效果宽广且定位良好，但缺乏低音和高频延展，虽能将以语音为主的内容呈现的不错，却会影响音乐和电影的呈现。低音准确度和冲击力不足也损及整体的力度表现；此外，在音量大时会有过度压缩和抽吸效应的情况发生。

屏幕

114

HP Dragonfly Pro (2023)

156

Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)

以下图表展示了多媒体用例的屏幕子分数：

屏幕得分比较

以下图表是我们屏幕实验室客观测量的结果：

屏幕视频内容的色域范围

Video gamut SDR

Video gamut HDR

三原色在HDR10和SDR模式下被测量。提取的色域显示了设备可以呈现的颜色范围。为尊重艺术意图，测量的色域应与每个视频的主色彩空间相匹配。

屏幕反射率测量

上述测量显示了设备在可见光谱范围（400纳米至700纳米）内的反射情况。这
包括了漫反射和镜面反射。

屏幕反射率曲线

屏幕亮度均匀性

0.963
cd/m²

1.135
cd/m²

1.194
cd/m²

1.053
cd/m²

1.088
cd/m²

0.996
cd/m²

0.986
cd/m²

1.034
cd/m²

0.996
cd/m²

Distribution of brightness (min)

330.9
cd/m²

362.8
cd/m²

406.9
cd/m²

368.6
cd/m²

366.3
cd/m²

354.8
cd/m²

361.8
cd/m²

362.4
cd/m²

352.9
cd/m²

Distribution of brightness (max)

该图展示了在显示器的九个区域测得的SDR内容的最小亮度（左）和最大亮度（右）。

屏幕SDR EOTF测量

该图显示了在黑暗环境下测得的SDR视频内容对比度(灰度级)。我们期望接近2.2或2.4伽玛的参考值。

屏幕视频内容的峰值亮度

屏幕白点

该图表展示了白色内容的色温与参考值（白天光源D65）之间的比较，这是在黑暗环境中以最低和最高亮度进行视频测量时得出的结果。

音频

120

HP Dragonfly Pro (2023)

152

Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)

以下图表显示了笔记本在多媒体使用场景下的播放水平

音频播放的得分比较

下列图表显示了在半消声室内测得的多媒体播放的频率响应、失真和指向性：

音频播放频率响应

这是一个1/12倍频程的频率响应图，它在消声环境中测量智能手机播放正弦波时发出的每个频率的音量

音频播放总谐波失真和噪声(THD+N)