Back to Sensors
首頁 > Sensors > Leica SL2-S

徕卡SL2-S传感器评测:低光的最优选择

95
sensor

徕卡SL2-S是SL2的更新版本,较SL2而言其分辨率较低,且主打视频拍摄。没有沿用SL2的4700万像素传感器,SL2-S采用了新研发的背照式 CMOS全画幅传感器,有效像素达到2400万。新的传感器搭配Maestro III处理器,以满足视频比特率需求,且在电子快门下提供最高每秒25张的高速连拍,同时还使感光度达到ISO 100-100000。

此外,徕卡SL2-S还内置传感器防抖系统,据说可实现最高5.5级机身防抖。也有多重拍摄功能,可拍摄9600万像素的图像。徕卡SL2-S还配备了576万点的高分辨率OLED取景器,以及3.2英寸144万点的液晶触摸屏。

除了静态照片范围广外,SL2-S还可以拍摄过采样的6K到60p全宽4K(DCI/UHD)视频,还能拍摄180 fps的全高清视频。相机有两个SD UHS-II卡槽。还有全尺寸的HDMI和带外接充电的USB-C,还有Wi-Fi和蓝牙支持无线相机控制和图像共享。

主要性能参数

  • 2400万像素 BSI CMOS全画幅传感器
  • 5轴图像防抖,可实现5.5档机身防抖效果
  • 225点对比自动对焦,支持目标追踪,人脸检测
  • 原生ISO100-100000,可扩展至ISO 50-100000
  • 机械快门下连拍速度为9fps,电子快门下连拍速度为25fps
  • 取景器为576万像素,120fps
  • 3.2英寸LCD触摸屏,210万像素
  • 支持4K (DCI/UHD) 60p,全高清可达180帧/秒
  • Wi-Fi,蓝牙连接
  • 双SD卡槽(兼容UHS-II)

整体性能

点击上述评分表,可打开徕卡SL2-S产品页面。

徕卡SL2-S的传感器整体得分为95分,在我们传感器排名(包括中画幅机型)中位列第20位,在35mm全画幅相机中排名第18位,紧跟索尼A7C、A7 III,以及佳能EOS R5。SL2-S也是得分第二高的徕卡相机,仅1分之差落后于分辨率更高(4700万像素)的全画幅小型相机徕卡Q2。这意味着这两款相机在感光度方面几乎相同。

虽然SL2-S传感器具有非常好的最大色彩深度和动态范围,测量值分别为25.2位和14.1 EV,但该款传感器的最强表现是在低光ISO(运动)类。低光ISO(运动)是在高感光度下噪点和动态范围的性能指标。SL2-S取得了ISO 3504的计算值,非常优秀。

深入比较

在整个感光度范围内,SL2-S的传感器性能几乎与松下Lumix DC-S1和尼康Z 6相同,两者都使用类似的2400万像素 背照式CMOS传感器。不过这不是本次测评考虑的内容。我们借此机会将SL2-S与旧版徕卡SL和徕卡M10进行比较。这两款相机都有2400万像素的前照式传感器,所以我们将重点关注SL2-S的改进,看看为何徕卡重新启用2400万像素传感器。

人像(色彩深度)

徕卡M10和旧版徕卡SL在很多感光度范围上有非常相似的色彩深度。然而,较低的最小ISO处获得的稍清晰的文件,徕卡可以设法从SL传感器再提高额外的0.6位,把最大的色彩深度增加到令人印象深刻的25位。如你所料,SL2-S背照式传感器表现胜过这两款相机,最大色彩深度为25.2位。乍一看或许会认为这只在最窄边缘如此,直到你了解到SL2-S的最小测量ISO是 SL的近两倍。事实上, SL2-S传感器不仅仅在最低感光度处胜过M10和SL,在整个感光范围皆是如此,尽管在ISO 400和ISO 800之间略有增加。

在ISO 3200处,M10和SL2-S都低于我们为良好的图像质量设定的20位测量阈值(下图中绿色虚线所示),但SL在ISO 1600处低于这一阈值。在ISO 25600处,三款相机都维持在我们为可接受的图像质量所设定的14位阈值。

风景(动态范围)

在动态范围测量中可以看到三个传感器在性能上有一些最显著的差异。虽然在ISO 400以下,M10和SL之间并没有太大的差距,但在达到ISO 1600之前,旧版SL大约领先+1 EV的优势(其后优势逐渐缩小)。请注意,M10在出厂设置值和测量的ISO值之间有一档的差异,这使得直接比较更加棘手,至少从下图来看是如此。与SL2-S传感器比较更是如此——不仅仅在基准位,至关重要的是在整个感光度范围,得到优化的SL2-S传感器在高ISO处动态范围得到了提升。在ISO 400-800之间的增加意味着SL2-S比SL的动态范围高出大约1档,且在最大ISO设置下它与M10之间有超过2档的差距。

运动(低光ISO)

虽然与旧版SL较低的最小ISO相比有一些小的优势,但实际上在大部分感光度范围内SL2-S的噪点水平与M10和SL相同。然而,SL2采用的BSI传感器在所有设置下都显著地降低了噪点水平,包括在0.1%灰度以下ISO 800的噪点低于ISO 400(参见完整的信噪比图表)。当计算低光ISO得分时,与计算值分别为ISO1821和ISO2133的SL和M相比,计算值为ISO 3504的SL2-S传感器更为有效——SL2-S只领先SL不足1档(+ 0.94 EV),超过M10大约+ 0.7 EV。

结论

虽然徕卡SL2-S几乎完全模仿了尼康Z 6和松下Lumix DS-S1的传感器,因此能够在各种光照条件下获得出色的图像质量,但新的徕卡机型的目标是一个不同且主打视频拍摄的市场。在这方面,徕卡SL2-S比旧版徕卡SL有很多优势,同时大幅改善的传感器性能和高分辨率的EVF也可能会吸引徕卡M系列用户,将其作为调整镜头时的补充选择。

在这篇测评中,我们提及了徕卡SL2-S在其他品牌中最相关的竞品。与往常一样,您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比,比较徕卡SL2-S和其他型号并进行深入分析。