智能手机  >  LG V40 ThinQ  >  Camera 测试结果
超高端机型 ?

更新:LG V40 ThinQ 摄像头测评

97
camera
这台设备已在2019被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。

请注意:2019年9月,我们更新了DXOMARK Mobile测试基准,以涵盖超广角性能,并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容,并创建了新的“夜间摄影”评分,其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准,重新测试了该手机,并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部;您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息,请参阅有关新的“广角”“夜间摄影”测试基准的文章。

97
camera
101
photo
87
video

LG V40 ThinQ 摄像头评测(最初版本发表于2019年4月17日)

当LG V40 ThinQ首次在2018年末亮相时,其5摄像头(3个后置,2个前置)手机即引起了人们的关注和期待。此外,其后置三摄像头也首次提供了超宽(等效16毫米)到2倍远摄的焦距。除了多摄像头配置之外,V40还配备了高通骁龙845芯片组、八核处理器以及6.4英寸QHD+ OLED显示屏。现在,让我们来看看它在我们DxOMark Mobile 评测基准测试中的表现。

主要摄像头规格:

  • 三摄像头设置
  • 超广角镜头:1600万像素传感器,f/1.9镜头,等效16毫米,无自动对焦
  • 主摄像头:1200万像素传感器,f/1.5镜头,等效27毫米,OIS和双像素PDAF
  • 远摄镜头:1200万像素传感器,f/2.4镜头,等效52毫米,OIS和PDAF
  • 4K/60 fps视频(默认模式下为1080p/30 fps)

请注意:我们更正了曝光测试的一个错误后,现在已更新LG V40 ThinQ的评测和分数,曝光得分从83分提高为88分。照片分数也从96分增加到98分,DxOMark总体得分则从93分变为94分。

关于DxOMark Mobile测试DxOMark工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要

LG V40 ThinQ在DxOMark Mobile测试中获得94分,比起我们测试的最后一款LG手机——LG G7(发布于六个月前,即2018年5月)有明显的改进。V40的照片成绩为98分,其静态摄影的最大优势是曝光、对比度、色彩和自动对焦。视频为87分,表现也很好,特别是在色彩和细节方面。

LG V40 ThinQ在良好的光照条件下可拍出悦目的色彩,但蓝天有点偏青色。

事实上,V40的色彩大致呈现中性的白平衡,这是V40的最强点之一。尽管V40有时会使天空呈现青色而非蓝色,但这很可能是该手机的色彩特色而非色调偏移的问题;V40在室内的白平衡也大致中性,但可能会有非常轻微的黄绿色偏。

在曝光和对比度方面,V40在大多数照明条件下表现都很出色,但在逆光照片中,高对比度边缘周围可能会出现明显的晕轮,例如下面照片中的埃菲尔铁塔。在逆光人像的背景中可能会丢失一些高光细节,但面部曝光通常是可以接受的。

LG V40 ThinQ,高对比度边缘上的晕轮
LG V40 ThinQ,裁剪图

动态范围整体上还算不错,但如果仔细观察下方的高对比度样张,其阴影区域的控制要比苹果iPhone XS Max稍微差一些:其噪点更多,细节丢失的情况也更明显。

LG V40 ThinQ,高对比度场景
苹果iPhone XS Max,高对比场景

虽然LG V40 ThinQ的表现不如最出色的手机,但它在户外条件下保留了相当到位的细节,在低光下和室内动态范围相对较小的场景中,噪点也得到了很好的控制;然而,在室内高对比度场景中可能会看到色度噪点。虽然V40的HDR激活时,在非逆光场景中的表现相当不错,但黑暗区域仍然会出现噪点。

V40的闪光灯性能在最黑暗的条件下都还算可以接受,但在所有闪光灯人像中,红眼都非常明显。

V40的散景表现有点令人失望:尽管它有多个摄像头,但它的得分低于稍微旧一点的LG G7,其主要问题是映射错误。如果仔细观察下面的样张,您会发现人体模型的右耳被不当地模糊了,在裁剪图中,您可以看到他的头发左上角与背景融为一体;从好的方面看,V40将模糊同时应用于前景和背景。

LG V40 ThinQ,散景模式
LG V40 ThinQ,裁剪图

添加一个远摄镜头是一个值得赞许的发展,当然,LG工程师还需要进一步调整此功能,特别是在噪点和伪像控制方面,方能提高后续机型的性能。在下面的特写照片中,LG G7和V40之间的拍摄结果的差异非常明显;虽然乍一看,V40的表现似乎与iPhone XS Max在许多方面平分秋色,但仔细检查可以发现V40的过度锐化和明显的振铃效应。

LG G40 ThinQ,5倍变焦
LG G40 ThinQ,裁剪图
LG G7,5倍变焦
LG G7,裁剪图
苹果iPhone XS Max,5倍变焦
苹果iPhone XS Max,裁剪图

除了上述振铃和晕轮问题之外,一些V40 ThinQ图像中的蓝色天空的剪切纹理附近也出现了青色色偏,如下面的样张所示;此外,画面边缘的清晰度明显比中心略低。

LG V40 ThinQ,天空中的青色色偏
LG V40 ThinQ,裁剪图

V40视频的表现出色,特别是在色彩和细节方面。实际上,除噪点控制外,它整体上的表现优于Galaxy Note 8视频。然而,它的自动对焦有些不稳定,户外影片的测标曝光有时也较低。此外,虽然V40在略高于5勒克斯时的表现不错,其处理时间噪点的能力比竞争机型稍好,但随着光线的增加,边缘的噪点就逐渐增加了,如下图所示。

LG V40 ThinQ,视频模式下各种勒克斯级别的时间噪点演变的比较

 

最后,防抖系统在摇拍或边走边拍时都不能完全消除所有的摄像头运动,导致录制的影片看起来有些晃动;但总体而言,除了最苛刻的摄像者之外,所有人都对V40的视频性能感到满意。

结论

LG V40 ThinQ的成绩与推出于2017年的Galaxy Note 8平分秋色,在大多数领域中的表现也都比G7有重大改进。虽然它还不能与最接近的高端机型平起平坐,但LG在该手机上首度添加变焦镜头表明它正在奋起直追。我们期待看到最近发布的LG G8的进一步改进,我们已打算在不久的将来对其进行测试。

照片优点

  • 室内条件下的测标曝光准确。
  • 在所有条件下,色彩通常都是鲜艳而悦目。
  • 在动态范围有限的场景中,噪点得到很好的控制。
  • 在户外条件下呈现了很好的细节。
  • 变焦:在户外和室内条件下,在细节与噪点之间取得了良好的平衡。

视频优点

  • 自动对焦的速度很快。
  • 室内和低光下的测标曝光准确。
  • 色彩鲜艳悦目。
  • 细节在室内条件下保留完好。

照片不足

  • 在户外逆光条件下,图像强烈曝光不足。
  • 通常可以看到晕轮和混叠等伪像。
  • 景深内失去清晰度。
  • 户外和低光下会丢失非常细微的细节。
  • 可观察到非常轻微的黄绿色偏。

视频不足

  • 有时可观察到对焦不稳定性。
  • 在户外高对比度条件下,测标曝光可能略低。
  • 在大多数情况下都可以看到亮度噪点。
  • 步行场景中可观察到帧偏移。