智能手机  >  LG V60 ThinQ 5G  >  音频 测试结果
premium ?

LG V60 ThinQ 5G 音频测评

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

LG最近推出的高端手机——LG V60 ThinQ 5G配置了强大的功能:它内置骁龙865处理器、8GB主存、6.8英寸1080p屏幕和三个主摄像头,其规格可媲美其他旗舰产品。

我们将LG V60 Thinq 5G放入DXOMARK Audio一系列严格测试中,通过内置扬声器播放音频,并使用内置麦克风录制,以测量其播放和录制性能。在这篇评测中,我们将仔细分析它在各种测试项目和几个常见用例中的表现。

主要音频规格包含:

  • 32位高保真Quad DAC
  • 4个麦克风,以提升音频录制的空间感
  • AI 3D音频引擎
  • 顶部和底部配备有立体声扬声器
  • 自订录制模式

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要

65
audio
67
playback
59
recording

LG V60 ThinQ 5G在我们的测试中取得65分的总体音频得分,比我们直接比较的两款手机OnePlus 8 Pro低2分,比苹果iPhone 11低6分。因此,V60的整体音频性能比不上竞品。与我们测试过的手机相比,其播放性能中等,但不如其他供应商的同类手机。在我们的录制测试中,其中的差异更加明显。

在我们的音调再现测试中,该手机的低音和高音端表现太弱,影响了它的播放测试表现,从而拉低了播放的分数(67分)。该手机的一个亮点是其音频源呈现相对无音损,而且还可以很平滑地改变音量,提供合理的最大音量水平。

在录制方面,V60是我们测试过的手机中表现较差的一款,其录制得分为59分。在这方面,它的表现也遭受音调响应不佳,以及无法使听众准确确定声源位置的影响。使用主摄像头进行视频录制时,V60在保持声音力度方面表现得很好。与播放音频一样,在V60的录制中,前景声音的音损相对较少,但是,背景声音却受到过多音损的影响。

在LG V60 ThinQ 5G录制的视频中,低音效果和高音端保留都较差。

V60的中音强劲,播放音量也不错,因此在我们的游戏用例测试中表现最好,比其在音乐和电影方面的表现更加杰出。在录制方面,V60在我们的语音备忘录用例中表现最出色。主摄像头的视频录制也相当稳定,其录制质量比自拍摄像头更好。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,LG V60 ThinQ 5G的总体得分为65分,此得分来自播放和录制得分以及这两个类别下各个测试项目的得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

LG V60 ThinQ 5G

59

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

DXOMARK音色测试可测量手机在可听音域内重现声音的性能,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。

低音端和高音端的音调响应不足,但中音表现坚实,有助于在播放音频和视频时清晰而自然地传递语音。

在我们测试过的手机中,V60的音调响应的表现居中。与其他类似手机相比,其音频低音不足,并且高频也有些弱,所以声音通常听起来很沉闷,而中音比例也太重,这都是该手机的播放音色得分不佳的原因(59分)。从积极的方面来说,它将中音音调保留得很好,使得声音听起来清晰而自然。中音的较低范围也很强,可以很好地呈现和弦。音调响应在各种音量级别上都能保持一致,这是该手机的一大优势。您可以在此扬声器频率响应图表中看到相对较弱的低音和高音端表现:

音乐播放频率响应曲线

力度

LG V60 ThinQ 5G

64

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

我们的力度测试可测量手机再现声源能量的能力。

V60坚实的中音响应有助于提供良好的起音,坚实地呈现吉他和小军鼓的瞬变并提供强劲的调子。不过,这些优势都被其在高频再现和低音音调方面的劣势抵消了,导致精度不足,尤其是对于低音而言更是如此。该手机的力度得分为64分,低于苹果iPhone 11(68分),并紧跟在我们比较过的OnePlus 8 Pro(65分)之后。

空间感

LG V60 ThinQ 5G

63

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

V60在空间中呈现声源的能力相当不错。它的音频平衡良好,有助于使声源适当居中。这款手机出色的中音还增强了其保持音频源的感知距离的能力。该手机凭借着这些优势,在播放空间感项目中获得了高于平均的得分(63分)。但是,由于其高音端响应较弱,因此听众很难找到声源的位置;沉闷的音调平衡也意味着V60的声场宽度仅位居平均水平。无论将手机横向放置还是将其横向颠倒放置,其测试结果均相同。

Good spatial balance
空间平衡良好
Poor spatial localizability
空间定位能力不佳

音量

LG V60 ThinQ 5G

73

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

我们的音量测试既可以测量设备能够产生的整体响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

LG V60 ThinQ 5G的播放音量表现很好,这将会受到游戏玩家的青睐。

播放音量是V60音频性能的亮点之一。上下调节音量控件时,可以平稳地改变音量水平,即使在最低音量设置下,也可以听见清晰的声音。您可以在此图表中看到,与我们比较的同类竞品相比,它保持了更线性的音量响应:

音乐音量一致性

V60的最大音量也令人印象深刻。以下是我们以最大音量播放嘻哈音乐和古典音乐的样本录音时所测得的声压级:

Hip-Hop Classical
75.3 dBA 71.8 dBA

音损

LG V60 ThinQ 5G

86

113

Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)

我们的音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

V60可以播放非常纯净的音频,没有音损。它的播放音损得分为86分,在我们测试过的手机中,这是最好的成绩之一,比大多数同类产品都要好。在最大音量下会有轻微的声音压缩和低音失真,在播放合成信号时,扬声器也会发出一些隆隆声。

录制

音色

LG V60 ThinQ 5G

59

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

使用V60录制音频时,音调再现效果很差,缺乏高音端和低音端频率。与我们测试过的大多数其他手机相比,这除了会削弱听音乐和电影原声的体验外,还会使语音听起来略带鼻音。过强的中音也可能使语音在混音中显得过于突出。

此图表显示了使用V60录制视频时,相对缺乏低音和高频衰减的问题:

自拍视频频率响应曲线

力度

LG V60 ThinQ 5G

68

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

即使在录制非常响亮的音频源时,V60也能出色地录制准确的声音力度,因此在录制力度项目中取得非常优异的成绩(68分)。特别是,V60在录制视频时展现了非常好的信噪比,语音的声音包络也得到了很好的保留,并且可以精确再现乐器的冲击力。在这一测试项目中,V60的表现优于OnePlus 8 Pro(62分)和iPhone 11(63分)。

空间感

LG V60 ThinQ 5G

42

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

总体而言,使用V60进行录制时,声源的空间位置的保留并不好。V60的录制空间感得分为42分,在我们录制过的手机中,这是最低的分数之一。在此测试项目中,该手机最强大的表现在于使用主摄像头录制视频时能够再现宽广的声场,但是这种优势却被中频共振抵消了。因为在使用自拍摄像头进行录制时,中频共振的存在会使声音缺乏广度,并且难以为声音定位。音调再现中的缺陷还可能会使语音听起来比实际语音的位置更远。

Poor spatial localizability
用V60录制时,很难确定声源的位置。

音量

LG V60 ThinQ 5G

63

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

使用V60录制的音量级别还算可以接受,但不是很出色。它的录制音量得分为63分,在我们比较过的手机中,它的分数介于分数极低的OnePlus 8 Pro(42分)和成绩不错的iPhone 11(76分)之间。V60的语音备忘录应用程序中确实包含一种特殊的音乐会录制模式,可以提高音乐录制的质量,但无法在录制视频时使用,而我们在进行评分测试时,也没有使用这一模式。

V60可以很好地录制和播放中音,因此可以很好地再现语音。

以下是我们的测试结果,以LUFS(响度单位满刻度)为单位;作为参考:我们希望录制内容的响度级别高于-24 LUFS:特别是会议场景,几乎没有达到可接受的水平:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-24 LUFS -15.6 LUFS -15.4 LUFS -19.2 LUFS

音损

LG V60 ThinQ 5G

75

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

V60在录制音频时(尤其是在使用主摄像头录制视频时)可以避免产生可听见的音损。在这方面,它是我们测试过性能最好的手机之一。但是,如果用户握持手机时,如果手放在麦克风附近,则会听到手指的声音并影响语音录制的质量。该手机的降噪算法也使语音变得更难以理解,并且还干扰了背景声音的清晰度。在响度极大时,整个音调范围内也会出现失真。总体而言,其录制音损的得分(75分)远高于OnePlus 8 Pro(70分)和iPhone 11(66分)。

您可以在此样本中听到,不自然的背景声音呈现如何影响了录制的整体质量:

背景

LG V60 ThinQ 5G

19

V60无法很好地保留背景声音。其极端的降噪算法使得我们测试的每个用例中的背景声音都非常不自然,所以它的录制背景得分(19分)在我们测试过的所有手机中垫底,并且远低于我们用于直接比较的OnePlus 8 Pro(44分)和iPhone 11(53分)。不过,这并未影响我们的测试结果,但是V60有一个“语音散景”设置,可以在某种程度上提高语音清晰度。但遗憾的是,这会使整体录制变得更加不自然。

Occlusion caused by hand position
手持位置造成遮挡
Poor background directivity
背景的空间方向性差

结论

在我们测试过的所有手机音频中,虽然LG V60 ThinQ 5G的表现居中,但它在播放和录制方面的表现均不如同类产品。其根本原因在于播放音频和视频时音调范围呈现不佳,而录制时音调范围保留也不好,导致许多测试项目的成绩不佳。

V60的一个亮点是,它所播放的声音相对没有音损,再加上强劲的中音,使其成为收听和录制语音的不错选择。但令人遗憾的是,尽管录制时可以很好地保留语音,但是不良的背景呈现却会影响整体录制质量。

V60还有一些独特的录制模式,包括音乐会、语音散景和ASMR(自发性知觉经络反应)。这些模式都没有被纳入我们的测试结果中,但是根据您对于如何使用手机的期望,有些模式可能会很有用。在我们迄今测试过的所有手机中,我们之前测试过的LG G8 ThinQ的音频得分是最低的之一,而LG V60 ThinQ确实比G8 ThinQ有了重大的改进。

播放

优点

  • 相当好的空间再现,距离表现不错
  • 由于低中音表现不错,语音的感知靠近屏幕位置
  • 播放音频时很少出现时域或频域音损
  • 音量表现不错,即使在最小音量下也能清晰显示内容

不足

  • 明显缺乏高音端和低音端扩展,从而削弱了音调响应,导致手机听起来有些沉闷
  • 音调响应减弱也会使声场变窄
  • 音调范围的问题也影响了力度

录制

优点

  • 出色的声音力度,尤其是响亮的音频源的声音
  • 响度保存良好
  • 使用主摄像头录制视频时,空间感的表现不错
  • 语音备忘录应用程序中的专用音乐会录制模式的表现比生活视频或自拍视频更好,可用于录制响亮的声源

不足

  • 不适当的共振,以及缺乏高音端和低音端响应影响了音调平衡
  • 音调平衡的弱点使得音频源距离很难确定
  • 降噪算法导致背景声音的录制质量不佳
  • 降噪算法也往往会减弱爆破音并降低语音清晰度