English
中文
请注意：2019年9月，我们更新了DXOMARK Mobile测试基准，以涵盖超广角性能，并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容，并创建了新的“夜间摄影”评分，其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准，重新测试了该手机，并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部；您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息，请参阅有关新的“广角”和“夜间摄影”测试基准的文章。
摩托罗拉Moto G7 Plus摄像头评测(最初版本发表于2019年7月31日)
2019年2月推出的摩托罗拉Moto G7 Plus是一款价格极具竞争力的中端机种，搭载骁龙636芯片组以及最新的Android 9.0（Pie）操作系统。6.2英寸大型显示屏、全玻璃机身，以及后置双摄像头的配备，都让G7 Plus显得更为物超所值。
主摄像头采用像素间距1.22微米的1600万像素传感器、f / 1.7 广角镜头，具光学防抖（OIS）功能。无远摄镜头用来拍摄变焦照片； G7 Plus的副摄像头备置500万像素传感器、f / 2.2光圈镜头，可在人像模式下感测深度。
7 Plus的其他摄像功能包括相位检测自动对焦（PDAF）、双色LED闪光灯、自动高动态范围，以及以2160p/30fps或1080 p/30fps 的默认模式拍摄视频。请继续阅读，了解摩托罗拉的最新机种在DxOMark Mobile测试中的表现。
摄像头主要规格：
-
双摄像头配置
- 主摄像头：1600万像素传感器、像素间距1.22微米、f / 1.7 光圈镜头、光学防抖功能
- 副摄像头：500万像素传感器，在散景模式下感测深度
- 双像素相位检测自动对焦
- Dual-tone LED flash
- 2160p/30fps视频（默认模式下1080p/30fps）
有关 DxOMark评测：我们的智能手机摄像头评测中的评分与分析，是由DxOMark的工程师在控管中的实验室环境里，以及室内和室外的自然场景中，使用摄像头的默认模式，拍摄并评估1500组以上的照片和2小时以上的视频。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。有关DxOMark评测基准的更多信息，请点击此处。关于我们如何评分智能手机后置摄像头的更多细节，请追踪此链接。
测试摘要
Moto G7 Plus在DxOMark Mobile评测中的整体得分为80分，落在我们的智能手机图像质量评比排名中的后半部，与其他中端机种，像是三星Galaxy A8，或是稍旧款的Sony Xperia XZ3相去不远。静态图像的效果较好，在照片项目取得84分。主要的优点为细节保存良好、自动对焦快速准确、低光中噪点控制得宜，闪光灯模式下能拍摄出漂亮的照片。Moto G7 Plus 在拍摄动态影像方面表现稍差，在视频项目上只取得了72分。在良好的光照条件下，曝光通常良好，色彩宜人，不过，自动对焦、防抖和伪像等问题影响了最终得分。
色彩是G7 Plus的主要弱点，大多数的图像会出现不寻常且不饱和的演色性、不准确的白平衡，还有明显的色彩渐晕现象。好的地方是，G7 Plus在户外条件下白平衡相对准确，虽然偶尔会有暖黄色色偏，不过并不令人讨厌。
另一方面，G7 Plus的细节是其最大的优势，其测试结果可以与苹果 iPhone XS Max等更昂贵的机型相媲美。在高光下的静态场景中，可展现出大约 90% 的高水平锐度，并且在室内和户外图像拍摄中大致上能保留了很好的细节。低光下的表现也还不错，在5勒克斯下，锐度只下降到60％左右。 因此，只有在极端低光下，G7 Plus的细节才真正受到影响。
G7 Plus 在纹理与噪点间的平衡方面在低光下处理得不错。尽管在低光下看得出一些亮度噪点，但控制得相当不错，与一些更昂贵的竞争机种旗鼓相当，甚至可能比它们更好。更成问题的是明显的模式噪点，在一些室外图像中可能会显示出彩色线条或网格。 它并不会常常发生，但在阴影区域可能会非常分散注意力。
在光照良好的条件下，G7 Plus可在近距下拍到它最佳的变焦照片，且保留着相当完好的细节，同时噪点也控制得很好。然而跟进一步观察，细节还是低于拥有远摄的双摄像头手机。在室内和低光条件下所拍摄的近距离变焦照片也还不错，与我们测试过的许多单摄像头机种相去无几。不过，中距离或远距离变焦照片会明显丢失细节，同时伪像增加：通常会产生一些色彩量化和摩尔纹效应。
在人像模式下，G7 Plus具深度感测的副摄像头，能进行相当不错的深度估计以模糊背景，同时让拍摄的主体保持清晰。虽然效果并不完美，看得出来有伪像和/或人像的边缘略微模糊，但确实避免掉重大的缺失。我们还检测到可重复性的问题，在连续拍摄时，通常无法激活散景效果。在激活时，景深效果和高光光斑在户外拍摄时还算不错，但在室内拍摄时缺少对比度。曝光在人像模式激活时明显不同，特别是在户外高光下。
G7 Plus的双色LED闪光灯功能也非常好。当使用闪光灯作为唯一的光源时，测标曝光有点低，但因拍摄条件严苛，所以还算可接受；虽然有些明显的暗角，不过，与我们测试过许多机种的结果不相上下。闪光灯模式下的细节也很完美，而且通常比诸如iPhone XR等的机种还要来得好。使用闪光灯加上其他光源时，呈现的效果甚至更好 — 人像的测标曝光改善了、暗角更少、整体的演色性更佳、白色平衡也更为中性（不过，所有以闪光灯拍摄的照片都有些许的粉红色色偏）。
由于显而易见的伪像以及我们在G7 Plus的图像中看到的一些问题，使我们降低摩托罗拉智能手机的分数。最明显的是，图像角落的清晰度比不上图像中央；还有在户外图像中，沿着高对比度的边缘，常常会产生严重的振铃效应。在许多图像中，也看到一些暗角、彩色边纹和重影伪像的情况。
摩托罗拉Moto G7 Plus的另一个强项是自动对焦，特别是在室内和户外照明条件下。在实验室里，摩托罗拉Moto G7 Plus的相位检测自动对焦系统在我们实验室的基准检测中表现亮眼，能迅速反应，将对焦到拍摄间的延迟时间缩至最短，而且准确性佳（我们所拍摄的照片对焦都很精准）。 在低光实验室条件下，精度仍然很好，但我们发现自动对焦有点慢，因为G7 Plus需要比我们习惯使用PDAF系统更长时间才能锁定。不过，我们注意到在自然场景中进行拍摄测试时，自动对焦并不是那么稳定，我们在实验室外也遇到一些对焦失效的状况。
G7 Plus 在视频项目并不如静态图像那般优秀，得到相当低的72分，也影响了整体的得分和排名。在均衡的照明条件和实验室受控管条件下，也就是说介于20和1000勒克斯之间时，测标曝光良好。但在低光下，曝光不理想。
但其动态范围有限，因此在明亮的室外条件下，高光和阴影区域的细节都会减少。视频的色彩比静态图像稍好些，尤其是户外自然场景中，能展现令人赏心悦目的色彩，白平衡也不错。然而，室内视频，特别是低光下的视频，情况就不同了，色彩饱和度与色偏的情况常常很明显的。
户外视频的细节还不错，但低光下的视频，明显损失细节，噪点也很常见。G7 Plus在拍摄视频时的主要缺点为自动对焦的追踪效果不佳，拍摄主体经常失焦，而且防抖系统的成效不彰，无法适当校正行走和摇拍中所录制的视频。自动对焦的不稳定经常发生，伴随着毫无必要的反复对焦，并且在跟踪时经常失焦。这个缺点因为无效的防抖系统而更明显，无法纠正残余抖动，行走和摇拍时都有抖动效应。
结论
具有大屏幕液晶显示屏、高端玻璃表面以及双摄像头配置的摩托罗拉Moto G7 Plus，价格也比许多旗舰智能手机便宜许多，将会吸引精打细算的消费者们关注。然而，其图像质量远不及性能卓越的机种，特别是其视频模式。静态图像的曝光、色彩和伪像表现相对不佳，也大大的影响了总体得分和排名。不过，G7 Plus也有几项优点，像是能呈现出高水平的细节，使用闪光灯时，可拍出漂亮的照片，而且自动对焦也很快速且大致准确。
照片优点
- 户外和室内的细节保留完好
- 户外白平衡大致精准
- 自动对焦快速、精准且可重复
- 使用闪光灯时，测标曝光准确且细节良好
视频优点
- 低对比度场景中的测标曝光良好
- 自然场景中的演色性令人赏心悦目
照片不足
- 测标曝光低且动态范围有限
- 颜色不饱和和演色性不一致
- 在户外有时白平衡会失效
- 许多明显可见的伪像，特别是边缘不清晰以及振铃效应
- 户外图像有明显的亮度和色度噪点
- 散景模式通常无法激活
视频不足
- 所有条件下动态范围有限
- 自动对焦不稳，被摄体追踪的功能不佳
- 许多可见的伪像：振铃效应、抖动效应、混叠和帧偏移
- 低光下噪点非常明显
- 防抖系统无效