Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Motorola Razr
Ultra-Premium

摩托罗拉Razr 5G音频评测:受欢迎的折叠机回归市场

57
audio

为了能再次占上折叠手机市场中的一席之地,摩托罗拉的Razr于2019年回归市面,就许多对摩托罗拉手机怀有念旧之心的用户,还有喜好折叠手机的人来说,Razr的回归颇具吸引力。这款旗舰手机能够轻松的放入口袋,打开时是一面6.2英寸的塑料OLED屏幕,阖上时的外盖屏幕则是2.7英寸。2020年末,摩托罗拉推出此机种的更新版本Razr 5G,搭载Android 10以取代原先的Android 9,同时芯片组也升级为高通骁龙765G Adreno 处理器。所有配置的价格都不斐,甚至比有些品牌的高端旗舰机还来得贵。

在音频方面,新版本的Razr在右下方装置了一个侧面发声的扬声器,还有四个麦克风。我们通过严格的DXOMARK音频测试套件,对Razr 5G进行测试,以评估其性能表现。

音频规格:

  • 一个扬声器(位于右下方,侧面发声)
  • 四组麦克风
  • 无插孔

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要

Motorola Razr 5G product image
Motorola Razr
57
audio
58
playback

54
recording

摩托罗拉Razr 5G的整体分数为57分, 在DXOMARK的智能手机音频测试评比中,名次落在比较后面,与Realme X2 Pro和索尼Xperia 1 II 等等机种的成绩相去不远。在播放方面,整体表现低于一般水平。优点部份,则是具有高端扩展寄存器,以及在普通音量和小音量下的起音都很不错。

中低音和低音明显不足,影响了音色的性能,也损及冲击力的表现,以致于在大多数音量下,听起来缺乏劲道。由于Razr只有一个扬声器,所以空间感的呈现不佳。因为音色具高频延展,使得背景噪音通常会比前景声更容易被听见。

在进行录制时,Razr的音量表现相当不错。力度性能优于一般水平,在吵杂的环境中录制时,信噪比(SNR)让人满意。不足之处则是在于音色表现不佳,高音刺耳且中音不一致。这款手机出现不少音损,严重失真又有抽吸效应,这样的情况在高声压级(SPL)的环境中录音时特别明显。

各项测试分数说明

摩托罗拉Razr在DXOMARK音频评测中拿下总体分数57分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Motorola Razr

60

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

摩托罗拉Razr的音色表现不如一般水平。尽管展现出清晰的高音与高频延展,但所有音量下都缺乏低频内容,因此严重影响到音调平衡的表现。中低频不足损害了中音,使得声音听起来带有鼻音。从下表中可以看到低音以及其他低频内容不足。

音乐播放频率响应曲线

力度

Motorola Razr

66

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

力度是摩托罗拉Razr的亮点。尽管只有一个扬声器对其不利,但这款手机在某些音轨上仍呈现出令人印象深刻的冲击力,不过,整体来说,此项目的表现还是不够理想。在音量小和普通音量下,Razr的起音出色。音量大时,力度受限,影响了声音包络。由于缺少低音和中低音,这款手机的冲击力一般来说还是比较弱。

空间感

Motorola Razr

32

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

由于只有一个扬声器,因此不利于Razr在空间感上的呈现。手机直向摆放时,扬声器位于右下方,这样的设计也会影响到平衡感和广度。定位能力佳、距离感可接受,但缺少中低频,因此还是有所损伤。

音量

Motorola Razr

52

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

音乐音量一致性

在音量测试中,摩托罗拉Razr的表现还不错。不过,最大音量下的响度差,而且像是古典音乐这类的音频,以及在最小音量下,力度内容都很难听得清楚。

Hip-Hop Classical
66.9 dBA 64.1 dBA

音损

Motorola Razr

91

96

Samsung Galaxy A52 5G
Best: Samsung Galaxy A52 5G (96)

音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

Razr在音损方面稳住了阵脚,得到不错的分数。我们的工程师注意到,Razr整体的音损很少;不过,他们确实感觉到在最大音量下,会出现失真的状况。除此之外,由于高频延展以及高音,因此通常听得出一些噪音,使得背景声有时会太过明显。

录制

音色

Motorola Razr

58

88

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (88)

在进行录制时,摩托罗拉Razr 5G的音量表现不及一般水平。音调平衡展现出良好的高频延展,不过,刺耳的的高音会产生金属声,加上中音不一致,导致声音听起来令人不舒服。在备忘录应用程序中,语音听起来带有鼻音,而且缺乏清晰度和中低音。

在高声压级下,刺耳的高音和中高音损害了整体的音色,造成失真与饱和的现象。此外,严重缺乏低音和中低音的状况也很明显。

自拍视频频率响应曲线

力度

Motorola Razr

62

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

Razr在力度项目的表现还不错。在吵杂的环境中进行录制时,降噪算法性能佳,自拍视频和生活视频的信噪比都令人满意。在安静的场景中(像是在家里)进行录制时,高音共振会凸显背景声,因而影响信噪比。所有测试情况下所进行的录制,中音都不一致,使得爆破音不准确。

在高声压级下,整个录制过程中,因过度的失真与饱和,损害了声音包络。

空间感

Motorola Razr

49

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

在录制音频场景中的空间感时,摩托罗拉Razr 5G的表现不佳。所有用例中的定位能力都受到影响;音频场景不精确,声源似乎有些偏离原来的位置。通过后置摄像头所录制的视频中,有些方向性很明显,但使用自拍摄像头录制时,成效却不一样。广度性能在水平之下,会让人以为语音是来自于右边。语音音色不自然,会影响距离感。

音量

Motorola Razr

63

89

Xiaomi Mi 10S
Best: Xiaomi Mi 10S (89)

至少在大多数情况下,摩托罗拉Razr的录制音量都相当不错。在吵杂的环境中,生活视频的录制音量非常小,自拍视频的响度很好。室内和户外用例场景中,在备忘录应用程序下,可录制到正确的响度级别,不过,自拍视频和生活视频的音量则非常小。

以下为我们所测试的结果,以LUFS(满量程响度单位)量测。

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-30.2 LUFS -21.3 LUFS -19.8 LUFS -22.3 LUFS

音损

Motorola Razr

52

90

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (90)

Razr 在音损方面的表现并不理想。吶喊的语音中会出现严重的抽吸效应与失真。降噪功能往往延迟后触发,以致于音量的变化不自然。 在高声压级下,高音严重失真、饱和且有抽吸效应,影响了整体的性能表现。

试试看能否在此录音样本中听出一些音损:

背景

Motorola Razr

31

摩托罗拉手机在背景方面的表现并不亮眼,所有用例的音色都让人不满意。在吵杂的环境中录制时,背景缺少低音和中低音。中高音共振使得背景声变得不自然。我们的测试人员也注意到,在录制生活视频时,背景声有方向性。

在安静的环境中进行录制时,高音共振会使背景声变小。

结论

仅配置一个扬声器的Razr 5G,在音频性能的表现上并不等同于高端的非折叠旗舰手机。在播放方面,这款手机在小音量和普通音量下,都能展现出良好的起音,也有很不错的高端寄存器。但是缺乏低音和中低音确实会损害音色性能。由于只设置单个扬声器,使得这款手机的空间感呈现效果比较不好。

在录制方面,Razr的音量和力度表现都很不错,但音色并不好,高音刺耳且中音不一致。音损项目的成绩也不理想,尤其是在高声压级环境下,会严重失真又有抽吸效应的现象发生。

播放

优点

  • 高端扩展寄存器
  • 音量小和音量最小时的起音佳

不足

  • 缺乏低音和低频内容会损害音色
  • 只有一个扬声器会影响空间感的呈现

录制

优点

  • 音量性能良好
  • 力度表现优于一般水平
  • 在吵杂的环境中录制时,信噪比令人满意

不足

  • 高声压级的环境下会严重失真
  • 刺耳的高音会产生金属声
  • 音损控制不佳