智能手机 > Motorola Razr > 音频 测试结果
Motorola Razr 5G product image
超高端机型 ?

摩托罗拉Razr 5G音频测评:受欢迎的折叠机回归市场

为了能再次占上折叠手机市场中的一席之地,摩托罗拉的Razr于2019年回归市面,就许多对摩托罗拉手机怀有念旧之心的用户,还有喜好折叠手机的人来说,Razr的回归颇具吸引力。这款旗舰手机能够轻松的放入口袋,打开时是一面6.2英寸的塑料OLED屏幕,阖上时的外盖屏幕则是2.7英寸。2020年末,摩托罗拉推出此机种的更新版本Razr 5G,搭载Android 10以取代原先的Android 9,同时芯片组也升级为高通骁龙765G Adreno 处理器。所有配置的价格都不斐,甚至比有些品牌的高端旗舰机还来得贵。

在音频方面,新版本的Razr在右下方装置了一个侧面发声的扬声器,还有四个麦克风。我们通过严格的DXOMARK音频测试套件,对Razr 5G进行测试,以评估其性能表现。

音频规格:

  • 一个扬声器(位于右下方,侧面发声)
  • 四组麦克风
  • 无插孔

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要

Motorola Razr 5G product image
Motorola Razr
57
audio
58
播放
60

89

66

81

32

88

52

91

91

113


54
录制
58

91

62

81

49

78

63

99

52

97

31

60

摩托罗拉Razr 5G的整体分数为57分, 在DXOMARK的智能手机音频测试评比中,名次落在比较后面,与Realme X2 Pro和索尼Xperia 1 II 等等机种的成绩相去不远。在播放方面,整体表现低于一般水平。优点部份,则是具有高端扩展寄存器,以及在普通音量和小音量下的起音都很不错。

中低音和低音明显不足,影响了音色的性能,也损及冲击力的表现,以致于在大多数音量下,听起来缺乏劲道。由于Razr只有一个扬声器,所以空间感的呈现不佳。因为音色具高频延展,使得背景噪音通常会比前景声更容易被听见。

在进行录制时,Razr的音量表现相当不错。力度性能优于一般水平,在吵杂的环境中录制时,信噪比(SNR)让人满意。不足之处则是在于音色表现不佳,高音刺耳且中音不一致。这款手机出现不少音损,严重失真又有抽吸效应,这样的情况在高声压级(SPL)的环境中录音时特别明显。

各项测试分数说明

摩托罗拉Razr在DXOMARK音频评测中拿下总体分数57分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Motorola Razr

60

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

摩托罗拉Razr的音色表现不如一般水平。尽管展现出清晰的高音与高频延展,但所有音量下都缺乏低频内容,因此严重影响到音调平衡的表现。中低频不足损害了中音,使得声音听起来带有鼻音。从下表中可以看到低音以及其他低频内容不足。

音乐播放频率响应曲线

力度

Motorola Razr

66

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

力度是摩托罗拉Razr的亮点。尽管只有一个扬声器对其不利,但这款手机在某些音轨上仍呈现出令人印象深刻的冲击力,不过,整体来说,此项目的表现还是不够理想。在音量小和普通音量下,Razr的起音出色。音量大时,力度受限,影响了声音包络。由于缺少低音和中低音,这款手机的冲击力一般来说还是比较弱。

空间感

Motorola Razr

32

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

由于只有一个扬声器,因此不利于Razr在空间感上的呈现。手机直向摆放时,扬声器位于右下方,这样的设计也会影响到平衡感和广度。定位能力佳、距离感可接受,但缺少中低频,因此还是有所损伤。

音量

Motorola Razr

52

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

音乐音量一致性

在音量测试中,摩托罗拉Razr的表现还不错。不过,最大音量下的响度差,而且像是古典音乐这类的音频,以及在最小音量下,力度内容都很难听得清楚。

Hip-Hop Classical
66.9 dBA 64.1 dBA

音损

Motorola Razr

91

113

POCO F4 GT
Best: POCO F4 GT (113)

音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

Razr在音损方面稳住了阵脚,得到不错的分数。我们的工程师注意到,Razr整体的音损很少;不过,他们确实感觉到在最大音量下,会出现失真的状况。除此之外,由于高频延展以及高音,因此通常听得出一些噪音,使得背景声有时会太过明显。

录制

音色

Motorola Razr

58

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

在进行录制时,摩托罗拉Razr 5G的音量表现不及一般水平。音调平衡展现出良好的高频延展,不过,刺耳的的高音会产生金属声,加上中音不一致,导致声音听起来令人不舒服。在备忘录应用程序中,语音听起来带有鼻音,而且缺乏清晰度和中低音。

在高声压级下,刺耳的高音和中高音损害了整体的音色,造成失真与饱和的现象。此外,严重缺乏低音和中低音的状况也很明显。

自拍视频频率响应曲线

力度

Motorola Razr

62

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

Razr在力度项目的表现还不错。在吵杂的环境中进行录制时,降噪算法性能佳,自拍视频和生活视频的信噪比都令人满意。在安静的场景中(像是在家里)进行录制时,高音共振会凸显背景声,因而影响信噪比。所有测试情况下所进行的录制,中音都不一致,使得爆破音不准确。

在高声压级下,整个录制过程中,因过度的失真与饱和,损害了声音包络。

空间感

Motorola Razr

49

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

在录制音频场景中的空间感时,摩托罗拉Razr 5G的表现不佳。所有用例中的定位能力都受到影响;音频场景不精确,声源似乎有些偏离原来的位置。通过后置摄像头所录制的视频中,有些方向性很明显,但使用自拍摄像头录制时,成效却不一样。广度性能在水平之下,会让人以为语音是来自于右边。语音音色不自然,会影响距离感。

音量

Motorola Razr

63

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

至少在大多数情况下,摩托罗拉Razr的录制音量都相当不错。在吵杂的环境中,生活视频的录制音量非常小,自拍视频的响度很好。室内和户外用例场景中,在备忘录应用程序下,可录制到正确的响度级别,不过,自拍视频和生活视频的音量则非常小。

以下为我们所测试的结果,以LUFS(满量程响度单位)量测。

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-30.2 LUFS -21.3 LUFS -19.8 LUFS -22.3 LUFS

音损

Motorola Razr

52

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

Razr 在音损方面的表现并不理想。吶喊的语音中会出现严重的抽吸效应与失真。降噪功能往往延迟后触发,以致于音量的变化不自然。 在高声压级下,高音严重失真、饱和且有抽吸效应,影响了整体的性能表现。

试试看能否在此录音样本中听出一些音损:

背景

Motorola Razr

31

摩托罗拉手机在背景方面的表现并不亮眼,所有用例的音色都让人不满意。在吵杂的环境中录制时,背景缺少低音和中低音。中高音共振使得背景声变得不自然。我们的测试人员也注意到,在录制生活视频时,背景声有方向性。

在安静的环境中进行录制时,高音共振会使背景声变小。

结论

仅配置一个扬声器的Razr 5G,在音频性能的表现上并不等同于高端的非折叠旗舰手机。在播放方面,这款手机在小音量和普通音量下,都能展现出良好的起音,也有很不错的高端寄存器。但是缺乏低音和中低音确实会损害音色性能。由于只设置单个扬声器,使得这款手机的空间感呈现效果比较不好。

在录制方面,Razr的音量和力度表现都很不错,但音色并不好,高音刺耳且中音不一致。音损项目的成绩也不理想,尤其是在高声压级环境下,会严重失真又有抽吸效应的现象发生。

播放

优点

  • 高端扩展寄存器
  • 音量小和音量最小时的起音佳

不足

  • 缺乏低音和低频内容会损害音色
  • 只有一个扬声器会影响空间感的呈现

录制

优点

  • 音量性能良好
  • 力度表现优于一般水平
  • 在吵杂的环境中录制时,信噪比令人满意

不足

  • 高声压级的环境下会严重失真
  • 刺耳的高音会产生金属声
  • 音损控制不佳