English
中文
作为尼康Z系列相机最初推出的三款无反镜头之一，尼克尔Z 35mm f/1.8 S是专为尼康Z系统设计的一款中等快门速度、微广角定焦镜头。
35毫米焦距和63°视角使其成为街头摄影和新闻摄影以及日常摄影的理想之选。再加上f/1.8的最大光圈，可以获得更好的低光摄影效果和创造性的景深效果，尼康Z 35mm f/1.8 S对许多尼康Z系列用户而言不啻为一款非常理想的光学设备。
这款设备采用了9组11片的镜头结构设计，包括2枚低色散ED镜片、3枚非球面镜片和尼康特有的带纳米结晶涂层的镜片，以减少炫光和鬼影。所有镜片都被封装在密封的镜头筒中，防水又防尘。机身上的控制装置仅有AF/MF的切换开关，也就是尼康所称的控制环。控制环本质上是手动对焦模式下精准对焦的手动聚焦环，但在自动对焦模式下也可以用控制环实现曝光补偿，这就比传统的尼康F卡口 35mm镜头增加了一些功能。
该款镜头没有基于镜头的图像稳定系统(VR)，因为尼康Z系列相机的特点是内置5轴机身防抖图像稳定系统（IBIS），但尼克尔Z 35mm f/1.8 S也确实配备了近乎静音的自动对焦步进马达，即便无法消除，也能减少视频录制时机身内置麦克风捕捉到的聚焦噪音。它的尺寸为86x73mm（LxD），重370g，尤其与老款的尼克尔D卡口相比，是一款尺寸较大的35mm定焦镜头，但用于较小的尼康Z系列相机时，仍然保持了良好的稳定性和适用性。
- 全画幅模式
- 仅适用于Z卡口系列
- 光圈范围f / 1.8 – f / 16
- 滤镜尺寸：62mm
-
最近对焦距离:25 cm
- 重量：370克
整体成像质量
我们使用分辨率高达4570万像素的尼康Z7无反相机进行测试。尼克尔Z 35mm F1.8 S是我们测试过的得分最高的尼康35mm 镜头，总分为38分，光圈f/4处时其清晰度单项分数为30 PMpix，令人印象深刻。
清晰度在所有光圈下表现都很好，尤其是在光圈范围f/4-f/8，这时图像的边缘都非常清晰。在较宽的f/1.8和f2.8光圈处，图像中心的分辨率也很好；虽然此时外延部分的表现稍弱，但整体来说尚可接受。而从f/11光圈处，衍射效应开始影响图像清晰度，但锐度仍然不错，约为70%，所以只有在光圈最小的f/16处，衍射效应才产生明显的影响。
横向色差校正是尼康Z 35 mm f/1.8 S的另一个优势：在任何光圈设置下图像都没有明显的边缘表现。不过，在较大的f/1.8和f/2.8光圈处，显而易见，图像晕染效果相当强烈。尽管在f/4到f/16之间，图像晕染效果明显减弱，但在这款镜头的所有光圈设置上，还是可以看到一些角阴影。测试过程中，我们测量出了0.5%的轻微桶形失真，但这个情况对于“微”广角镜头来说并非罕见。通光量表现不错，为f/1.9 TStop，可确保EVF和自动对焦系统拥有充足的光线。此外，使用该款镜头您还可以期待大致精准的自动曝光。
与竞品的图像质量比较
尽管该款镜头是我们目前测试过的得分最高的尼康35mm镜头，尼克尔Z 35mm f/1.8 S并没有达到其竞品设定的高门槛。
在使用3600万像素的尼康D800E进行测试时，同样价位的适马35mm f/1.4 A和腾龙SP 35mm f/1.8 Di两款镜头在低分辨率传感器上获得了相同（或非常相近）的清晰度评分。加上更轻微的桶形失真和暗角，以及适马改良后的透光量和腾龙更好的边缘表现，副厂产品成了尼康用户首选的35mm定焦镜头。
将尼克尔Z 35mm f/1.8 S与高分辨率的索尼和佳能相机上的35mm 定焦镜头进行比较，分析结果大致相同。在4240万像素的索尼A7R II相机上，卡尔蔡司的Distagon T*FE 35mm f/1.4的清晰度遥遥领先；而更为紧凑的索尼 FE卡尔蔡司Sonnar T* 35mm f/2.8 ZA镜头在清晰度和暗角表现上也明显优于尼克尔镜头。
佳能用户可以放心，在5060万像素的佳能5DS R上测试时， EF 35mm f/1.4L II的清晰度也明显高于尼克尔Z镜头。正如你所料的，最大光圈为f/1.4的EF镜头明显更昂贵也更为厚实。虽然暗角相当强烈，但能很好地控制失真情况，且通光量和色差也比尼克尔镜头稍好一些。对于那些不需要真正的“快速”光圈的35mm定焦镜头的佳能用户而言，更便宜、更小巧的EF 35mm f/2镜头也是一个不错的选择。这款镜头整体清晰度略高，在其他类别测试小项中也获得了与尼克尔Z 35mm f/1.8 S相似的分数。
深入比较
为了更详细地检测这款镜头的光学性能，我们将新的尼克尔Z镜头和两款f/1.8 35mm F卡口的定焦镜头进行比较。这两款镜头分别是稍便宜的尼康AF-S尼克尔 35mm f/1.8 G 和稍贵的腾龙 SP 35mm f/1.8 Di。由于它们都是为尼康单反相机设计制作的，我们将它们安装在所测试过的分辨率最高的尼康单反相机D800E上。（待我们添加最新款4570万像素的尼康D850的测试数据后，您可以回来使用交互式对比工具查看比较结果。）
清晰度
在最大光圈f/1.8处，腾龙和尼康AF-S镜头的大部分图像分辨率都得到了提高，图像面积高达80%。尼康Z镜头外侧图像表现稍优于AF-S 35mm f/1.8G，但腾龙镜头更为清晰，在图像角落也更为均匀。但尼康可以控制像散（光学系统中的像差），新的Z系列镜头的像散就得到了很好地控制，下面的图表用虚线标示了腾龙和尼克尔AF-S镜头表现。
在光圈为f/4处，新款尼康Z 35mm f/1.8 S的清晰度达到峰值，略高于其竞争对手，这使得它在三款镜头中荣获了总体最高的清晰度得分。这三款相机在图像中心的表现都很出色，锐度得分都高于80%，但腾龙和尼康AF-S镜头在外侧图像略微逊色，尼克尔Z镜头在各个角落的分辨率都更为均匀。
色差
下图显示了每个镜头在f/1.8处的两个横向色差测量值的宽度（以微米为单位），从0%的图像中心到100%的图像边角。（有两个值，是因为在高对比度边缘的两侧焦平面上都显示横向色差，通常显示为青色和品红边缘。如果镜头被完全校正，则在灰色水平线上两个测量值都为0µm。）
从下面的图表可以看出，尼克尔Z镜头和滕龙竞品控制色差能力都非常不错，两个镜头的两个测量值都离0µm位置不远，即使是在外侧边缘区域（场域位置100%）。尼康AF-S镜头就不太好，宝蓝色和橙色线条的偏差表明在外侧区域出现了一些明显的色差。
不要忘记，这种边缘通常很容易在相机内或拍摄后清除，而且移除后几乎不会降低图像质量。
几何失真
广角镜头出现几何失真的情况并不少见，即使使用“微”广角35mm镜头，线条也不会总是完美直线。滕龙35mm镜头的主要优势之一就是0.2%的桶形失真对直线产生的任何影响都很难让人察觉。而失真率为0.4%的AF-S 35mm镜头和失真率为0.5%的尼克尔 Z 35mm镜头，其桶形失真对线性元素的影响却轻微可见，特别是靠近图像边缘的线条。即便如此，它们对此的控制还是很好，经过后期制作校正，能减少失真影响，且在后续的死区裁剪过程中不会丢失太多图像。
暗角(角阴影)
各个边角亮度衰减情况如下图所示，三个镜头在最大的光圈处，情况最为明显。与横向色差边缘一样，暗角也可以很容易地在相机内或拍摄后通过软件清除，但如果暗角情况非常明显，则会在移除后出现噪点，所以从一开始就减少阴影总是更好的。
尽管卡口更大，但尼克尔Z镜头是三款相机中暗角现象最明显的。最大光圈拍摄时，与AF-S 35mm的-1.7EV和尼克尔Z 35mm的-2EV相比，滕龙的-1.4EV角阴影表现仅需要较少的校正，就可以实现照片整体一致的亮度。关闭光圈时，滕龙和尼康AF-S镜头比尼克尔Z镜头提升更快，同时也可以看出在f/4到f/16之间任意光圈设置下暗角测量值约为-0.7EV。事实上，尼康AF-S在f/4之后的测量是三款镜头中表现最好的，其角阴影不到-0.5EV，但滕龙35mm差距也不太大。
结论: 性能最佳的尼康35mm镜头
新的Z卡口更宽且法兰距更短，也意味着在设计镜头时光学工程师拥有更多的灵活性。这种卡口应该对广角镜头特别有利，事实上，尼康Z 35mm f/1.8 S是迄今为止我们测试过的得分最高的尼康35mm镜头。它的主要优势是清晰度，最大光圈时性能良好，中间光圈值时异常均匀的分辨率。但该镜头不敌副厂产品，如适马35mm f/1.4 A镜头和滕龙 SP 35mm f/1.8 Di镜头。副厂产品在3630万低分辨率的尼康D800E机身上测试时，其清晰度比尼康Z镜头在4570万像素的尼康Z 7机身上测试时更高。然而，总的来说，正寻找35mm定焦镜头的尼康Z系统用户们可以放心，原生的尼康Z 35mm f/1.8 S镜头是光学上的最佳选择。
在这篇评论中，我们将尼克尔Z 35mm F1.8 S与其F卡口上代产品进行了比较，并从图像质量角度，与另一副厂竞品进行了对比。请记住，镜头可适用于不同相机系统和卡口，所以比较可能并不够严格适用。
与往常一样，您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比，进行深入分析。