English
中文
的作为尼康发布的新全画幅无反Z系列三款镜头之一，尼康尼克尔Z 50mm F1.8 S是一款速度适中的标准镜头，其光学结构相对较复杂。
该款镜头采用了9组12片的镜头结构，为减轻眩光和鬼影，除了尼康集成镀膜技术（NIC）和纳米涂层之外，它还包含2枚超低色散镜片（ED）和2枚非球面镜片。该镜头的最近对焦距离为40厘米（15.7英寸），略短于常见的对焦距离，并采用9片圆形光圈叶片，能够提升焦外高光区的圆形渲染效果，而其内部对焦机制采用的是步进式光刻机。
该款镜头由铝和工程塑料制成，采用了防尘防潮的密封工艺。和大多数无反竞品一样，它也没有外部距离标尺刻度，但这恰好令其得以配备宽大、做工精细且阻尼流畅的对焦环。新款尼克尔Z 50mm F1.8 S镜头的尺寸为87mm x 76mm(3.43“x 2.99”)，重415g(0.91磅)，较同系列53mm x 72mm (2.07” x 2.83”)，重185g(0.41磅)的 F卡口镜头更大且更重。
主要性能参数：
- 全幅格式
- 仅支持Z卡口系统
- 光圈范围f / 1.8 – f / 22
- 滤镜直径为62mm
- 最近对焦距离为40cm （15.7″）
- 重量：415克（0.91磅）
整体成像质量
搭配高分辨率的457万像素的尼康Z 7机身，尼康尼克尔Z 50mm F1.8 S的评测总分为44，其锐度单项分数非常高，达到了37 PMpix。
这款镜头的锐度不论是在中心还是在从中心到边缘与角落的整个图像场，都展现出了极为出色的锐度。f1.8初始光圈下，其锐度很高，但光圈缩到f/2.8时，锐度达到最佳峰值。随后我们进一步收缩光圈，整个图像场（帧）的锐度逐渐趋向于均匀。直到光圈收缩至f/5.6-8，才开始出现衍射现象的影响。光圈越小，衍射对锐度的影响越明显。
这款镜头的横向色差也控制得很好，在所有光圈下色差都非常低。同时，这款镜头引人瞩目的一点还在于其畸变程度非常低，拥有高达1.9 T档的透光率，而这意味着它很可能拥有良好的防止眩光和鬼影的能力。
与竞品的图像质量对比
虽然Z卡口系统仍处于起步阶段，但这款新镜头结合了新光学结构设计、卡口更宽且寄存器更短小，若与尼康F卡口和佳能EF的一些镜头以及索尼同型号的无反相机作比较，以评测其性能，还是非常有趣的。
尼康的这款镜头获得了44分的总分，领先于尼康D800E装配的AF-S尼克尔 50mm F1.8G等镜头。根据我们的数据，尼康D800E是尼康数码单反相机中分辨率最高的一款（至少在4570万象素的D850被添加入我们的数据库之前是这样）。安装在5000万像素的佳能EOS 5DS R相机上时，新款尼克尔镜头的分数同样稳居佳能EF 50mm f1.8之上，它的光学性能与蔡司、索尼和西格玛等价位更高的镜头更接近。新款尼克尔Z 50mm的锐度极高，对于想要用尼康Z 7相机最大程度地捕捉细节的摄影者而言，这一点或许非常重要。
深入比较
为更细致地测验其光学性能，我们将其与两款适用于F卡口的镜头进行比较。这两款镜头分别为平价款的AF-S尼克尔50mm f/1.8G以及价格较高的手动对焦蔡司Otus 55mm F1.4。它们皆适用于尼康单反相机，因此我们将这些镜头安装到了我们现有的最新高分辨率的尼康相机，也就是3630万像素的尼康D810上。不过需要指出的是，我们评测过的分辨率最高的尼康相机为D800E，详见上面的排名。（待我们将最新的4570万像素尼康D850相机的数据收入后，请通过我们的交互式比较工具浏览评测结果。）
锐度
光圈为f/2.8时的锐度对比显示，尼克尔Z是一款锐度非常高的镜头，比同类型的AF-S尼克尔镜头优胜好几个档次，原因并不仅仅在于这款新的尼克尔镜头锐度较高，还在于在整个图像场（帧）上它拥有比之前的AF-S系列更加均匀的锐度。从发散的实线和蓝色虚线可以看出，早期的AF-S镜头存在明显的散光问题。
边缘锐度方面，即使尼克尔 Z 的峰值锐度高于蔡司（分别为37与33 P-Mpix），不过Otus的表现从技术上来说一如既往要优胜于尼克尔Z，虽然差距不大，却在提高其整体得分中贡献了力量。尽管尼克尔在光圈全开的情况下表现良好，但在光圈仅仅缩小一级至f/2.8时便达到了峰值锐度，随后继续缩小光圈就只能提高均匀度了。由此产生的不可避免的情况是，从光圈f/5.6-8开始，衍射会降低整体锐度，从光圈f/11开始尤其明显。
色差
下图显示了光圈值为f/1.8 时，每款镜头从图像中心（0%）到帧角（100%）的横向色差的两个测量值中的宽度（以微米为单位）。之所以有两个测量值，原因在于焦平面的高对比度边缘的两侧都会出现横向色差，通常呈现为青色或洋红色边纹。如果镜头矫正完美，两个测量值在灰色水平线上都将为0µ。
三款镜头都经过良好的矫正，每一款在靠近边缘的位置都出现了更为严重的色差，这是这类色边的典型表现。三款镜头之间的差异很小，仅仅呈现出了一个像素的色差。
别忘了，不论是在拍摄过程中还是拍摄后，这种色边通常都很容易清理，并且去除后鲜少会降低图像质量。
几何畸变
像这样的标准或普通镜头通常不会出现严重的几何畸变，即便出现了，通常也是非常轻微的桶形畸变。尼克尔Z和蔡司皆出现了0.2% 的极小桶形畸变。即使在呈现直线的图像中，这样的畸变程度也是很难用肉眼感知到的。但是，AF-S尼克尔镜头的畸变值达到了0.4%，其桶形畸变在任何包含线性元素的图像中都很可能被注意到，尤其是在线性元素靠近帧边界时。
晕影（暗角）
下图为三款镜头在最大光圈值下的晕影，在接近角落时光亮减少，这种情况在使用最大光圈时最为明显。和横向色差的色边一样，晕影也可以很轻易地在拍照过程中或在拍摄后通过软件去除，但是如果晕影比较严重，去除之后它可能会显示出噪点，因此最好从一开始就减少晕影。
虽然尼克尔Z的卡口更宽更大，但在光圈全开时，它的照度分布和同类型的AF-S 非常相似，而蔡司的Otus在光圈为f/1.8时的晕影程度较低，光圈全开时，Otus的亮度降低，但即便如此，在光圈值为f/4时，它与AF-S尼克尔的画面几乎依然清晰，而新款尼克尔却并非如此。光圈值超过f/4时，角落的晕影值不会低于-0.5 EV，但即便是去刻意寻找，也不太可能看清晕影。
结论：对于尼康Z卡口的用户来说，这款镜头是个不错的选择
新款Z卡口不仅更宽，其寄存器也变得更加短小，这意味着光学工程师在设计镜头时可以发挥更大的灵活性。尽管由此带来的好处通常更适用于广角设计，但较先前的尼克尔F卡口而言，其在光学性能方面取得了显而易见的改进。关于这究竟要归功于其更为复杂的光学设计还是因为卡口而获得的更大的自由，抑或是要归功于两者，最了解这个问题的莫过于尼康公司了。当然，新镜头的价格比F卡口版本的价格更高，但这都是相对的，毕竟这款镜头锐度格外高，整体表现很优秀，即便是在光圈全开的情况下，它也献出了可以匹敌目前市面上一些最好、最贵的镜头的表现。因此，我们认为，尼康尼克尔Z 50mm F1.8 S实现了价格和性能之间的卓越平衡。
在这次的评测中，我们比较了尼克尔Z 50mm F1.8 S与前代F卡口镜头，并从性能角度将之与另一个品牌的高端竞品进行了比较。需要注意的是，不同的镜头是为不同的相机系统和卡口设计的，所以它们之间的比较从严格意义上来说可能并不适用。
与往常一样，您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比，进行深入分析。