注:本文的英语原文发表于2017年9月11日
诺基亚808是2012年智能手机相机的开拓先锋。它搭载了一个1/1.2英寸大型传感器,可以使用更大的镜头来获取更多的光线,并提供4100万像素的分辨率,其照片质量比当时许多竞争品牌要出色得多。4100万像素传感器也是智能手机变焦功能的先锋,这也是2016年苹果 iPhone 7 Plus 的双摄技术的技术亮点之一。
然而,自2012年以来,手机制造商开始使用新的硬件和更先进的 HDR 处理和散景算法,使智能手机相机技术的发展呈指数级提升。
我们使用新的评测基准重新测试了诺基亚808,结果相当耐人寻味。我们在摘要部分提供了其性能的基本概述。为了帮助您更好地了解新评测基准有哪些改变,我们在“照片评分说明”部分详细说明了这对分数有什么影响。
摄像头主要规格:
- 1/1.2英寸传感器,4100万像素(3800万有效像素)分辨率
- f/2.4卡尔蔡司镜头
- 全高清视频
- 4倍“无损”变焦
- 氙气闪光灯
- 4英寸 AMOLED 液晶显示屏,分辨率360×640像素
请注意,为了本文,我们使用新的 DxOMark Mobile评测基准重新测试了 HTC U11,其中包括变焦性能和散景质量的测试。您可以在这里找到2012年12月的原始诺基亚808 PureView 评测。
测试摘要:大型传感器,不错的细节表现(有时)
在使用新基准测试过的手机中,诺基亚808 PureView 拿到了最低分。不过,我们还没有重新测试那些在原来的基准下得分较低的手机,而且这款诺基亚手机已经是几代以前的机型了,我们对这个成绩一点也不惊讶。
明亮光线下的拍摄:静态场景的表现最佳
诺基亚808在明亮的光线条件下可以拍出准确的曝光效果,但是它的自动对焦响应速度极慢,因此很难拍到移动物体的关键时刻。
它的大型传感器可以将画面噪点降至最低。在纯色区域可看见亮度噪点,但这些噪点并不太突兀,而且其性质与 Google Pixel 等当前手机相似。在动态范围方面,大型传感器的性能优于较小的芯片,但比不上最新智能手机中由软件辅助的多帧 HDR 功能。因此诺基亚808的动态范围相当有限,高对比度场景中的阴影和高光区域都丢失了一些细节。在十分均衡的户外光线或明亮的光线条件下,如果再加上被摄体的动作不多的情况,诺基亚808可以表现出最好的曝光效果。
在良好的光线条件下,少量变焦下拍出的细节也是出乎意外的好。它的人像背景也有轻微的散景效果,看起来很不错。虽然诺基亚808的模糊效果不如某些手机采用算法来增强的模糊效果那样明显,但是诺基亚808的散景看起来更自然,人像周围没有不雅观的计算错误或伪像。
低光拍摄和闪光灯:长时曝光效果不佳
在一些室内和低光条件下,诺基亚808的曝光表现不错,但在极低的光线下则明显曝光不足。在低光场景中(即使是静态场景)使用长曝(通常超过1/10秒)时,很难手持手机拍出清晰的影像,特别是在拍摄对象移动时更是如此。在极低的光线下使用闪光灯可以改善细节的表现,但与较新的手机相比,使用闪光灯拍摄的人像曝光仍然明显不足。利用闪光灯拍的照片的白平衡也不太一致,照片中央和边缘之间的颜色不一,并且有严重的渐晕。使用数码变焦时,低光部分的细节则迅速消失。
下面100%的剪裁区域是在低光(20勒克斯)下手持拍摄的照片。您可以看到,与最近的手机(曝光时间更短,相机抖动更少)相比,诺基亚808损失了大量的细节。
视频:噪点少,自动对焦慢,无光学防抖功能
新的评测基准添加了一项视频时域分析,它可以帮助我们在视频中检测到更多的色彩和曝光问题。诺基亚808视频的一大关键优势是,在所有光线条件下拍摄的影片的噪点都相当少。然而,我们也观察到视频在所有光线条件下都有严重的色偏和色差。它的自动对焦也很慢,如果拍摄时必须跟踪被摄对象,那就很难拍出流畅的视频了。诺基亚808似乎也没有视频光学防抖功能,因此与更新的智能手机相比,诺基亚808视频的抖动和摆动现象更加明显。
照片评分说明
诺基亚808 PureView的照片拿到了59分的总成绩。在本节中,我们要仔细了解 DxOMark Mobile 照片总成绩下每一个项目里的分项得分。
曝光与对比度
Nokia 808 PureView
59
在新的 DxOMark Mobile的曝光和对比度项目中,我们添加了高对比度的户外和室内场景评测,并在实验室中进行 HDR 测量,因此这项评测比以前更具挑战性。我们还可以在1勒克斯的极低照度下进行测试,以便了解哪些智能手机在非常阴暗的环境中可以拍出最好的曝光效果。
在十分均衡的明亮光线或户外照明条件下,诺基亚808能够表现出很好的曝光效果以及不错的对比度和色彩。在实验室条件下拍摄 GretagMacbeth ColorChecker® 时,诺基亚808在明亮的灯光下(1000勒克斯)拍摄白色、黑色和灰色色卡时的曝光表现不错,不过在室内照明条件下的照片曝光稍显不足,但还算可以接受。但是在极低的光线下拍摄时,照片就完全曝光不足了。
新的 DxOMark Mobile评测还包括极低照度(1勒克斯)中的曝光分析。在极低光下,诺基亚808几乎无法记录任何细节,导致照片无法使用。
诺基亚808的动态范围也相当有限,特别是在难度极高的高对比度场景中,照片中明显有曝光不足或曝光过度的区域。拍摄逆光人像照片时,明亮的背景中虽然记录了一些细节,但是脸部完全曝光不足,细节完全无法辨识。
色彩
Nokia 808 PureView
64
新的色彩评测准则使用更多样化的照明条件和色温来更好地评估色彩的准确性。诺基亚808在户外条件下提供不错的色彩饱和度。它的照片有点偏蓝,但还算在可接受的限度内。但是照片在低光条件下严重偏黄,在荧光灯下更出现了绿色色偏。
在所有情况下进行连续拍摄时,白平衡不一致的情况也显而易见,使得每次拍摄之间的色彩准确性都不同。在所有照明条件下也可以看到严重的色彩渐晕,特别是中央和边缘之间的中性色调呈现了明显的差异。极度低光下的曝光不足更加剧了色彩饱和度不足的缺陷。
自动对焦
Nokia 808 PureView
40
新的评测准则除了测量对焦准确性之外,现在也测量相机在不同照明条件下找到正确焦点所需的时间。在明亮的光线下,诺基亚808的自动对焦性能相当一致,拍出了许多对焦正确的照片。
不过,由于它使用较大的镜头,因此即使在明亮的光线下,自动对焦速度也相当慢。从按下拍摄按钮到相机找到焦点之间的平均延迟时间超过1000毫秒(1秒)。在较弱的光线条件下,这种延迟通常还会更长、更不一致,而且对焦时间经常超过1000毫秒,有时甚至长达3000毫秒,从而加剧了对焦时间的问题。
纹理
Nokia 808 PureView
49
和噪点
Nokia 808 PureView
63
新的 DxOMark Mobile评测也对三脚架拍摄和手持拍摄,以及静态和移动场景进行了详细分析,以便了解手机是否可以检测到拍摄对象的运动并跟着调整曝光时间以拍出清晰的照片。
在明亮的光线下手持拍摄和使用三脚架拍摄时,诺基亚808的4100万像素传感器都能拍摄到很好的细节。然而,即使配备了高分辨率芯片,诺基亚808拍出的最佳照片的细节并不比分辨率较低的较新手机(如 iPhone 7 或三星 Galaxy S6 Edge)丰富。
在清晰且没有任何模糊的照片上,诺基亚808记录细节的能力与最近一些杰出手机的表现平分秋色,如以下100%剪裁区域所示。
更重要的是,在室内和低光条件下手持拍摄以及拍摄有物体运动的场景时损失了一些细节。这是长时曝光的后果(通常长于1/25秒),即使在相对较好的照明下也是如此。诺基亚808不会根据物体的运动来调整曝光时间,所以丧失了移动部分的细节。
在5到20勒克斯的弱光下,诺基亚使用更长的曝光时间(约1/10秒),使得手持拍摄以及拍摄运动场景时损失了更多的细节。因此,根据场景中的照明条件和拍摄对象的运动,细节的丰富性的差异可能很大。手持拍摄静态场景时,诺基亚需要不错的光照条件(100勒克斯以上),如果场景中有物体移动,则需要绝佳的照明条件(1000勒克斯+)才能始终如一地拍出丰富的细节。
虽然诺基亚较大的1英寸传感器在噪点方面表现相当出色,但其表现仅与 Google Pixel 和 iPhone 7 Plus 等最近的手机平分秋色。强烈的微小亮度噪点在低光下显而易见,但其表现并未比最近的手机差太多;虽然在更明亮的光线条件下,噪点的表现比较好,但在颜色均匀的区域却仍然明显可见。
如以下100%剪裁区域中所示,在极低的光线(1勒克斯)下拍摄的照片中,可以看到稍多的细小亮度噪点,但其表现不比最近的手机差。
伪像
Nokia 808 PureView
49
在许多照明条件下,诺基亚808拍摄的照片中出现严重的耀斑;直接对着太阳拍摄时,这个问题看起来更严重了,整个画面上出现许多大条纹。我们还观察到蓝绿色偏影响了许多户外照片中的蓝天颜色。室内和室外照片中也可以看见渐晕。
闪光灯
Nokia 808 PureView
70
诺基亚808的氙气闪光灯可以在0至5勒克斯的低光条件下捕获照片的细节。然而,只利用闪光灯或搭配额外光源所拍出的人像都有些曝光不足的缺憾,并且在许多利用闪光灯拍出的照片中也有轻微的色偏和色彩渐晕。
变焦
Nokia 808 PureView
42
分析照片的变焦效果是新评测准则的一大进展。这一评测项目可以鉴定最新手机(包括双摄手机)的光学变焦功能。尽管诺基亚808单摄手机没有光学变焦,其较大的镜头和传感器的分辨率可以逼近 iPhone 7 Plus 长焦镜头,因此在明亮的光线下可以使用中程数字变焦拍摄出不错的细节,其拍摄结果比最近的单摄手机(如 Google Pixel)要好得多。然而,尽管使用少量的数字变焦可以拍出非常好的细节和分辨率,但随着变焦的增加,许多伪像变得越来越明显,从而影响变焦拍摄的整体照片质量。
如下面的100%剪裁区域所示,在明亮光线下使用中等变焦距离来拍摄时,诺基亚808的分辨率比 Google Pixel 稍好,但是其细节比不上具有光学变焦功能的手机,例如 iPhone 7 Plus。
在低光下,曝光不足加上曝光时间长和数码变焦等因素,使得照片丧失了很多细节。使用诺基亚808的数码变焦会产生明显的细节损失,其表现比 Google Pixel 略好,但不如 iPhone 7 Plus 的双摄设计。
散景
Nokia 808 PureView
25
一些最近的手机除了具有光学变焦可以强化背景的模糊效果(散景)之外,还提供了人像或散景模式等增强模糊的演算法。为了响应这一趋势,新的 DxOMark 评测准则为单摄和双摄手机添加了散景分析和评分,让您可以比较所有手机上的人像背景的拍摄质量。
虽然诺基亚808只有单摄设置,但更大的传感器和镜头可以产生轻微但迷人的光学散景效果。其背景模糊的水平与更新的手机(如 Google Pixel)相当,但模糊水平不如通过软件来增强散景效果的智能手机。诺基亚808的优势在于,散景看起来比较自然,没有明显的伪像,也没有数字散景在主体周围生成的错误遮罩。
总结
搭载大型传感器的智能相机是否可以胜过5年图像算法的发展?诺基亚808曾是2012年表现最好的手机之一。经过了新评测基准的分析后,我们能清楚地了解到手机的发展已经走了好长的一段路,因此我们必须重新设计手机测试准则,方能跟上当代技术的进展。虽然在低对比度的户外条件下,诺基亚808能够拍出不错的曝光效果和色彩,但是我们刚添加到测试项目中的难度较高的高对比度场景显示,有效的 HDR 处理有多么重要。
诺基亚808的长时曝光使得手持拍摄时难以掌握细节,特别是在低光下更是如此。如果在场景里添加一些物体的动作,诺基亚808就更加力不从心了。我们新的评测准则还可以测量手机在每次拍摄之间的对焦时间,诺基亚808慢吞吞的自动对焦性能在这项测试中暴露无遗,对于旧手机来说,这是一项残酷的考验。但在新的变焦和散景分析中,我们也证明了诺基亚808能够用少量的数字变焦来达到不错的分辨率,并且可以在人像画面中呈现细致自然的散景效果。
优点
- 明亮光线下的细节表现不错
- 明亮光线下的曝光准确
- 噪点不多
优点
- 所有光线条件下的噪点都不多
不足
- 场景中的运动物体的细节丢失
- 低光下长时曝光导致图象模糊
- 动态范围有限
- 极弱的光线下曝光不足
- 使用闪光灯拍摄时得到不准确的白平衡和渐晕
- 自动对焦的速度很慢
不足
- 严重的色偏和色彩渐晕
- 自动对焦的速度很慢
- 防抖功能不佳
- 出现抖动和摇摆效应