努比亚红魔 3S 音频评测

50
audio

专为四处游走的游戏玩家而设计的努比亚红魔3更新版本——努比亚红魔3S配备了高通骁龙855+芯片组,高达12GB的主存和256GB的存储空间,以及一个5000毫安“强力电池”。此外,这款努比亚强力怪兽手机还荣获DTS:X认证,配备有专为FPS和赛车游戏设计的内置电容式触发器、主动液冷散热系统,以及(大家抓紧坐好)……涡轮风扇。既然声音和音乐是游戏体验的重要组成部分,让我们来看看努比亚红魔3S在我们严格的测试基准中的表现如何。

主要音频规格:

• 立体声扬声器
• DTS:X
• 耳机插孔

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

50
audio
52
playback
44
recording

努比亚红魔3S在音频性能方面的总体得分为50分,排名垫底。在播放测试中,专为游戏玩家而设计的努比亚手机的表现严重受到其狭窄的频率响应的影响:它突出了空洞的中音频率,却抑制了低音和高音端频率,使得整体声音被闷着,影响了起音和低音精度,并且定位也不精确。在横向模式下,广度仅在玩游戏时才会变好,并且大多数语音内容都会偏右。但从好的方面来说,努比亚红魔3S在播放音损项目下取得了优异的成绩(89分),为此项目日后的表现树立了卓越的参考标准。

努比亚红魔3S,红魔3的更新版本

由于该手机采用了激进的降噪算法,因此录制听起来不自然。SNR不错,但是在嘈杂的环境中录制时,可以察觉到许多频域和时域音损(失真、抽吸效应、门控),而响度再现本身的表现也非常不好。最后,但并非最不重要的一点是,努比亚红魔3S仅能以单声道录制。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,努比亚红魔3S的总体得分为50分,此得分来自播放和录制得分,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Nubia Red Magic 3S

49

DXOMARK音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。

如下图所示,努比亚红魔3S再现了非常狭窄的频率范围:低音响应平均比其游戏竞品低了10 dB,而高端响应甚至更低。

尽管努比亚红魔3S的中音表现在几乎每种音乐(流行摇滚、嘻哈、电子、古典和电影)中都比其他频率范围要好,但中音听起来还是很空洞,所以整体沉闷的声音严重影响了音色再现。

音乐播放频率响应曲线

力度

Nubia Red Magic 3S

54

我们的力度测试旨在测量手机再现音源能量水平的能力。

可以预见的是,努比亚红魔3S狭窄的频率响应也会对力度产生影响。缺少高音端和低音端会影响起音和低音精度,尤其是在柔和音量和最大音量下更是如此。在力度方面,该努比亚手机总体上沉闷的声音听起来浑浊不清而且不精确,但在标称音量下的力度表现还算不错。

空间感

Nubia Red Magic 3S

38

空间感的感知测试属性包括定位能力平衡距离广度。努比亚红魔3S在空间呈现方面的表现与Black Shark 2 Pro非常相似,但尽管获得了DTS:X认证,其表现仍低于平均水平。

扬声器的表现不均衡使得声音变得不平衡,大多数语音内容都偏向侧面。此外,它的音色再现不佳,因此难以区分乐器和各种声源,从而严重损害了定位能力的表现。

沉闷的声音导致定位精度不足
大多数语音内容都移到了一边。

尽管如此,它的距离还是比其它两款竟品更令人满意;看电影时,虽然其广度不佳出乎人的意料之外,但在玩游戏时广度却很好。

在玩游戏时,立体声场的广度宜人。

音量

Nubia Red Magic 3S

66

我们的音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户的调节而提高或降低音量的流畅度。

在感知响度和客观响度方面,努比亚红魔3S的表现不错,处于平均水平。但是,最前面的几个音量级别的清晰度不足。

音乐音量一致性

Hip-Hop Classical

音损

Nubia Red Magic 3S

89

我们的音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

没有听得见的失真……
……播放音频时,也未察觉到压缩。

在这一领域,努比亚红魔3S的表现绝对无懈可击。不良声音控制得当,这是该手机擅长的领域,不仅比Black Shark Pro 2和Rog Phone 2更出色,而且还在音损测试项目中创下了新记录(89分)。它的整体声音极为清亮:即使在高音量下也听不到噪音,仅有很少的频域音损(失真),并且仅在最大音量下才偶尔察觉得到压缩。

录制

音色

Nubia Red Magic 3S

58

与播放类别不同,努比亚红魔3S的录制音色得分仅处于平均水平。虽然频率响应确实没有低音,但是没有小米的Black Shark 2 Pro那样严重。再往上看看,200到600赫兹之间的频率(较低的中音,这是温暖饱满的声音的所在处)有点太薄弱。

自拍视频频率响应曲线

高中音和高音突出,尤其是在嘈杂的环境中更是如此。在我们模拟的每种情境下,声音通常听起来都是薄弱的,并且可以听到嘶嘶声(尖锐的颤音)。

力度

Nubia Red Magic 3S

52

正如我们稍后将在讨论音损得分时看到的那样,该手机在嘈杂的环境中录制时会出现严重的时域和频域音损,从而影响了声音包络的完整性。此外,在我们所有的模拟场景中,该手机积极的降噪算法也有损语音清晰度。撇开这一问题不谈,其中肯的SNR(信噪比)成绩造就了还算不错的整体力度表现。

空间感

Nubia Red Magic 3S

36

努比亚红魔3S以单声道录制其所有用例。不出所料的是,这严重损害了每种情境(生活视频、自拍视频和会议室)的广度和定位能力,因此在录制空间感项目中拿下了迄今最低的成绩。距离呈现的表现普通。

使用红魔3S在横向模式下录制一段生活视频。

音量

Nubia Red Magic 3S

40

无论是在会议或音乐会中,在录制语音备忘录还是拍摄视频时,努比亚红魔3S都无法再现像样的响度,其表现远远落后于竟品和我们迄今测试过的所有其他手机。以下是一些测量结果。作为参考,我们希望录制内容的响度级别高于-24LUFS

Meeting Life Video Selfie Video Memo

换句话说,由于电子音乐会声源本身的响度,只有电子音乐会的录制才站得住脚。

音损

Nubia Red Magic 3S

37

录制音损得分远低于平均水平,与其一流的播放表现大相径庭。高声压级(SPL)场景(例如大声的演唱会)往往会在中音和高音端频率部分造成抽吸效应门控和失真。此外,麦克风也容易被遮蔽,有时几乎会使录制的内容变得无声。

背景

Nubia Red Magic 3S

13

背景录制的分数为倒数第二,仅比最后一名高了两分。背景录制主要受到不适当的降噪算法的影响:该算法严重影响了音色和空间感,使得背景呈现不自然,尤其是在复杂而嘈杂的环境(例如城市)中。

结论

努比亚红魔3S的播放性能主要受其狭窄的播放频率响应范围所影响,这不仅导致整体声音变得沉闷,还严重损害了力度和空间感的表现。另一方面,其控制不良声音(例如噪声和失真)的杰出能力在我们的播放音损项目中创下了新记录。但是,由于它的录制存在大量音损,响度在每种用例中都非常小,也无法进行立体声录制,因此它的录制表现是我们迄今测试过手机中最差之一。

播放

优点

•与同类手机相比,该手机具有良好的广度和距离表现
•几乎没有音损

不足

•非常狭窄的频率范围影响了音色和力度表现
•整体输出声音沉闷
•立体声平衡在横向模式下移至侧面

录制

优点

•音色表现处于平均水平
•力度表现不错

不足

•仅以单声道录制
•音调平衡不佳
•音损很多
•麦克风容易被遮蔽
•降噪算法产生了不自然的声音