努比亚红魔5S 视频测评:力图惊艳游戏玩家

64
audio

努比亚红魔5S旨在吸引硬核玩家。它在几个月前发布的努比亚红魔5G基础上做了些许修改,包括改进的内在散热系统 (可以添加Ice dock附件获得更好的散热效果) ,更快的储存速度和两侧触控(320赫兹的触控取样率,双压触控按钮) ,同上一款机型相比,拥有144赫兹的刷新率,6.65英寸的Amoled显示屏,RAM达12G,还配有支持双模5G的高通骁龙865处理器。

在音频方面,努比亚红魔5S拥有两台扬声器,还有DTX加持,S Ultra七声道环绕声提供“沉浸式高质量音频体验和4D震动反馈”。我们的音频工程师对努比亚红魔5S进行了数个严格测试,以下是测试结果。

主要音频规格:

  • 两台扬声器:上部前端和底部侧面
  • USB Type-C接口, 3.5mm耳机插孔
  • DTS: X Ultra七声道环绕声
  • 双立体超线性扬声器,双SmartPA

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

64
audio
68
playback
52
recording

努比亚红魔5S总体得分为64,比50分的前任机型努比亚红魔3S更加出色。所以努比亚红魔5S (努比亚红魔5G的升级版) 得分中等偏上,但仍稍逊目前为止得分为高的小米10 pro (76分)。

在播放测试中,努比亚红魔5S得分68,在这款设备的核心场景—-游戏场景中,设备稳拿75分,力度和音损方面表现出色,声音清晰。我们的工程师认为最低音量过低,比如,古典音乐很难听见。手机横屏时,声音不匹配,平衡方面得分低,因为声音偏右,不居中。

努比亚红魔5S的设计以玩家为中心,在游戏场景下表现出色。

但录制表现不理想,仅得52分,音量和自拍视频距离表现优异,但音损差强人意,有频繁的嘶嘶声,音损和呼吸声。单声道录制影响了位置和广度得分。

各项测试分数说明

中兴努比亚红魔5S在DXOMARK音频评测中拿下总体分数64分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的得分。接下来,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义

播放

音色

Nubia Red Magic 5S

60

78

Xiaomi Mi 10 Pro

DXOMARK的音色测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

努比亚红魔5S的音色性能得分良好。

努比亚红魔5S针对不同音源的音色性能都尚佳。音域平衡受缺少低音段扩展的影响, 但高音准确,中音自然,但是中高频音在略显突兀,特别在最大音量。

音乐播放频率响应曲线

力度

Nubia Red Magic 5S

54

75

Huawei Mate 20 X

我们的力度测试可测量手机再现声源能量的能力及再现低频频谱的准确性。

中兴努比亚红魔5S力度得分超出平均水平,从其他智能手机中脱颖而出,在正常音量下,清晰的高音和中高音让头音更具冲击力。在最大音量下,评分下降,我们的工程师发现因为压缩过度,瞬变保存不尽如人意。

空间感

Nubia Red Magic 5S

61

77

Xiaomi Mi 10 Pro

空间感测试考虑因素有:位置,平衡,距离和声道广度。

努比亚红魔5S空间感尚可。清晰的高音和中高音成就了好的声音位置和距离体验。游戏场景和流行摇滚下的广度体验良好,但在电影和电子音乐下,表现骤降。而且用户使用横屏时,声音表现没有跟上,严重影响观影体验,应出自左声道的声音和人声来自右声道。因为声音来自侧面扬声器,没有居中,也损害了平衡感。

音量

Nubia Red Magic 5S

69

79

Realme X2 Pro

我们的音量测试既可以测量设备能够产生的整体响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Hip-Hop Classical
Black Shark 3 Pro 77.4 dBA 70.5 dBA
Nubia Red Magic 5S 73.8 dBA 72.6 dBA

在音量测试中,努比亚红魔5S超出平均水平。最大音量很大,能与测评分数最高的小米10 pro (嘻哈音乐的播放达73.8分贝) 的分贝水平相媲美。但最低音量过低,很难听到轻柔的音乐,如古典音乐。

音损

Nubia Red Magic 5S

86

90

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G

我们的音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

努比亚红魔5S不良声音控制表现优异,在最高音量下,有轻微压缩和呼吸声,低音略微失真,合成音乐能听到颗粒噪音。

Distortion is well controlled

失真控制良好

Fluctuations in volume are noticeable

音量波动明显

录制

音色

Nubia Red Magic 5S

65

85

Apple iPhone SE

尽管高音端音调平衡差强人意,努比亚红魔5S录制时音色表现尚佳。一刀切的消除噪音算法影响中音段,破坏了音色。在高声压场景下 (如录制声音极大的音乐会), 低音和高音端缺乏扩展破坏了音调平衡,中高音过于明显。

自拍视频频率响应曲线

力度

Nubia Red Magic 5S

55

78

OnePlus 8

努比亚红魔5S在数个场景下的力度表现都不尽如人意。在生活视频中,因为背景噪音的音损,破裂音基本听不到,特别是在城市场景下。在备忘录应用中,高音端的回声破坏信噪比。在嘈杂环境下,不准确的声音包络破坏了力度表现。低音域的失真也拉低了分数。

努比亚红魔5S在自拍视频中的距离表示出色。

空间感

Nubia Red Magic 5S

42

74

Asus ROG Phone 3

努比亚红魔5S录制的空间感不理想,分数是所有测评机型中最低的之一。即使设备携有三个麦克风,但为每个应用只提供单声道录音,因此位置和广度大打折扣。在生活视频中,不尽如人意的中音段影响了录制声音的可接收距离,比在音频场景下的真实距离听起来更远。但自拍视频的距离表现则很好。

音量

Nubia Red Magic 5S

62

88

Huawei Mate 30 Pro 5G

努比亚红魔5S录制的音量表现更佳。无论是在室内场景,如录制会议还是室外场景,设备都可保证音量。

Hip-Hop Classical
Motorola Edge+ 74.3 dBA 68.5 dBA
Black Shark 3 Pro 77.4 dBA 70.5 dBA
Nubia Red Magic 5S 73.8 dBA 72.6 dBA

音损

Nubia Red Magic 5S

49

82

Asus ROG Phone II

尽管努比亚红魔5S在播放情况下的音损表现极佳,但录制时并非如此,在生活视频和备忘录应用中,有明显的嘶嘶声,失真,和呼吸声。在高声压场景下,低音失真,伴有呼吸声和噪音。还有用户带来的音损,比如,因手指挡住麦克风的嗡嗡声,使得人声很难听到。

在一下录音样本中,您可以听见一些音损:

背景

Nubia Red Magic 5S

18

努比亚红魔5S的背景表现在我们测评过的所有机型中偏低。生活视频中,在城市场景下,缺乏低音影响背景的音调平衡。粗暴的噪音消除损害了生活视频和自拍视频中的背景。在备忘录应用里,高音端的回声使得背景噪音不自然。

结论

中兴努比亚红魔音频表现符合游戏机型的目标,超越同类竞争机型,如黑鲨3 (总体评分55),低于努比亚红魔5S 64的得分,在播放方面,努比亚红魔5S拿到68分,而黑鲨仅为57分。这款机型的弱点来自非游戏功能,例如录制,其最低音量对高平衡音乐太过轻柔,如古典音乐。在播放测试中,设备力度表现高出平均水平,音损优异。但录制不尽如人意,音损得分低,而背景得分则更低。

播放

优点

  • 优异的音损表现
  • 超越平均水平的力度表现
  • 最大音量下声音很响

缺点

  • 最小音量过低
  • 声音在设备横屏后不匹配
  • 因声音偏右而影响平衡

录制

优点

  • 不同场景的音量表现俱佳
  • 自拍视频中距离表现可圈可点

缺点

  • 单音道录制影响位置和广度
  • 较多音损 (失真,压缩,回声,嘶嘶声)
  • 背景表现糟糕