我们让OnePlus 10T 5G通过我们严格的DXOMARK电池测试基准来衡量其在续航、充电和效率方面的表现。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量:4800毫安时
- 150W充电器(随机附赠)
- 6.7英寸,1080 x 2412,120赫兹,OLED显示屏
- 高通Snapdragon 8+ Gen 1(4纳米)。
- 测试的ROM/RAM组合: 128 GB + 8 GB
OnePlus 10T 5G
126
battery
99
Honor X7a
Best: Honor X7a (213)
124
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
113
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (198)
168
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (184)
174
Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (182)
143
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
99
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
9h44 autonomy
after 5-minute charge
Position in Global Ranking

47
名
6. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
142
13. Apple iPhone 13 Pro Max
136
13. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
22. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
134
22. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
25. Apple iPhone 14 Pro Max
133
25. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
25. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
30. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
30. Xiaomi Redmi Note 10S
132
36. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
37. Samsung Galaxy A34 5G
129
37. Samsung Galaxy A23 5G
129
37. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
37. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
52. Samsung Galaxy A13 5G
125
58. Apple iPhone 12 Pro Max
121
60. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
70. Samsung Galaxy A14 5G
117
80. Samsung Galaxy A54 5G
113
86. Motorola Moto G9 Power
111
86. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
90. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
109
92. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
96. Samsung Galaxy A52 5G
106
100. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
105. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
105. Xiaomi Redmi 10 2022
100
110. Apple iPhone 13 mini
99
110. Samsung Galaxy Z Fold4
99
110. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
115. Motorola Edge 30 Pro
98
115. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
119. Samsung Galaxy A33 5G
96
121. Samsung Galaxy Z Flip4
95
121. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
121. Samsung Galaxy A53 5G
95
126. Apple iPhone 12 mini
93
126. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
129. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
130. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
134. Apple iPhone SE (2022)
84
135. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
139. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
Position in 豪华型 Ranking

6
名
2. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
3. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
18. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
109
19. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
23. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
30. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
31. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
33. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
优点
- 在适度使用的情况下续航力不错
- 在线观看视频时的续航力佳
- 在户外移动使用相机时的续航力出色
- 充电速度非常快
- 充电 5 分钟后可恢复 9 小时 又44 分钟的续航力
不足
- 在线聆听音乐时的续航力不佳
- 使用 GPS 导航时的续航力有待提高
- 充电器的剩余消耗量非常高
- 几乎所有用例(除了在线观看视频之外)的放电电流都略大于一般水平
一加 10T 5G 的电池性能排名落在我们评比数据库中的前半部分。
与我们数据库中的所有机种相比,一加 10T 5G的电池续航力表现普通,在典型使用场景中的续航力也是一般。校准模式下在线观看视频时,这款手机展现出不错的续航力,但在线聆听音乐时的表现就不怎么理想。在户外使用相机时的续航力相当出色,使用GPS 导航时则比平均水平差。
这款手机电池的强项在于充电,其150W 充电器展现出优异的性能,只需要23 分 21 秒就能充满电。充电效率以及适配器的效率都很不错。由于强而有力的充电器,让这款手机在充电 5 分钟后的平均续航力能恢复9 小时 44 分钟,可说是出类拔萃。
而其充电功率的不足之处在于无论是否插上智能手机,充电器的剩余消耗量都非常高。
在效率方面,除了在线观看视频以外,放电电流略大于一般水平。不过,效率项目的得分仍低于平均水平。
相较于高端机型(600美元至799美元)的其他机种,一加 10T 5G 的整体分数相当优异。续航力略优于平均水平,户外移动项目的分数则是目前为止最佳的机种之一。充电项目的成绩出色,效率成绩则是普通。
测试摘要
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
|
Battery |
Charger |
Wireless |
Display |
Processor |
OnePlus 10T 5G |
4800mAh |
150W (not included) |
- |
AMOLED 1080 x 2412 |
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 |
Black Shark 5 Pro |
4650mAh |
120W (not included) |
- |
OLED 1080 x 2400 |
Qualcomm 8 Gen 1 |
Nubia RedMagic 7 Pro |
5000mAh |
65W (not included) |
- |
AMOLED 1080 x 2400 |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
电池续航分数是如何构成的
续航分数由三个子分数构成:室内静态,户外移动,和校准模式。每个测试项目的分数均包含全面的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航能力。
79h
Light Usage
Active: 2h30/day
55h
Moderate Usage
Active: 4h/day
35h
Intense Usage
Active: 7h/day
Position in Global Ranking
Battery Life (moderate)

62
nd
9. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
13. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
17. Samsung Galaxy A13 5G
69h
19. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
20. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
21. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
67h
22. Xiaomi Redmi Note 12 5G
67h
27. Samsung Galaxy A34 5G
65h
29. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
30. Samsung Galaxy A23 5G
64h
34. Motorola Moto G9 Power
64h
37. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
62h
38. Samsung Galaxy A14 5G
62h
39. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
40. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
42. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
61h
43. Samsung Galaxy A54 5G
60h
61. Samsung Galaxy A52 5G
56h
63. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
55h
86. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
51h
87. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
93. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
95. Samsung Galaxy A53 5G
49h
100. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
101. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
102. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
104. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
106. Motorola Edge 30 Pro
47h
107. Samsung Galaxy A33 5G
47h
108. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
110. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
112. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
117. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
120. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
122. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
123. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
125. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
127. Apple iPhone 13 mini
41h
128. Apple iPhone 12 mini
40h
130. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
131. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
134. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
136. Apple iPhone SE (2022)
37h
138. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
Position in 豪华型 Ranking
Battery Life (moderate)

3
rd
13. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
51h
14. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
16. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
19. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
21. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
29. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
31. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
33. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
Typical Usage Scenario discharge curves
124
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线(步行、乘坐公共汽车、地铁......)。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
113
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电
171
Realme GT Neo 3
Realme GT Neo 3
电池充电分数是如何构成的
充电是整个电池体验的一部分。在一些续航较低的情况下,知道你能以多快的速度为手机充电极为重要。DXOMARK电池充电分数由两个子分数组成,(1)完全充电(2)快速充电
168
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
完全充电评估的是电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。
Position in Global Ranking
Charging Time 0-80%

4
名
20. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
26. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
0h24
27. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
46. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
0h33
50. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
0h37
51. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
52. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
0h37
53. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
56. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
57. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
58. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
66. Xiaomi Redmi Note 12 5G
0h44
70. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
73. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
74. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
78. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
80. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
80. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
0h50
82. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
83. Samsung Galaxy A34 5G
0h51
83. Apple iPhone SE (2022)
0h51
85. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
88. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
90. Samsung Galaxy A54 5G
0h52
92. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
94. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
94. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
96. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
97. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
98. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
99. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
100. Apple iPhone 13 mini
0h57
101. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
102. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
107. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
110. Apple iPhone 14 Plus
1h03
116. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
120. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
123. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
125. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
128. Motorola Moto G62 5G
1h26
129. Samsung Galaxy A14 5G
1h28
130. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
136. Motorola Moto G9 Power
1h53
Position in 豪华型 Ranking
Charging Time 0-80%

3
rd
9. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
18. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
22. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
23. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
24. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
0h50
24. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
26. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
28. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
Power consumption and battery level during full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
充满电的时间图分解了达到80%、100%和充满电的必要时间
174
Realme GT Neo 3
Realme GT Neo 3
在手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速提升测试测量了电池在插入5分钟后的充电量。这里的图表比较了5分钟快速充电的平均续航力增益。
Average autonomy gain for a 5 minute charge (wired)
效率
112
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
电池效率分数是如何构成的
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。DXOMARK计算出产品的年耗电量,如下图所示,它代表了充电时和使用时的整体效率。
Annual Consumption OnePlus 10T 5G
5.1 kWh
Efficient
Good
Bad
Inefficient
143
Nubia RedMagic 7 Pro
Nubia RedMagic 7 Pro
充电分数由4个部分组成:与你所需的满电电量相比,电池可以提供多少电量也就是完全充电效率;当涉及到将电源从插座传输到你的手机时,充电适配器的效率;当你的手机充满电并仍然插入充电器时的剩余消耗;以及当智能手机与充电器断开连接时,充电器本身的剩余消耗。下面的图表显示了充满电后的总体效率,以百分比计。
Overall charge efficiency
99
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
放电分数评价的是电池在测试中的放电速度,它独立于电池容量。它是一个电池的容量除以其续航的比率。一个小容量的电池可能具有与大容量电池相同的续航能力,这表明该设备优化良好,效率高。
Average discharge current