智能手机  >  OnePlus 9  >  电池 测试结果
premium ?

一加 9 电池测试 : 出色的充电性能

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

OnePlus 9于2021年3月发布,其发布价格将其置于高端(600-799美元)领域。因此,它配备了许多有吸引力的功能,包括强大的高通骁龙处理器和带有Dolby Atmos的立体声扬声器。我们的工程师对OnePlus 9进行了电池测试;以下是测试结果梗概。

主要规格:

  • 电池容量:4500 mAh
  • 65W充电器
  • 15W无线充电
  • 6.55英寸,1080 x 2400,120 Hz AMOLED显示屏
  • 高通骁龙888 5G(5纳米)芯片组
  • 测试的内存/存储组合:8GB+128GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


OnePlus 9
122
battery
104
续航
101

221

109

195

108

198

155
充电
159

224

152

212

120
效率
155

205

105

194

关键性能

Charging Time
2 days 6h
Battery life
Charging Time
0h21
80% Charging time
Charging Time
0h39
Full charging time
Quick Boost
6h50 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 在适度使用的情况下,有整整两天的续航,在该领域中是最好的。
  • 迄今为止,其充电时间是我们数据库中表现最好的
  • 良好的户外移动测试表现,在其细分市场中是最好的

不足

  • 视频播放时电池消耗大
  • 电池效率不高

 

一加9在其价格范围内提供了一个体面的电池性能,并在我们的数据库中处于前半部分的位置。由于OPPO Find X3 Neo的续航和效率得分更高,它比OnePlus高出4分,但OnePlus高于小米11和三星Galaxy S21 5G(骁龙)。我们将一加9在几个关键类别中的表现与这另外三款高端型设备进行了比较;所有四款智能手机的电池容量、充电器、显示屏类型和分辨率以及处理器规格都显示在下表中。

OnePlus 9

Oppo Find X3 Neo Xiaomi Mi 11

Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)

Battery capacity 4500 4500 4600 4000
Charger 65W 65W 55W 25W
Wireless 15W No 50W 15W
Display type OLED OLED OLED OLED
Display resolution 1080 x 2400 1080 x 2400 1440 x 3200 1080 x 2400
Chipset Qualcomm Snapdragon 888 5G Qualcomm Snapdragon 865 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G

续航(56)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
76h
Light Usage
Active: 2h30/day
Moderate Usage
54h
Moderate Usage
Active: 4h/day
Intense Usage
34h
Intense Usage
Active: 7h/day

在高端设备的排名中,OnePlus 9仅次于目前领先的OPPO Find X3 Neo,并刚刚超过三星。这三款设备都远远领先于小米11(公平地说,小米11的显示屏有更多的像素需要处理)。

一加9的电池指示准确显示了剩余电量。

室内静态

OnePlus 9

59

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

一加9在我们的典型测试中持续了57小时24分钟,比OPPO少1小时37分钟;小米和三星分别持续了40小时05分钟和56小时22分钟。

这意味着你可以期待OnePlus 9在中度使用情况下有超过两整天的续航间。OnePlus的夜间管理可以做得更好:该设备平均损失2.33%,而三星和OPPO则损失2%。

Typical Usage Scenario discharge curves

移动 (58)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

一加9在这个测试中拥有相较于竞争对手最好的分数,与竞争对手相比,其相机使用和社交应用程序的测量结果特别好。

Autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

OnePlus 9

58

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

OPPO Find X3 Neo的得分是63分,它比OnePlus 9做得更好,特别是在视频播放过程中,OnePlus设备的表现还有待提高。然而,在其他使用情况下,这两款设备非常相似,在几乎所有的使用情况下都比小米和三星好。

Autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电 (104)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
96%
in 30 min
0h21
0 - 80%
0h39
Full charge
Wireless
Wireless
27%
in 30 min
1h28
0 - 80%
1h57
Full charge

一加9的65W充电器的强劲表现使其在我们迄今为止的整个电池基准数据库中排名第一,OPPO Find X3 Neo及其65W充电器略微落后,排名101。小米和三星远远落在后面(至少就三星而言,鉴于其25W的充电器,这并不令人惊讶)。

完全充电

OnePlus 9

106

121

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)

Power consumption and battery level during full charge
Power consumption and battery level during wireless full charge

一加9从空电到满电只需38分40秒,从0到80%只需要21分22秒,这确实令人印象深刻。OPPO从0到80%也做得很好,只用了22分57秒。

Time to full charge
Time to full charge

一加9配备了一个55W的无线充电器,但该智能手机只支持15W的无线充电,平均输出10.7W;这导致实现完全充电的无线充电时间为1小时57秒。作为比较,虽然小米11配备了50W充电器,但其峰值输出为36W,平均输出为22.8W,因此其无线充电时间为1小时14分钟。三星配备了一个15W的无线充电器(平均输出功率为10.7W)和一个较小的电池,需要2小时40分钟才能充满电。

快速充电

OnePlus 9

94

111

Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)

在20%的情况下充电5分钟,OnePlus 9可以提供近8.5小时的额外时间,这是确实令人叹为观止,当然这也成为我们数据库中非常好的结果之一。

OnePlus 9 Oppo Find X3 Neo Xiaomi Mi 11 Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
Autonomy boost (hh:mm) 20%8:26 8:20 2:52 2:38
40%5:59 6:26 3:09 2:45
60%5:28 5:29 2:54 2:09
80%4:02 4:14 1:51 1:57
Percentage boost 20%23 %22.1 %11.2 %7.4 %
40%16.3 %17 %12.3 %7.7 %
60%14.9 %14.5 %11.3 %6 %
80%11 %11.2 %7.3 %5.5 %
Energy consumed 20%4923 mWh4712 mWh2674 mWh1466 mWh
40%3491 mWh3637 mWh2945 mWh1528 mWh
60%3188 mWh3103 mWh2709 mWh1195 mWh
80%2354 mWh2399 mWh1735 mWh1088 mWh

效率 (78)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

效率并不是一加9的强项:尽管有迄今为止最好的充电成绩,但其放电成绩只是平均水平,所以在本次比较的四款设备中,总体上它排在第三位。

充电

OnePlus 9

84

105

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)

OnePlus 9拥有迄今为止测试设备中最高效的充电器,因此在这一属性上得分最高,但其在智能手机插电时的剩余消耗量很高。

放电 (74)

一加9在我们的数据库处于放电效率平均水平。拥有4000毫安时电池的三星表现良好,获得了90分;由于其相当好的结果和管理良好的夜间放电,OPPO获得了85分。

由于在使用过程中很好地控制了放电电流,并对夜间放电进行了良好的管理,Oppo获得了85分。相比之下,小米在使用其QHD显示屏时的放电电流要高得多。

结论

OnePlus 9在其价格范围内有很好的表现,有整整两天的续航,在旅途中也有不错的效果,且还有一个特别令人印象深刻的充电器。