智能手机  >  Oppo A54 5G  >  电池 测试结果
进阶机型 ?

OPPO A54 5G 电池测评:效率上佳

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章

OPPO A54 5G 于 2021 年 4 月上市,是最新加入我们电池数据库进阶型(200-399 美元)分类的设备。 它配备 6.5 英寸 LCD 屏幕、48 MP 主摄像头和 8 MP 超广角摄像头(以及 2 MP 深度感应和微距传感器)。我们的电池专家团队最近为其做了测试,以下是他们的发现成果概要。

主要规格:

  • 电池容量:5000 mAh
  • 附10W充电器
  •  6.5 英寸、1080 x 2400、90 Hz IPS LCD 屏幕
  •  高通骁龙 480 5G (8 nm) 芯片组
  •  RAM + 内部存储:4 GB + 64 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Oppo A54 5G
119
battery
149
续航
150

221

158

195

144

198

81
充电
74

224

89

212

132
效率
102

205

150

194

关键性能

Charging Time
2 days 17h
Battery life
Charging Time
1h51
80% Charging time
Charging Time
2h59
Full charging time
Quick Boost
1h49 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 中度使用可提供超过2.5天(65 小时)的续航时间
  • 户外移动时社交应用上表现卓越
  • 4G在线音乐播放耗电明显低于竞品
  • 效率得分非常高,它几乎在所有使用场景中的放电电流都低

不足

  • 充电速度较慢,略低于竞品
  • 4G视频播放上耗电高

OPPO A54 5G 在我们的综合电池基准测试中表现相当出色,在目前测试过的所有设备中稳居于前半部分。尽管在本次评测中某些个别得分低于竞争对手,但它在续航、充电和效率这三个主要属性之间的整体表现相当均衡。不过,鉴于 A54 5G 配备10W小型充电器,充电是其最大的弱点也就不足为奇了。

下表列出了三款设备的电池容量, 充电器,屏幕类型及其刷新率和分辨率,以及处理器等规格,这三款设备是OPPO A54 5G,入门机型(200 美元以下)类别的Vivo Y20s,以及进阶机型类别的摩托罗拉Moto G9 Power:

OPPO A54 5G

Vivo Y20s

Motorola Moto G9 Power

电池(毫安)

5000

5000

6000

充电器(W)

10W

18W

20W

屏幕类型及刷新率

IPS LCD, 90 Hz

IPS LCD, 60 Hz

IPS LCD, 60 Hz

分辨率

1080 x 2400

720 x 1600

720 x 1640

处理器

高通骁龙 480 5G (8 纳米)

高通骁龙 460 (11 纳米)

高通骁龙 662 (11 纳米)

续航(80)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
93h
Light Usage
Active: 2h30/day
Moderate Usage
65h
Moderate Usage
Active: 4h/day
Intense Usage
41h
Intense Usage
Active: 7h/day

OPPO A54 5G 的整体得分在平均水平以上,中度使用时其续航时间接近3天。让我们进一步看看。

室内静态

Oppo A54 5G

84

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

OPPO A54 5G 在中度使用时可提供约65小时的续航时间,在我们的典型使用场景测试中甚至接近三天,持续续航超过69小时。它比 Vivo Y20s 少两个小时,但比摩托罗拉 Moto G9 Power(配备更大电池)多两个小时。

A54 5G 和 Moto G9 Power 这两款设备的每晚平均耗电量为2.33%,多于Vivo Y20s 仅1%的优秀耗电量。

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Oppo A54 5G

80

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

户外移动测试中,A54 5G 电池在GPS导航和社交应用程序中表现不错——要么更好,要么也非常接近其竞品。不过,它在通话方面落后于 Vivo 和摩托罗拉款手机。

Autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Oppo A54 5G

75

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

回到法拉第笼中,该OPPO手机在许多使用场景测试中都比竞争对手的电池更持久,最后整体得分比 Vivo Y20s 领先不少,但仅比 Moto G9 Power 高出两分。细看会发现,A54 5G 在4G在线音乐播放上远远领先于这两个竞争对手;它在4G在线视频播放上与Vivo款并驾齐驱(虽然 Moto G9 Power 比它们还更持久)。然而,在3G通话方面,无论是 OPPO还是 Vivo(不到 30 小时)都无法接近于摩托罗拉设备超过 60 小时的持续时间(在目前我们整个数据库该子类别中都处于领先地位  )。

Autonomy for calibrated use cases (full charge)

线性度

当 OPPO A54 5G 的电量显示剩余 20% 时,我们的测试表明其真实剩余电量为 17.2%,略低于 Vivo(17.7%)和摩托罗拉(17.6%)——在目前所有测试过的设备中,这三个的百分比正好处于平均水平。

充电(55)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
22%
in 30 min
1h51
0 - 80%
2h59
Full charge

鉴于其充电器更小,OPPO A54 5G 的充电得分较差也就不足为奇了。(根据测试基准,我们使用包装盒附带的10W充电器对其进行测试,但我们的工程师指出,A54 5G可以使用18W充电器,这极有可能会提高其得分。)不过,充电器的大小并不是唯一影响因素,比如配备了20W充电器的摩托罗拉设备,却具有同样不理想的 0-80% 充电时间(尽管其电池更大)。

Power consumption and battery level during full charge

完全充电

Oppo A54 5G

54

121

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)

OPPO A54 5G 的电池容量从0%到100%需要的总充电时间为 2 小时 59 分钟,比 vivo Y20s 慢31分钟,但只比摩托罗拉Moto G9 Power 慢6分钟。 在这个总时长中,OPPO 需要 1 小时 51 分钟达到 80%,另外还需59分钟达到 100%显示电量。虽然充电时间长,但值得注意的是它的电量计非常准确,从显示的100%电量到实际完全充满只需 9 分钟(99% 准确度)。

Time to full charge

快速充电

Oppo A54 5G

59

111

Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)

又一次因其小型充电器,该OPPO设备在我们快速充电测试中的结果不太令人满意,但也在意料之中:在电池电量低于 50% 的情况下,将 A54 5G 智能手机插入 5 分钟,用户能获得 1 小时 50 分钟的续航时间 (比 Vivo Y20s 少一小时,但只比摩托罗拉 Moto G9 Power 少十分钟)。

OPPO在低电量时进行游戏需 1 分 52 秒获得 1% 的电池电量,这仅比摩托罗拉慢 17 秒——再次强调了这样一个事实,即充电器的大小并非充电效率的唯一影响因素。

Oppo A54 5G Vivo Y20s Motorola Moto G9 Power
Autonomy boost (hh:mm) 20%1:50 2:45 1:51
40%1:49 2:36 2:00
60%1:47 2:32 2:03
80%1:45 1:45 2:06
Percentage boost 20%3.7 %5.5 %4 %
40%3.7 %5.2 %4.3 %
60%3.7 %5.1 %4.4 %
80%3.6 %3.5 %4.6 %
Energy consumed 20%1012 mWh1508 mWh1452 mWh
40%1004 mWh1425 mWh1561 mWh
60%992 mWh1387 mWh1601 mWh
80%971 mWh962 mWh1641 mWh

效率(88)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

充电

Oppo A54 5G

62

105

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)

OPPO A54 5G 的整个充电系统(包括充电适配器及内部智能手机电路)效率为 71.5%,比摩托罗拉 Moto G9 Power(64.5%)效率更高,比 Vivo Y20s(70.9%)只稍高一点。

耗电

Oppo A54 5G

99

121

Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)

与我们数据库中的许多其他手机相比,OPPO A54 5G 的放电效率表现非常出色,它以99得分轻取 Vivo Y20s(74),更是显著超过摩托罗拉 Moto G9 Power(50)。事实上,它在每个子类别中的表现都比这两款手机要好,但3G通话除外:正如我们的户外移动测试,在这一方面的较量中,摩托罗拉款手机的电池性能明显优于另外两个竞争对手。

结论

OPPO A54 5G 的效率得分高于 Vivo 和摩托罗拉这两款竞品(也高于许多其他机型),续航得分也相当好。但是,它的小型充电器(导致其充电时间缓慢)使它无法获得更好的整体得分。