Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Oppo A74
Advanced

OPPO A74 电池评测:性能表现均衡良好

86
battery
Charging Time
2 days 16h
Battery life
Charging Time
0h48
80% Charging time
Charging Time
1h11
Full charging time

2021 年 5 月发布的OPPO A74 ,隶属于我们价格区分中的进阶机种(200美元至399美元),就此价位的手机来说,OPPO A74具有许多吸引人的特点,包括高分辨率 OLED屏幕以及多组摄像头的设置。现在就让我们来看看,在我们全面性的电池评测中,OPPO A74能为您呈现出什么样的电池体验。

主要规格:

  • 电池容量:5000毫安时
  • 随附 33W充电器
  • 6.43 英寸、1080 x 2400、60 Hz OLED 屏幕
  • 高通骁龙 662 (11 nm) 芯片组
  • 经测试的 RAM/存储组合:6 GB + 128 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

Oppo A74
86
battery
77
autonomy
81
charging
87
efficiency

优点

  • 整体分数与用户体验的表现均衡良好
  • 就其价位而言,充电性能强大

不足

  • 在玩游戏和视频播放方面的表现不理想

 

OPPO A74 是目前为止我们所测试过的机种中分数最高的手机之一,与 Wiko Power U30 并驾齐驱,都获得了86 分,只落后目前我们评比排名中的冠军三星 Galaxy M51 两分,同时也比A74的5G版高出 8 分。

与 M51 和 Power U30 不同的是,A74 的表现更为均衡,在所有类别的测试中都获得不错的成绩;而 M51 和 Power U30 的分数大部份得自于表现相当亮眼的续航力,但这两款手机在充电方面的性能就不是那么出色。

下表列出了OPPO A74、三星 Galaxy M51(进阶机型)、Wiko Power U30(入门机型)以及OPPO A74的5G 版(进阶机型) 的电池容量、充电器、屏幕类型、分辨率与处理器的规格。

OPPO A74

三星 M51 Wiko Power U30

OPPO A74 5G

电池

5000 mAh 7000 mAh 6000 mAh 5000 mAh

充电器

33W 25W 15W 18W

屏幕类型

OLED OLED LCD

LCD

分辨率

1080 x 2400 pixels

1080 x 2400 pixels

720 x 1640 pixels

1080 x 2400 pixels

处理器

Snapdragon 662 (11 nm) Snapdragon 730G (8 nm) Mediatek G35 (12 nm)

Snapdragon 480 5G (8 nm)

续航(77)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
92h
Light
Active: 2h30/day
Moderate Usage
64h
Moderate
Active: 4h/day
Intense Usage
39h
Intense
Active: 7h/day

在这次对比的设备中,OPPO A74在我们所有的续航测试中排在最后。尽管如此,虽然明显落后于Wiko Power U30(90分)和三星Galaxy M51(98分),但83分的总分仍足以使A74在我们的电池数据库中处于上游。

室内静态

Oppo A74

82

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

OPPO A74 的电池在我们的 TUS (典型使用场景)测试中能持续使用 67 小时又 20 分钟,虽然令人赞赏,但还是比 Power U30 将近 86 小时的续航力少了约 18 个小时以上。A74的非 5G 版在夜间的表现优于5G 版,不过,5G 版的整体性能更好,续航能力多了近两个小时

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Oppo A74

83

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

大致上来说,OPPO A74的表现和其5G 版本以及Power U30相去不远(都是 80 多分),不过,三款手机都远远落后于此项目中的榜首——获得96 分的三星 Galaxy M51。

Estimated autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Oppo A74

69

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

三星Galaxy M51和Wiko Power U30 在此项目的表现出类拔萃,因此,遥摇领先两个版本都得到69分的OPPO A74 (低于三星31分,落后Wiko 23分),并不令人意外。不过,值得一提的是,OPPO A74的69 分仍然优于一般水平。虽然 A74 在玩游戏时的性能让人有些失望(四款手机中表现最为不理想),不过,在线视频观看时的表现非常优秀。

Estimated autonomy for calibrated use cases (full charge)

线性度

OPPO A74 呈现出非常不错的线性度,在剩下20%的电量时(屏幕显示电量),实际上的电量会多于 20%!当显示电量为20%时,OPPO A74的真实电量达 21.5%, Wiko 则为19.1%,A74 的5G版为17.1%, Galaxy M51则是16.5%。

充电(81)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
51%
in 30 min
0h48
0 - 80%
1h11
Full charge

性能更为强大的充电器,让OPPO A74 在我们的充电测试中彻底打败了其他三款竞争机种,比三星和 Wiko 手机高出20 多分。由于充电器的尺寸不同(非5G 版为 33W ,5G版则为 18W),OPPO A74也比5G版同款机型多了18 分。

Power consumption and battery level during full charge

完全充电

Oppo A74

75

104

Oppo Find X3 Pro
Best: Oppo Find X3 Pro (104)

从完全没电充到80%的电量,A74只需 48 分钟(比需费时超过一个小时的其他三款手机快)。同样地,这仍可归功于A74具有更强大的充电器,且电池也比三星或 Wiko 小。

当A74的电池指示灯显现出100%的电量时,我们的专家估计其实际电量为97%,而M51和Power U30仅为95%左右;不过,最接近真正满电电量的是A74 的 5G 版,当指示灯显示为 100% 时,A74 的 5G 版实际会有大约 99%的电量。

Time to full charge

快速充电

Oppo A74

83

95

Oppo Find X3 Neo
Best: Oppo Find X3 Neo (95)

非 5G版的 OPPO手机以将近 20分的差距,轻松赢过相比较的机种;在插入电源5分钟后,一般能够充取到大约 4 小时 45 分钟的续航时间,超过其他机型电池使用时间两倍以上。

Oppo A74 Samsung Galaxy M51 Wiko Power U30 Oppo A74 5G
Autonomy boost (hh:mm) 20%4:43 2:12 2:18 2:31
40%4:45 2:26 2:19 2:17
60%4:54 2:06 2:20 2:22
80%2:28 2:05 1:56 2:11
Percentage boost 20%10.2 %4.1 %4 %5 %
40%10.3 %4.5 %4.1 %4.6 %
60%10.6 %3.9 %4.1 %4.7 %
80%5.3 %3.9 %3.4 %4.4 %
Energy consumed 20%2477 mWh1405 mWh1463 mWh1345 mWh
40%2495 mWh1553 mWh1476 mWh1224 mWh
60%2575 mWh1342 mWh1480 mWh1265 mWh
80%1297 mWh1331 mWh1225 mWh1166 mWh

效率(87)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

OPPO A74 在此项目得到相当优异的成绩,充电和放电效率方面的表现与三星 Galaxy M51 旗鼓相当,且优于 Wiko Power U30 和 OPPO A74的 5G版。

充电

Oppo A74

77

82

Oppo Find X3 Neo
Best: Oppo Find X3 Neo (82)

充电项目得到77 分的OPPO A74,只比三星手机高出 1 分(76 分),不过,明显优于A74的5G版(64 分),也大大超越了Power U30(49 分)。此外,在比较的机种中,充电效率为79.5%的A74,表现最为出色,比 M51(78.7%)稍好一些,也胜过5G版的兄弟机型(72.6%),也显著高于Wiko (64.1 %)。

相较于适配器效率为 88% 的三星,适配器效率为86.3%的OPPO A74表现就不是那么杰出,不过仍然优于 Wiko(82.7%)和 A74 的5G版(85.6%)。

耗电

Oppo A74

88

121

Apple iPhone 12 mini
Best: Apple iPhone 12 mini (121)

A74的放电效率很好,与M51和A74 的5G版不相上下(都接近90分),不过,三款手机都无法媲美得到102分的Power U30。尽管在许多子项目的测试中表现不俗,但A74在玩游戏和播放视频时都遇到了瓶颈。

结论

在不影响续航、充电性能,甚至是屏幕清晰度的情况下,A74展现出稳定的电池效能。倘若您不是游戏玩家,也不一定需要5G 或高于 60 Hz 刷新率等功能, A74 应该能够满足您大部份的需求而不必担心电池寿命。