English
中文
音频OPPO于2021年3月推出了高端Find X3 Neo型号；其发行价为799美元，因此在我们的手机价格分类中，与仅差1欧元即可被归类为“至尊型”产品。它的4500毫安电池搭配了65W充电器，可为四摄像头配置（其他高端功能）供电。
我们在全面性的电池基准测试下运行了OPPO Find X3 Neo，并将在本评测中展示其最重要的结果。
主要规格：
- 电池容量：4500毫安
- 附65W充电器
- 6.55英寸1080 x 2400、90赫兹OLED显示屏
- 高通骁龙865（7纳米）芯片组，5G
- 受测的ROM/RAM组合：256 GB + 12 GB
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Oppo Find X3 Neo
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
65名
7名
优点
- 绝好的充电体验
- 在正常使用下，可提供2天以上的续航时间
- 快速充电可提供超过5个小时的续航时间
不足
- 极高的剩余功耗
- GPS导航时，性能不佳
OPPO Find X3 Neo的平均使用时间为51个小时，对于同类产品而言，这样的性能相当不错。它的最大优势在于充电，65W充电器在极短的36分钟内即可将电池从空到充满。
我们在几个关键测试项目中拿OPPO Find X3 Neo的性能与另一款尊享型手机Vivo X51 5G以及两台高端手机（小米 10T Pro 5G和一加 8T）进行了比较；下表列出了四款手机的电池容量、充电器、屏幕类型和分辨率以及处理器规格。
| OPPO Find X3 Neo | Vivo X51 5G | 小米 10T Pro 5G | 一加 8T | |
| 电池（毫安） | 4500 | 4315 | 5000 | 4500 |
| 充电器（W） | 65W | 33W | 33W | 65W |
| 屏幕类型 | OLED | AMOLED | IPS LCD | AMOLED |
| 分辨率 | 1080 x 2400 | 1080 x 2376 | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 |
| 处理器 | 高通骁龙865（7纳米） | 高通骁龙765G（7纳米） | 高通骁龙865（7纳米） | 高通骁龙865（7纳米） |
续航（60）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
Find X3 Neo在“典型使用场景”中表现出色，在适度使用（平均使用情况）下，可以连续运行2天以上，并且表现与电池容量稍大（5000毫安）的小米10T Pro相同。
OPPO Find X3 Neo的整体续航时间得分为60分，领先我们比较中的许多手机。值得注意的是，OPPO Find X3 Neo的电池线性度极佳，因此用户可以信赖其电池指示器，其最后20％电量的使用时间也比预期的更长。
让我们来看看它在我们的续航测试中的一些特定结果。
室内静态
Oppo Find X3 Neo
64
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
OPPO Find X3 Neo提供了59个小时（近2.5天）的TUS续航时间，比Vivo X51 5G长14个小时，比OnePlus 8T长13个小时；只有配备较大电池的小米10T Pro 5G的性能比它更好一点：
户外移动
Oppo Find X3 Neo
54
96
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
不过，Find X3 Neo在户外移动测试中的表现不如室内静止测试好。使用社交应用程序和摄像头时，它的性能相当坚实，不过与整个数据库里的手机相比，这些结果仅属于一般水平。但是在GPS导航方面，尽管Vivo X51 5G的表现比OPPO手机更差，但OPPO手机的性能也不尽如人意。
校准模式
Oppo Find X3 Neo
63
100
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
在我们的校准用例测试里，与竞争对手相比，OPPO Find X3 Neo的性能表现好坏参半，但游戏表现略差。不过该手机在拨打电话，以及观看4G和WiFi视频流方面的得分与竞品同分，甚至领先于竞品，在音乐播放方面也遥遥领先。
充电（101）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
完全充电
Oppo Find X3 Neo
98
121
我们的电池测试基准工程师通常不会直截了当地给人建议，但这次他们却不由自主地写道：“不要整夜给这部手机充电！”因为OPPO Find X3只需不到23分钟的时间就可以从空电量充到80％的电量，而在其竞争对手中，只有OnePlus 8T的性能与其旗鼓相当（超过25分钟）。其他两部手机大约还需要20分钟的时间。
快速充电
Oppo Find X3 Neo
95
111
将智能手机插入电源插座5分钟后，如果电量计指示剩余20％的电量，则用户最多可以获得8个小时的使用时间，这是我们数据库中迄今表现最优异的手机。对于游戏玩家而言，OPPO手机的一大优势在于仅需要21秒钟，即可为电池增加1％的电量（Vivo X51 5G速度也一样快，而OnePlus 8T甚至更快，仅17秒）。
| Oppo Find X3 Neo | Vivo X51 5G | Xiaomi Mi 10T Pro 5G | OnePlus 8T | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 8:20 | 3:47 | 3:50 | 5:42 |
| 40% | 6:26 | 3:52 | 3:58 | 5:17 | |
| 60% | 5:29 | 3:54 | 3:48 | 4:22 | |
| 80% | 4:14 | 2:51 | 3:23 | 2:30 | |
| Percentage boost | 20% | 22.1 % | 11.6 % | 9.5 % | 17.9 % |
| 40% | 17 % | 11.9 % | 9.9 % | 16.6 % | |
| 60% | 14.5 % | 11.9 % | 9.5 % | 13.7 % | |
| 80% | 11.2 % | 8.7 % | 8.4 % | 7.8 % | |
| Energy consumed | 20% | 4712 mWh | 2473 mWh | 2416 mWh | 3847 mWh |
| 40% | 3637 mWh | 2534 mWh | 2498 mWh | 3565 mWh | |
| 60% | 3103 mWh | 2551 mWh | 2397 mWh | 2941 mWh | |
| 80% | 2399 mWh | 1866 mWh | 2131 mWh | 1685 mWh |
效率（87）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
充电
Oppo Find X3 Neo
82
105
OPPO Find X3 Neo的65W内置充电器非常高效；但是，当手机充满电时，即使在拆下Find X3 Neo手机的情况下，它也会从插座上汲取大量的电量，因此用户在不使用时，最好从墙上插座上拔下充电器。
耗电
Oppo Find X3 Neo
85
121
在大多数用例中，OPPO Find X3 Neo在大多数情况下均表现出色，在功耗方面轻松击败了竞品。
结论
尽管OPPO Find X3 Neo的续航力的测试结果算不上震撼天地，但其性能非常令人满意；不过，它在电力效率方面表现得很好。但是，其高效而强大65W充电器让Oppo Find X3 Neo的充电性能表现卓越，在所有手机中几乎立于不败之地。