智能手机  >  Oppo Find X5 Lite  >  Camera 测试结果
中高端机型 ?

Oppo Find X5 Lite 摄像头测试

9 5 月, 2022
查看产品页
95
camera
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分，子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息，请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

Oppo Find X5 Lite 在中高端领域的竟品包括三星 A72、小米 11T 或红米 K40 Pro+ 等手机。它配备 6.43 英寸全高清 AMOLED 屏幕、8GB 内存和联发科天玑 900 芯片组。

后置摄像头包括一个 6400 万像素主拍摄器、一个 800 万像素超广角镜头和一个专用于特写的 800 万像素微距摄像头。在视频模式下，该摄像头以高达每秒 30 帧的速度录制 4K 视频。

现在，让我们来看看 Oppo Find X5 Lite 在 DXOMARK Camera 测试中的表现吧！

摄像头主要规格：

  • 主摄像头：6400 万像素传感器，等效焦距 24 毫米，f/1.7 镜头，自动对焦
  • 超广角：800 万像素传感器，等效焦距 15 毫米，f/2.25 镜头
  • 微距镜头：800 万像素传感器，f/2.4 镜头
  • 4K 30fps，1080P 60fps/30fps（测试设置：1080p/30fps）

关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Oppo Find X5 Lite
95
camera
100
照片
曝光
96

123

色彩
87

125

自动对焦
87

123

纹理
94

124

噪点
79

116

伪像
61

82

50
散景
散景
50

85

51
预览
预览
51

91

80
变焦
远摄
56

118

广角
73

121

85
视频
曝光
88

116

色彩
78

119

自动对焦
86

119

纹理
74

118

噪点
83

119

伪像
80

86

防抖
91

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 175

户外拍摄

明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频

BEST 165

室内拍摄

明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频

BEST 135

低光拍摄

低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频

BEST 149

人像

人像和团体照片及视频

请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
CAMERA
全球排行榜中位置
134名
1. Honor Magic6 Pro
158
2. Huawei Mate 60 Pro+
157
2. Oppo Find X7 Ultra
157
4. Huawei P60 Pro
156
5. Apple iPhone 15 Pro Max
154
5. Apple iPhone 15 Pro
154
7. Google Pixel 8 Pro
153
7. Oppo Find X6 Pro
153
9. Honor Magic5 Pro
152
10. Oppo Find X6
150
10. Vivo X100 Pro
150
12. Huawei Mate 50 Pro
149
13. Google Pixel 8
148
14. Google Pixel 7 Pro
147
14. Honor Magic4 Ultimate
147
16. Apple iPhone 14 Pro Max
146
16. Apple iPhone 14 Pro
146
18. Apple iPhone 15 Plus
145
18. Apple iPhone 15
145
20. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
21. Huawei P50 Pro
143
22. Apple iPhone 13 Pro Max
141
22. Apple iPhone 13 Pro
141
22. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
25. Google Pixel 7
140
25. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
140
25. Vivo X90 Pro+
140
25. Xiaomi 13 Ultra
140
29. Huawei Mate 40 Pro+
139
30. Xiaomi 14
138
31. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
32. Vivo X90 Pro
136
32. Xiaomi 13 Pro
136
32. Xiaomi 12S Ultra
136
35. Huawei Mate 40 Pro
135
35. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
35. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
38. Google Pixel 6 Pro
134
38. Vivo X70 Pro+
134
40. Apple iPhone 14 Plus
133
40. Apple iPhone 14
133
40. Google Pixel Fold
133
40. Google Pixel 7a
133
40. Samsung Galaxy S24+
133
40. Samsung Galaxy S24
133
40. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
133
40. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
48. Apple iPhone 12 Pro Max
131
48. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
48. Xiaomi 13T Pro
131
51. Motorola Edge 40 Pro
130
51. Oppo Find X5 Pro
130
51. Xiaomi 13
130
54. Huawei P40 Pro
129
54. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
54. Xiaomi 12T Pro
129
54. Xiaomi 12 Pro
129
58. Oppo Find X3 Pro
128
58. Samsung Galaxy Z Fold5
128
60. Apple iPhone 12 Pro
127
60. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
60. OnePlus 11
127
60. Samsung Galaxy Z Flip5
127
60. Samsung Galaxy S23 FE
127
65. Google Pixel 6
126
65. Honor Magic4 Pro
126
65. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
65. Vivo X60 Pro+
126
69. Apple iPhone 13 mini
125
69. Apple iPhone 13
125
69. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
69. Vivo X50 Pro+
125
73. Samsung Galaxy Z Fold4
124
73. Xiaomi Mi 11 Pro
124
75. Xiaomi 13T
123
76. Apple iPhone 11 Pro Max
122
76. Google Pixel 6a
122
76. Honor 90
122
76. OnePlus 10 Pro
122
76. OnePlus 9 Pro
122
81. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
82. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
82. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
82. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
85. Honor Magic Vs
119
85. Sony Xperia 5 IV
119
87. Sony Xperia 5 V
118
87. Sony Xperia 1 IV
118
89. Apple iPhone 12 mini
117
89. Apple iPhone 12
117
89. Honor Magic V2
117
89. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
89. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
89. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
95. Apple iPhone 11
116
95. Asus Zenfone 8
116
95. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
98. Honor 70
115
98. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
98. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
98. Xiaomi 12T
115
102. Nothing Phone(1)
114
102. OnePlus Nord 2T 5G
114
102. Oppo Reno8 Pro 5G
114
102. Oppo Find X5
114
102. Oppo Find N2 Flip
114
107. OnePlus 8 Pro
113
107. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
107. Xiaomi 12
113
110. Oppo Reno8 5G
112
110. Samsung Galaxy Z Flip4
112
112. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
112. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
112. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
115. Google Pixel 5
109
115. Xiaomi 12 Lite 5G
109
117. Asus ROG Phone 7
108
117. Fairphone 5
108
117. Samsung Galaxy A55 5G
108
117. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
117. Xiaomi 11T Pro
108
122. Samsung Galaxy A54 5G
107
123. Oppo Find X3 Neo
106
124. Sony Xperia 1 III
105
125. Samsung Galaxy A35 5G
104
126. Motorola Edge 40 Neo
103
127. Huawei P40
102
127. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
129. Black Shark 5 Pro
101
129. Motorola Edge 30 Pro
101
131. Apple iPhone SE (2022)
100
131. Google Pixel 4a
100
133. ZTE Axon 30 Ultra
96
134. Oppo Find X5 Lite
95
135. Oppo Reno4 5G
94
136. Oppo A94 5G
93
136. Vivo X80 Lite 5G
93
138. Samsung Galaxy A72
92
138. Samsung Galaxy A34 5G
92
138. Samsung Galaxy A25 5G
92
141. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
142. Oppo Reno6 5G
89
143. Samsung Galaxy A52s 5G
88
143. Samsung Galaxy A52 5G
88
145. Samsung Galaxy A33 5G
85
146. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
146. OnePlus Nord CE 5G
84
148. Samsung Galaxy A15 5G
83
148. Vivo Y76 5G
83
150. Samsung Galaxy A15 LTE
81
151. Honor 90 Smart
79
151. Samsung Galaxy A53 5G
79
153. Sony Xperia 10 V
78
153. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
155. TCL 40R 5G
76
156. Realme 9i 5G
75
156. Xiaomi Redmi Note 13
75
158. Honor Magic5 Lite 5G
74
159. Honor 90 Lite
73
160. Samsung Galaxy A23 5G
70
161. Fairphone 4
69
161. Oppo A78 5G
69
161. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
164. Motorola moto g34 5G
67
164. Samsung Galaxy A14 5G
67
166. Motorola Moto G62 5G
66
167. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
168. Oppo Reno8 Lite 5G
64
169. Sony Xperia 10 IV
63
169. Xiaomi Redmi Note 12
63
169. Xiaomi Redmi 13C
63
169. Xiaomi Redmi 12 5G
63
173. Honor X7
61
173. Honor Magic4 Lite 5G
61
175. Xiaomi Redmi Note 11
60
176. Honor 70 Lite
58
177. Motorola Moto G23
54
178. Oppo A77 5G
53
179. Honor X8 5G
52
179. TCL 406
52
181. Xiaomi Redmi 10 2022
51
182. Crosscall Action-X5
50
183. Samsung Galaxy A22 5G
48
184. Crosscall Core-Z5
47
185. Oppo A57
46
185. Oppo A16s 5G
46
187. Samsung Galaxy A05s
45
187. Xiaomi Redmi 12C
45
CAMERA
排行榜中位置
17名
1. Google Pixel 7
140
2. Google Pixel 7a
133
3. Samsung Galaxy S23 FE
127
4. Google Pixel 6
126
5. Google Pixel 6a
122
5. Honor 90
122
7. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
8. Honor 70
115
8. Xiaomi 12T
115
10. Nothing Phone(1)
114
11. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
12. Oppo Reno8 5G
112
13. Xiaomi 12 Lite 5G
109
14. Samsung Galaxy A55 5G
108
15. Samsung Galaxy A54 5G
107
16. Apple iPhone SE (2022)
100
17. Oppo Find X5 Lite
95
18. Oppo Reno4 5G
94
19. Vivo X80 Lite 5G
93
20. Samsung Galaxy A72
92
21. Oppo Reno6 5G
89
22. Samsung Galaxy A52s 5G
88
22. Samsung Galaxy A52 5G
88
24. Samsung Galaxy A53 5G
79
25. Sony Xperia 10 V
78
26. Fairphone 4
69
27. Oppo Reno8 Lite 5G
64
28. Sony Xperia 10 IV
63
29. Crosscall Action-X5
50

优点

  • 主摄像头在高光下能够拍出不错的曝光度
  • 在高光、室内光线条件下，照片和视频的动态范围宽广
  • 曝光在所有远摄变焦范围内都很好
  • 屏幕上的预览图像接近最终拍出的图像。
  • 视频能拍出相当中性的白平衡

不足

  • 饱和度不足，导致肤色不自然
  • 高光下和室内曝光不稳定
  • 融合伪像和重影
  • 照片和视频中细节不足
  • 低光视频中出现极多噪点
  • 视频中出现运动纹理伪像
  • 边走边录制或边跑边录制时，防抖效果不佳

Oppo Find X5 Lite 在 DXOMARK Camera 中取得 106 分，在中高端机型中表现普通。当光线条件不太难处理时，该摄像头可以拍出曝光良好的图像，但是，照片饱和度和细节都不足，连拍时曝光也不稳定，还出现了一些图像伪像。总体结果与 Oppo 以前的此类手机非常相似，例如 Find X3 Lite 或 Reno 6。

在高光下，Find X5 Lite 能够拍出良好的曝光度，动态范围也相当宽广。

静止图像在明亮的户外光线和室内往往曝光良好，但在低光下曝光迅速降低。动态范围相当宽广，在高光位和阴影中可拍出良好的细节，但在连拍中不稳定。图像饱和度也不足，导致肤色不自然，而且我们还观察到大多数照片都缺乏细节。重影和融合伪像也很明显，在低光下使用闪光灯通常会比关闭闪光灯获得更好的效果。

您可以在此图中看到，该手机在高光和室内条件下曝光良好，但在低光下曝光会下降。

该图显示了在 DMC 图表的人像裁剪图上测得的亮度与光照水平（以勒克斯为单位）之间的关系。白色区域代表亮度准确。

在 16 毫米处，Oppo 超广角摄像头的视场比许多竞品更窄小。我们还发现它的动态范围也更有限，纹理水平低于许多同类手机。从好的方面来说，测标曝光通常是准确的，图像噪点也得到了很好的控制。

在近距离上放大时，细节还算不错，与竞品的水平相似。但是，在中远距离设置下，我们可以看到明显的细节损失，尤其是在低光下。在远距上，只要您不在低光下拍摄，该摄像头就可以很好地进行曝光，但动态范围比某些竞品更有限。我们的测试人员还在低光下观察到一些白平衡色偏和演色性不准确的问题。

Oppo Find X5 Lite，中距变焦，低光：偏绿色，演色性不佳
Oppo Find X5 Lite，裁剪图：细节严重不足
Oppo Find X5 Pro，中距变焦，低光：良好的白平衡和漂亮的色彩
Oppo Find X5 Pro，裁剪图：纹理良好
苹果 iPhone 13 Pro Max，中距变焦，低光：白平衡偏黄，色彩准确
苹果 iPhone 13 Pro Max，裁剪图：纹理良好

录制视频时，在户外和室内条件下录制的影片的动态范围相当宽广。曝光也非常准确，但我们确实观察到有些不稳定。视频影片精细细节不足，在室内照明下，噪点也变得很明显。我们的测试人员还在室内和户外条件下观察到自动对焦不稳定和收敛问题。边走边录制或边跑边录制视频时，防抖效果不佳，并且仍然可以看到很多摄像头运动。

在低光下，视频表现有些差，视频片段缺乏细节，并且出现噪点。动态范围有限，导致高光位和阴影剪切，自动对焦会锁定错误的目标并且通常不稳定，在高对比度场景中尤其如此。

此样片呈现了良好的曝光度和准确的白平衡。但是，我们也可以看到曝光调整和自动对焦问题。与对比手机相比，被摄体面部丢失了更多精细细节，但噪点水平相似。云中还有一些移动的纹理伪像。

Oppo Find X5 Lite，色彩不错，但有曝光和自动对焦调整问题，面部有噪点

Oppo Find X3 Pro，宽广的动态范围和漂亮的色彩，噪点得到很好的控制

苹果 iPhone 13 Pro Max，动态范围有限，面部有噪点