Reno4 Pro 5G引领最新OPPO中端手机系列,较上代Reno系列已作出调整。 除了机身更窄、更轻、更豪华, 配有高科骁龙 765G芯片组, 6.55英寸的AMOLED HDR10+ 屏幕,刷新率90赫兹,还有4800万像素的主摄像头,1200万像素的超广角摄像头, 1300万像素的远摄摄像头。OPPO和杜比合作, 希望让音频更吸引人,让听众真正“沉浸在3D立体声的世界中”。
音频规格包括:
- 杜比全景声技术
- 无3.5mm接口输出
- 附带USB-C耳机
关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)
测试摘要
Oppo Reno4 Pro 5G
Reno4 Pro 5G 尽管是一台高阶的中端机,但在音频方面却表现一般,总分61。设备在播放和录音两者表现基本一致,前者得分61,后者得分59。
因为缺少高低音端扩展,Reno4 Pro扬声器播放时音质单薄,缺乏高音影响了高音乐器的清晰度和头音,同时破坏了声场的广度和音源的位置感。严重缺少低音和中低频让人声听起来鼻音很重,冲击力弱,距离感不符合实际情况。但是,音损不明显,左右声道的平衡很好,最大音量令人满意,即使在最低音量,动态内容仍然听得见。
确实音色扩展拉低了录制方面的分数,这影响了力度,让声音听起来不自然,而且在大部分使用场景下音量很低。而且录制时不定向,所以会捕捉来自四面八方的声音,而不是专注于拍摄场景的声音。
在嘈杂环境下录制时,音色有所改善,这也就提高了音源的位置感。后置摄像头拍摄视频有很好的信噪比和广度,但自拍视频则稍逊一筹。整体而言,Reno4 Pro可有效控制不良音损,所以录音很干净。但是在嘈杂环境下,频谱上端会出现明显失真和压缩。另外,该设备的麦克风很容易被用户的手遮住。
各项测试分数说明
Oppo Reno4 Pro 5G在DXOMARK音频评测中拿下总体分数61分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。
播放
音色
Oppo Reno4 Pro 5G
48
89
DXOMARK的音色测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。
Oppo Reno4 Pro延续中端机属性,音色也是强调中频。缺乏高音端破坏了高音乐器和人声的清晰度,有限的中低频(250到500赫兹)让人声听起来鼻音很重,整个声音听起来很单薄。
无论是听音乐,还是看电影、打游戏,设备在所有使用场景下都明显严重缺乏低音。而且音量依赖度分数尤其低,这意味着音域平衡明显取决于音量。
力度
Oppo Reno4 Pro 5G
62
81
DXOMARK的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。.
尽管明显缺少较低频谱,但OPPO设备的低音还是很准确。然而冲击力大打折扣,所以节奏感强的音乐表现差强人意。整体的头音不错,缺少高音端只影响到小鼓和踩镲。
同音色不一样的是,力度无论在任何音量下都很稳定,不过在最大音量时,轻微的抽吸效应会影响到整个声音包络。
空间感
Oppo Reno4 Pro 5G
62
88
空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。
Reno4 Pro在空间感方面也表现平平。得益于左右声道的完美平衡,立体场景令人满意。声场广度很好,尽管受缺少高音清晰度和准确混响的影响。
缺少中低频严重影响距离感。所以人声听起来比屏幕位置远。声源的位置感受高音端扩展匮乏的影响。
音量
Oppo Reno4 Pro 5G
71
91
音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户调节而提高或降低音量的流畅度。
OPPO Reno4 Pro整体音量表现很好。最低音量调校的很好,即使在安静音量,动态内容也能听得见。再看看最大音量,普通场景下,最大音量足够响,但再响一点更好。虽然音量梯度并非呈完美直线,但足够一致。
Hip-Hop | Classical |
75.4 dBA | 72.1 dBA |
音损
Oppo Reno4 Pro 5G
84
113
音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。
Reno4 Pro在控制不当音损方面表现不俗。播放合成信号时,比如正弦扫频信号,噪音和回声出现,但并非每一个场景下都成问题,可能会让电子音乐迷略微失望。
像底鼓这样的瞬时声音会带来轻微的低音失真。在所有场景中,所有音源类型中,设备在玩游戏时表现最好,我们的声音工程师没有发现任何的频域或时域音损。
录制
音色
Oppo Reno4 Pro 5G
63
91
如下图所示,OPPO Reno4 Pro的录音缺少高低音段扩展:在250赫兹以下时,OPPO设备不像索尼Xperia 1 II一样成直线,反而降到了-15分贝。这让声音听起来很不自然,整个声音非常单薄,鼻音很重。
在嘈杂环境下录制时,高音响应有改善。但与此同时,语音备忘录受高音端失真的影响,让高音不准确。
力度
Oppo Reno4 Pro 5G
59
81
由于缺乏高音清晰度和低音端扩展,Reno4 Pro录制的力度表现中等。
信噪比在拍摄视频时很好,但录制语音备忘录时则一般。安静环境下分数下降,因为人声明显响度较低。
空间感
Oppo Reno4 Pro 5G
57
78
因为在高声压级场景下,高音更清楚,所以在嘈杂环境下录制时,音源的位置感很好。但是语音备忘录的录音,比如会议,方向感很好,音源的位置感不达标。
录制生活视频和语音备忘录时,声场比较宽,自拍视频则窄的多。生活视频的距离感还不错;但自拍视频和语音备忘录中的人声听起来稍远。
音量
Oppo Reno4 Pro 5G
56
99
跟播放不同,Reno4 Pro录制的分数仅为56,主要受低标称响度的影响。以下是我们的测试结果,以LUFS(响度单位满刻度)为单位;作为参考:我们希望录制内容的响度级别高于-24 LUFS:
Meeting | Life Video | Selfie Video | Memo |
-30 LUFS | -22.4 LUFS | -20.8 LUFS | -23.5 LUFS |
我们可以看到,语音备忘录刚达响度阈值,会议录音则要低得多。但是最大响度佳,没有可感知的失真。
音损
Oppo Reno4 Pro 5G
69
97
Reno4 Pro录制的音频在大部分音量水平下相对干净。在普通声压级场景下录制时能听到少量音损,比如有后置摄像头录制时喊叫的声音有轻微失真。但是在嘈杂环境下,中低频和高音都严重失真,同时在频谱上端有嘶嘶声和抽吸效应。
Reno4 Pro 5G的麦克风很容易被用户的手掌遮住:双手横屏拍视频有可能会完全遮蔽一个声道。在拍摄自拍视频时,手指的动作会给右声道带来严重的信号过冲,从而让人声的平衡偏左。
您可以在一下示例中听到一些音损:
背景
Oppo Reno4 Pro 5G
35
OPPO Reno4 Pro 5G在最后的一个测试项目中依然表现中等。整体背景录音很干净,这要感谢好的音损控制和信噪比。但是因为音质单薄,有时沉闷,偶尔失真,所以声音略微不自然。
还要说明的是录制并无方向性。设备在拍摄视频时,会捕捉来自四面八方的声音,而非专注于要录制的场景。
结论
OPPO最新领衔的Reno手机可能是一台高阶中端机,但是在音频方面,却表现乏善可陈。尽管如此,Reno4 Pro 5G表现稳定,在我们音频基准下的每一个测试项目中都表现中等。主要的不足是在播放和录制中缺少高低音端扩展,从而影响了音色、力度和空间感表现。而且麦克风很容易被遮住,在大部分场景下,录制都音量不足。但Reno4 Pro 5G播放的音量表现不错,在嘈杂环境下有更好的音色和空间感,录制时背景音也相比干净。
播放
优势
- 整体表现中等、稳定
- 在所有使用场景和方向下,都有好的音域平衡
- 尽管扬声器缺乏低音扩展,但低音准确
- 音量表现佳,最大音量、最小音量、音量梯度令人满意
- 整体音损少
不足
- 音域平衡偏中频,在所有场景下都缺乏高音并且严重缺少低音
- 因为缺少高音,所以位置感受影响,低音表现有限,从而破坏了距离感。
- 音色不够平衡,所以头音模糊,冲击力有限
- 合成信号有明显回声和噪音
录制
优势
- 整体表现中等、稳定
- 背景声大的场景下高音表现优秀
- 生活视频中广度很好,嘈杂环境下位置感良好。
- 生活和自拍视频中信噪比很好
- 一般声压级场景下很少有明显音损。
- 背景声干净,特别是自拍视频及语音备忘录
不足
- 音域平衡偏中频,缺少高低音端扩展,特别在高声压级场景下。
- 语音备忘录的位置感不达标
- 自拍视频和语言备忘录中的人声听起来很远
- 自拍视频和语音备忘录的包络表现中等,缺少锐度,清晰度和低音。
- 响度不足,特别是自拍视频和语音备忘录中
- 手持设备时麦克风很容易遮挡,导致录音水平下降,因为手指在麦克风上移动,会带来人声偏左和过冲。
- 因为缺少中低频和低音,所以背景音很单薄