智能手机  >  Oppo Reno4 Pro 5G  >  音频 测试结果
premium ?

Oppo Reno4 Pro 5G 音频测评: 一台真正的中端机

61
audio
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

Reno4 Pro 5G引领最新OPPO中端手机系列,较上代Reno系列已作出调整。  除了机身更窄、更轻、更豪华, 配有高科骁龙 765G芯片组, 6.55英寸的AMOLED HDR10+ 屏幕,刷新率90赫兹,还有4800万像素的主摄像头,1200万像素的超广角摄像头, 1300万像素的远摄摄像头。OPPO和杜比合作, 希望让音频更吸引人,让听众真正“沉浸在3D立体声的世界中”。

音频规格包括:

  • 杜比全景声技术
  • 无3.5mm接口输出
  • 附带USB-C耳机

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要


Oppo Reno4 Pro 5G
61
audio
61
播放
48

89

62

81

62

88

71

91

84

113


59
录制
63

91

59

81

57

78

56

99

69

97

35

60

Reno4 Pro 5G 尽管是一台高阶的中端机,但在音频方面却表现一般,总分61。设备在播放和录音两者表现基本一致,前者得分61,后者得分59。

因为缺少高低音端扩展,Reno4 Pro扬声器播放时音质单薄,缺乏高音影响了高音乐器的清晰度和头音,同时破坏了声场的广度和音源的位置感。严重缺少低音和中低频让人声听起来鼻音很重,冲击力弱,距离感不符合实际情况。但是,音损不明显,左右声道的平衡很好,最大音量令人满意,即使在最低音量,动态内容仍然听得见。

用Oppo Reno4 Pro 5G录制自拍视频

确实音色扩展拉低了录制方面的分数,这影响了力度,让声音听起来不自然,而且在大部分使用场景下音量很低。而且录制时不定向,所以会捕捉来自四面八方的声音,而不是专注于拍摄场景的声音。

在嘈杂环境下录制时,音色有所改善,这也就提高了音源的位置感。后置摄像头拍摄视频有很好的信噪比和广度,但自拍视频则稍逊一筹。整体而言,Reno4 Pro可有效控制不良音损,所以录音很干净。但是在嘈杂环境下,频谱上端会出现明显失真和压缩。另外,该设备的麦克风很容易被用户的手遮住。

各项测试分数说明

Oppo Reno4 Pro 5G在DXOMARK音频评测中拿下总体分数61分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Oppo Reno4 Pro 5G

48

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

DXOMARK的音色测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

Oppo Reno4 Pro延续中端机属性,音色也是强调中频。缺乏高音端破坏了高音乐器和人声的清晰度,有限的中低频(250到500赫兹)让人声听起来鼻音很重,整个声音听起来很单薄。

音乐播放频率响应曲线

无论是听音乐,还是看电影、打游戏,设备在所有使用场景下都明显严重缺乏低音。而且音量依赖度分数尤其低,这意味着音域平衡明显取决于音量。

力度

Oppo Reno4 Pro 5G

62

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。.

尽管明显缺少较低频谱,但OPPO设备的低音还是很准确。然而冲击力大打折扣,所以节奏感强的音乐表现差强人意。整体的头音不错,缺少高音端只影响到小鼓和踩镲。

同音色不一样的是,力度无论在任何音量下都很稳定,不过在最大音量时,轻微的抽吸效应会影响到整个声音包络。

空间感

Oppo Reno4 Pro 5G

62

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

Reno4 Pro在空间感方面也表现平平。得益于左右声道的完美平衡,立体场景令人满意。声场广度很好,尽管受缺少高音清晰度和准确混响的影响。

缺少中低频严重影响距离感。所以人声听起来比屏幕位置远。声源的位置感受高音端扩展匮乏的影响。

音量

Oppo Reno4 Pro 5G

71

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户调节而提高或降低音量的流畅度。

音乐音量一致性

OPPO Reno4 Pro整体音量表现很好。最低音量调校的很好,即使在安静音量,动态内容也能听得见。再看看最大音量,普通场景下,最大音量足够响,但再响一点更好。虽然音量梯度并非呈完美直线,但足够一致。

Hip-Hop Classical
75.4 dBA 72.1 dBA

音损

Oppo Reno4 Pro 5G

84

113

Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)

音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

Reno4 Pro在控制不当音损方面表现不俗。播放合成信号时,比如正弦扫频信号,噪音和回声出现,但并非每一个场景下都成问题,可能会让电子音乐迷略微失望。

玩游戏时,Oppo Reno4 Pro 5G的扬声器没有时域和频域音损。

像底鼓这样的瞬时声音会带来轻微的低音失真。在所有场景中,所有音源类型中,设备在玩游戏时表现最好,我们的声音工程师没有发现任何的频域或时域音损。

录制

音色

Oppo Reno4 Pro 5G

63

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

如下图所示,OPPO Reno4 Pro的录音缺少高低音段扩展:在250赫兹以下时,OPPO设备不像索尼Xperia 1 II一样成直线,反而降到了-15分贝。这让声音听起来很不自然,整个声音非常单薄,鼻音很重。

自拍视频频率响应曲线

在嘈杂环境下录制时,高音响应有改善。但与此同时,语音备忘录受高音端失真的影响,让高音不准确。

力度

Oppo Reno4 Pro 5G

59

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

由于缺乏高音清晰度和低音端扩展,Reno4 Pro录制的力度表现中等。

信噪比在拍摄视频时很好,但录制语音备忘录时则一般。安静环境下分数下降,因为人声明显响度较低。

空间感

Oppo Reno4 Pro 5G

57

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

因为在高声压级场景下,高音更清楚,所以在嘈杂环境下录制时,音源的位置感很好。但是语音备忘录的录音,比如会议,方向感很好,音源的位置感不达标。

拍摄自拍视频时,声场广度大大降低。

录制生活视频和语音备忘录时,声场比较宽,自拍视频则窄的多。生活视频的距离感还不错;但自拍视频和语音备忘录中的人声听起来稍远。

音量

Oppo Reno4 Pro 5G

56

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

跟播放不同,Reno4 Pro录制的分数仅为56,主要受低标称响度的影响。以下是我们的测试结果,以LUFS(响度单位满刻度)为单位;作为参考:我们希望录制内容的响度级别高于-24 LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-30 LUFS -22.4 LUFS -20.8 LUFS -23.5 LUFS

我们可以看到,语音备忘录刚达响度阈值,会议录音则要低得多。但是最大响度佳,没有可感知的失真。

音损

Oppo Reno4 Pro 5G

69

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

Reno4 Pro录制的音频在大部分音量水平下相对干净。在普通声压级场景下录制时能听到少量音损,比如有后置摄像头录制时喊叫的声音有轻微失真。但是在嘈杂环境下,中低频和高音都严重失真,同时在频谱上端有嘶嘶声和抽吸效应。

双手横屏拍视频会遮挡麦克风

Reno4 Pro 5G的麦克风很容易被用户的手掌遮住:双手横屏拍视频有可能会完全遮蔽一个声道。在拍摄自拍视频时,手指的动作会给右声道带来严重的信号过冲,从而让人声的平衡偏左。

您可以在一下示例中听到一些音损:

背景

Oppo Reno4 Pro 5G

35

OPPO Reno4 Pro 5G在最后的一个测试项目中依然表现中等。整体背景录音很干净,这要感谢好的音损控制和信噪比。但是因为音质单薄,有时沉闷,偶尔失真,所以声音略微不自然。

还要说明的是录制并无方向性。设备在拍摄视频时,会捕捉来自四面八方的声音,而非专注于要录制的场景。

结论

OPPO最新领衔的Reno手机可能是一台高阶中端机,但是在音频方面,却表现乏善可陈。尽管如此,Reno4 Pro 5G表现稳定,在我们音频基准下的每一个测试项目中都表现中等。主要的不足是在播放和录制中缺少高低音端扩展,从而影响了音色、力度和空间感表现。而且麦克风很容易被遮住,在大部分场景下,录制都音量不足。但Reno4 Pro 5G播放的音量表现不错,在嘈杂环境下有更好的音色和空间感,录制时背景音也相比干净。

播放

优势

  • 整体表现中等、稳定
  • 在所有使用场景和方向下,都有好的音域平衡
  • 尽管扬声器缺乏低音扩展,但低音准确
  • 音量表现佳,最大音量、最小音量、音量梯度令人满意
  • 整体音损少

不足

  • 音域平衡偏中频,在所有场景下都缺乏高音并且严重缺少低音
  • 因为缺少高音,所以位置感受影响,低音表现有限,从而破坏了距离感。
  • 音色不够平衡,所以头音模糊,冲击力有限
  • 合成信号有明显回声和噪音

录制

优势

  • 整体表现中等、稳定
  • 背景声大的场景下高音表现优秀
  • 生活视频中广度很好,嘈杂环境下位置感良好。
  • 生活和自拍视频中信噪比很好
  • 一般声压级场景下很少有明显音损。
  • 背景声干净,特别是自拍视频及语音备忘录

不足

  • 音域平衡偏中频,缺少高低音端扩展,特别在高声压级场景下。
  • 语音备忘录的位置感不达标
  • 自拍视频和语言备忘录中的人声听起来很远
  • 自拍视频和语音备忘录的包络表现中等,缺少锐度,清晰度和低音。
  • 响度不足,特别是自拍视频和语音备忘录中
  • 手持设备时麦克风很容易遮挡,导致录音水平下降,因为手指在麦克风上移动,会带来人声偏左和过冲。
  • 因为缺少中低频和低音,所以背景音很单薄