Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Oppo Reno5 Pro 5G
High-End

OPPO Reno5 Pro 5G 摄像头评测:曝光良好,自动对焦准确

100
camera

OPPO在1月初便推出了高级中档手机Reno5 Pro 5G,成为了2021年最早推出手机产品的品牌之一。Reno5 Pro 5G是从去年的Reno4升级而来的机型,它使用联发科mt6889z Dimensity 1000+处理器(8 GB主存/128 GB ROM),此芯片被视为功能强大的骁龙865芯片的替代产品。其他显着特色包括6.5英寸FHD+ 90 Hz显示屏、快速的65W充电功能、后置四摄像头。

主摄像头搭配一个6400万像素/1.73英寸Quad Bayer传感器,0.8微米像素,可将像素分解为1600万像素最终出图,并支持HDR。该模块配备了标准f/1.7广角镜头,等效26毫米,81°视场和PDAF自动对焦。第二枚摄像头是800万像素超广角摄像头,搭配f/4光圈,我们测得的等效焦距为16.6毫米。它还有一个200万像素深度传感器和一个200万像素微距摄像头,两者均搭配f/2.4镜头,89°视场。(经常阅读DXOMARK的读者已经知道我们目前不测试微距摄像头模块,因此该摄像头的性能不会影响得分。)

在视频方面,OPPO Reno5 Pro 5G可以30 fps录制4K 2160p或30/60/120 fps的全高清1080p影片。该手机在30 fps与1080p分辨率的设置下可提供最佳总体视频质量,因此我们在此设置下测试了该手机的视频性能。

现在,让我们看看这款马力增强的OPPO Reno智能手机在DXOMARK Camera分析下表现如何。

摄像头主要规格:

  • 标准广角:6400万像素1/1.73英寸Quad Bayer传感器,0.8微米像素,f/1.7镜头,等效26毫米,相位检测自动对焦(PDAF
  • 超广角:800万像素传感器,1.12微米像素,f/4镜头,等效焦距16.6毫米
  • 微距:200万像素传感器,f/2.4镜头,视场89°(未涵盖在DXOMARK测试基准中)
  • 深度:200万像素传感器,f/2.4镜头,视场89°
  • LED闪光灯
  • 视频:2160p/30 fps、1080p/30/60/120 fps(测试设置4K/30 fps),陀螺仪电子防抖系统和HDR

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要


Oppo Reno5 Pro 5G
100
camera
107
photo
37
zoom
91
video

OPPO Reno5 Pro 5G在DXOMARK Camera测试中取得100分的总体得分,在我们摄像头排名中属于二级手机,其排名介于价格稍便宜的小米10T 5G(98分)和苹果iPhone SE(2020年)(102分)之间。在我们的数据库中,出人意料的是,这款更新的OPPO手机竟然比去年的Reno4 Pro 5G落后几分,在大多数(但不是全部)测试项目中得分都略低。

Oppo Reno5 Pro 5G户外图像显示出良好的曝光和合理的动态范围,但对比度偏低,细节也不多,并且明显偏黄。

该摄像头的照片得分为107分,仅比其上一代产品落后几分(109分),在噪点控制方面明显有所改进。OPPO Reno5 Pro 5G的测标曝光可以是准确的,但在连拍中可以发现曝光不稳定。它的动态范围相当宽广,尤其是在室内图像中,但代价是对比度通常偏低,在户外图像上也可以看到一些高光位剪切。低光下的曝光通常令人失望。

该手机的主要缺点是演色性不准确,通常会引起黄色/绿色色偏,肤色看起来也不自然。在对焦方面,从正面来看,该手机的景深相当大,因此在不同距离上拍摄人像时都能拍出到位的细节,背景也非常清晰。自动对焦也相当靠谱而准确,在我们的基准测试中始终可以达到最佳焦点,但是锁定速度比对焦表现最好的手机要慢一些。

尽管对焦准确且景深大,但整体细节并不理想。在大多数模拟光照条件下,我们测得的纹理锐度约为80%,结果相当不错。但是在感知分析中,我们发现精细细节的清晰度不足,而且该手机也很难在运动中的被摄体上拍出清晰的细节,同时还存在一些重影和融合伪像。噪点控制可以很好,但也不一致,在一系列图像上明显不稳定,在某些样张中可见到极多的亮度噪点。

Oppo Reno5 Pro 5G,测标曝光稍微偏低,白平衡偏黄
Oppo Reno5 Pro 5G,裁剪图:细节相当少,噪点控制合宜
三星Galaxy S20 FE,曝光和演色性都更好
三星Galaxy S20 FE,裁剪图:噪点与细节极佳
小米10T Pro,测标曝光更好,白平衡偏黄
小米10T Pro,裁剪图:噪点与细节表现与Oppo相似

Reno5 Pro 5G的夜景拍摄效果总体上也令人失望。拍摄夜间人像时,闪光灯可以准确地激活,虽然被摄体上的曝光度和细节都不错,但背景却曝光不足。在自动闪光模式下,闪光灯在拍摄夜景时往往会莫名其妙地激活,最终拍摄结果不甚理想,曝光相当暗淡,高光位严重剪切,还出现了亮度噪点以及淡黄色色偏。

人像模式下的图像要好一些,散景照片可以显示出很好的景深效果、高质量的模糊渐变;噪点在模糊和锐利区域均匀分布,看起来相当逼真,但并非完美,因为散景照片中通常会出现深度估计错误,运动元素上略有运动模糊,在某些情况下色彩不佳,因此散景呈现还需要改进。

Oppo Reno5 Pro 5G,闪光人像曝光准确,背景曝光不足
Oppo Reno5 Pro 5G,裁剪图:细节与噪点都还算可接受
Oppo Reno5 Pro 5G,散景照片呈现宜人的模糊效果,但肤色呈现不准确
Oppo Reno5 Pro 5G,裁剪图:模拟的点光效果很好,但是出现边缘伪像,被摄体隔离不准确

与去年的机型不同的是,最新的Reno5 Pro 5G没有远摄镜头模块,因此在变焦项目中得分较低(37分,而去年机型则为60分)也就不足为奇了。当图像没有过分裁剪时,通常在近距离上使用数字变焦效果更好,在这里情况就是如此。在高光下,纹理在直到约2倍的放大倍率下都保留得很好,但是在较低光下或较大的放大倍率下,细节非常少,在极低光下可见融合伪像和粗大的亮度噪点。使用相同的传感器进行远摄变焦拍摄时,曝光和色彩大致相同,因此您可以再次看到淡黄色色偏,在户外图像中尤其如此。

超广角摄像头并未提供我们所见过的最宽视场。经过内部畸变校正和手机裁剪后,我们在等效焦距16.6毫米下对其进行了测量。它在默认视场下最清晰,整体图像质量可与Reno4 Pro 5G媲美。不过,测标曝光通常会偏低,细节也会略少,还会出现轻微的色偏,经常也可观察到亮度噪点和诸如色相偏移和彩色边纹等伪像。

Oppo Reno5 Pro 5G,超广角视场狭窄;测标曝光偏低
Oppo Reno5 Pro 5G,裁剪图:畸变与变形都控制合宜
Oppo Reno5 Pro 5G,变焦照片的曝光和色彩与标准图像相似
Oppo Reno5 Pro 5G,裁剪图:在中长变焦距离上,细节都非常少

Reno5 Pro 5G的视频得分为91分,依然落后于前一代手机(101分)。曝光是该手机较强的优势之一。测试视频时,测标曝光大多是准确的,动态范围很广。尽管如此,在许多样张中,对比度仍然不好看,色彩也依旧令人失望,演色性不自然,也出现了相同的黄绿色白平衡。

但是,视频自动对焦具有不错的优势,它可以在所有光照条件下快速、准确而稳定地跟踪拍摄对象。我们录制的全高清片段在大多数照明场景中也显示出一致的纹理和细节。一如预期,细节在非常微弱的光线下会稍微变少,通常也没有如4K视频文件中那样清晰,但是在室内和户外影片中相当一致,噪点也得到了很好的控制。室内和低光下,纹理折衷应该处理得更好些,不过户外视频相当干净。

该手机的AI模式使用了传感器的内置HDR功能,在1080p/30 fps设置下可提供最佳总体结果,因此我们在此模式下测试视频。该摄像头的陀螺仪电子防抖系统效果不佳,经常可以看到运动残影以及变形和果冻效应。帧之间的清晰度之间也存在明显差异,分散注意力的帧移也不少见。

Oppo Reno5 Pro 5G,户外视频:准确的自动对焦和宽广的动态范围是该手机不错的优势,但对比度低,色彩看起来也不自然。

结论

Reno5 Pro 5G的处理能力因为新芯片而提升了,也可以快速充电,并配备有大型屏幕和四后置摄像头,为2021年的市场带来了一丝清新的气息。

它的主摄像头提供了相当不错的曝光,在普通到良好的条件下都有宽广的动态范围,自动对焦也是准确的(但稍微慢一点)。但是,低对比度和色彩不准确是值得关注的问题,尤其是曝光和噪点不稳定导致拍摄时未必能获得摄像头所能达到的最佳效果。

OPPOReno5 Pro 5G并未搭载远摄镜头模块,因此变焦爱好者可能会希望继续使用去年的机型。将镜头向被摄体推进时,自动对焦、曝光和色彩是一致的,但是变焦照片的细节不多,一如它在所有照片中的表现。不过,当您需要更大的视场时,超广角就可以派上用场了,但是它的镜头并非超级宽广,曝光度和细节也不是很好。

视频自动对焦依然很好,曝光大致准确,动态范围宽广,户外视频中的噪点得到了很好的控制。不过,HDR视频处理降低了对比度。视频色彩看起来仍然不自然,陀螺仪电子防抖效果不明显。总之OPPO在某些方面提供了不错的选择,但在某些方面仍然有进步空间。

优点

  • 照片和视频的曝光度和动态范围都不错
  • 大景深使背景保持清晰
  • 变焦照片和视频的自动对焦准确
  • 散景照片看起来很自然
  • 户外视频中噪点控制合宜
  • 拍摄夜间人像时,闪光灯可以适时激活,曝光度也不错

不足

  • 照片和视频的色彩都不准确
  • 照片和视频中出现了强烈噪点,噪点表现也不一致
  • 照片曝光不稳定
  • 大多数照片的细节不多
  • 超广角照片的动态范围有限
  • 视频防抖效果不佳
  • 视频中出现伪像