相机 > Panasonic Lumix DC-GH5 II > 相机 测试结果

松下 LumixDC-GH5II 传感器测评:明显增强的高ISO感光度表现

79
sensor

松下Lumix DC-GH5 II(GH5M2)是初代产品DC-GH5的升级款。增加了新的处理器,改进了自动对焦,并扩展了初代产品最出名的视频特征范围。GH5 II采用了熟悉的机身设计,使用了和GH5 类似的2030万像素M4/3 Live MOS传感器,此外还使用了新的抗反射(AR)涂层,以减少耀斑和鬼影,并最大限度减少反射导致的光损失。

和GH5一样,GH5 II也主打视频拍摄,具有出色的视频性能。GH5 II可以录制全画幅 C4K/4K UHD 4:2:0 10-bit规格的视频(最高帧率为60p),并同时通过HDMI输出4K 4:2:2 10bit视频。此外,GH5 II还可录制 C4K/4K UHD 4:2:2 10-bit的视频(最高帧率为30p ),相机内部预安装了V-log L,更容易实现分级,而且没有录制时间限制。

进一步调整的特征包括可提供5档-6.5档校正的5轴双效图像稳定功能(I.S.2),拥有0.76倍放大倍率与368万点分辨率、高达120fps刷新率的OLED显示屏,以及新的3.0英寸、184万点可倾斜的LCD触摸屏,户外使用时可改善色彩和亮度。另一大受欢迎的变化是采用了容量高达2200mAh的新电池,可以通过USB-C充电。

该相机有两个SD UHS-II卡槽。此外,还有全尺寸HDMI接口和USB3.1 Type-C型接口,可外部充电,还有Wi-Fi和蓝牙,用于相机控制和图像共享,也有无线直播流传输(使用RTMP/RTMPS协议)。

主要性能参数:

  • 2030万像素M4/3 Live MOS传感器
  • 5轴图像稳定,可实现最高6.5档校正
  • 采用DFD技术的自动对焦系统,对焦区域为225点,高级物体检测
  • 原生ISO 感光度范围为200-25600,可扩展到ISO 100

整体性能

点击上述评分表可打开松下Lumix DC-GH5 II产品页面。

松下Lumix GH5 II整体评分为79分,在我们的整体感光度排名中位列第102位(排名包括中画幅、全画幅、APS-C画幅和4/3画幅的传感器)。GH5 II在目前M4/3相机数据库中排名第二,略落后于奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II (我们还没有测试较新的Mark III)。

作为一款4/3画幅的传感器,Lumix GH5 II传感器具有出色的但却非领先的最大色彩深度,在高ISO设置下表现特别令人印象深刻。动态范围在原生基准设置ISO 200处也很出色,而且在高ISO下动态范围的提升也相当令人瞩目。高ISO设置下的高色彩灵敏度和宽动态范围对我们计算的低光ISO(运动)类别产生了连锁反应,使得作为M4/3传感器的Lumix GH5 II在ISO 1136处获得了相对较高的(但仍然不是领先)分数。

深入对比

如前所述,松下Lumix GH5 II采用了与即将下架的GH5类似的2030万像素的传感器,所以这就带来了一个明显的对比。我们还选择将其与奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II进行比较,因为后者也有类似的2000万像素传感器。

人像(色彩深度)

除了在扩展的ISO 100设置处外,松下Lumix GH5 II在每个ISO设置处的色彩灵敏度表现都优于初代的GH5。虽然在ISO 100处两者实际上表现几乎相同,但GH5 II比GH5略少(23.7位VS 23.9位)。然而,在ISO 100处,GH5 II在ISO 感光度上略高,测量值分别为ISO 76和ISO 60,且在ISO 200处两者具有相同的结果(23.7位)。最令人印象深刻的是在ISO 400到ISO 12800之间的表现,色彩深度范围实现了ISO 800处骄人的2位到ISO 6400处惊人的4位的变化。

从ISO 100到ISO 800,奥林巴斯的表现或多或少与Lumix GH5 II一致,但此后OM-D E-M1 Mark II的色彩灵敏度与初代GH5的变化轨迹相同,尽管略微领先GH5,但仍远低于新一代的Lumix GH5 II。

当设置在ISO 3200(测量值为ISO 1801)时,Lumix GH5 II图像低于我们设置的高质量图像范围,但其图像远远高于14位阈值——仅低于ISO 1280(测量值为ISO 7622)的17位。

风景(动态范围)

在其最低的(扩展的)ISO设置处,Lumix GH5 II拍摄的动态范围仅比GH 5 略小一些(12.83 EV vs 13.00 EV)。然而,传感器灵敏度增加1/3档理论优势时也是如此(ISO 76与ISO 60——但这仅在ISO 100处时;两者在较高的原生ISO设置下具有几乎相同的测量感光度)。

当然,更相关的是扩展ISO 100设置下和ISO 200设置的区别,ISO 200处的动态范围比扩展ISO 100设置下增加了1/4档,达到了13.09EV,这表明保持原生ISO 200设置具有一个小优势。此外,这也比初代GH5(在ISO 200处)高出了1/3档。在ISO 800和ISO 1600(原厂设置)之间,第二个增益导致此后每个ISO设置下的GH5 II的动态范围都比初代GH5明显提升一档(在ISO 6400处提升了将近1.5EV或1.5档)。

与面世时间较长但仍在市面流通的奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II相比,在这些高ISO处,GH5 II的动态范围提升较少。即便如此,在ISO 1600至ISO 3200之间,Lumix GH5 II仍然保持了大约1/3档的令人舒服的领先优势,在ISO 6400这一优势提升至2/3档(0.6EV)。

运动(低光ISO)

由于在高ISO下Lumix GH5 II具有更好的色彩灵敏度和动态范围,你可能会期望这点在它的运动评分上也能反映出来,而它确实比初代GH5要高。新升级的机型在30dB(我们以此计算低光ISO得分)处有略超过+0.3EV的优势。然而,奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II结果略胜一筹,相当于略高出+0.2EV的优势,因为它在整个感光度范围内测量的ISO较低。虽然在每个设置中的差异都相对较小,但这通常转换为更低的噪点,这也是奥林巴斯在我们的评级中略微领先的原因。

结论

初代GH5最近展示了它的年代感,虽然GH5 II的发布在某种程度上因GH6的宣布蒙上了阴影,但作为过渡机型,GH5 II也展示了一些受到人们欢迎的更新——不仅仅是它的视频规格。虽然传感器看起来与原来的类似,但增加AR涂层减少反射,从而增强了透射。这反过来似乎又改善了传感器整体的信噪比,从而在色彩灵敏度和动态范围方面取得可喜的进展,尤其是在高ISO设置下。与原始型号相比,GH5 II发布时的上市价格更低,这似乎是一个非常引人注目的更新,而且不论即将推出的、更面向专业的GH6如何,定价肯定要贵得多。

在这篇评测中,我们提到了松下Lumix DC-GH5 II来自其他品牌竞争对手。与往常一样,您可以将其与这些型号以及其他机型进行比较,使用我们的交互式图像传感器排名工具创建对比,进行深入分析。