Back to Lenss
首頁 > Lenss > Panasonic Lumix S 24-105mm F4 Macro OIS

松下Lumix S 24-105mm F4 Macro OIS镜头评测:竞争力强但价格高的镜头

26
lens

松下Lumix S 24-105mm F4 Macro OIS是2019年与全画幅松下Lumix S1和S1R L卡口相机一起发布的一款中速变焦镜头。它的推出对摄影师和摄像师都有吸引力。

虽然这款镜头不是松下的高端S-PRO系列镜头,但Lumix S 24-105mm F4 Macro OIS镜头仍然有一些高级特性。这些包括与上述照相机搭配使用后实现6档光学稳定,和一个坚固的防尘、防潮的密封设计。

镜头采用16片镜片,包括1枚极超低色散(ED)镜片、2枚超低色散(ED)镜片,2枚非球面镜片和2枚非球面ED镜片,共10组。S系列变焦采用直线电机自动对焦,最近的对焦距离为0.3米(11.81英寸),有效放大率为0.5倍。

您可以查看所有测试镜头的结果,并使用我们的交互式图像镜头对比工具创建个性化对比,进行深入分析。

主要性能参数:

  • 10组16片的镜头结构
  • 非球面镜片和ED镜片
  • 5轴OIS,配合Lumix S机身最高可实现6档光学稳定
  • 直线对焦电机
  • 防尘,防潮
  • 滤光镜直径为77毫米
  • 最近对焦距离为0.3米(11.81英寸)
  • 重量:680克(1.5磅)

测试结果

我们使用4700万像素松下Lumix S1R搭配测试了松下24-105mm F4。Lumix S1R是松下产品线中分辨率最高的相机。它们的组合取得了DXOMARK 26分的成绩。这一得分说明松下组合与其竞品在高空间分辨率传感器表现相似,如EF 24-105mm F4L USM II搭配佳能5000万像素 EOS 5DS R。由于系统评分也考虑到了传感器的分辨率,因此松下24-105mm F4搭配2400万像素的松下Lumix DC-S1时的DXOMARK得分会稍低一些。

在(4.4倍)变焦范围内,清晰度水平很好,镜头对畸变和暗角的控制也很好。通光率测试为T4.3,平均损失只有0.3 EV,这也是非常好的。然而,考虑到光学结构和相当广泛的ED玻璃使用,在40mm及以下和100mm以上色差程度相当高,但在这些焦距之间,色差控制相当优秀。总的来说,这款镜头是同类型产品中性能较好的一款。

深入比较

我们比较了松下镜头与类似稳定的24-105mm F4型号,尽管后者是为单反相机设计的。尼康更喜欢24-120mm的变焦镜头,而不是这一范围的变焦镜头。独立镜头制造商适马在2017年发布了一款高端的19片镜片的Art系列镜头——适马24-105mm F4 DG OS HSM A。我们还将松下与可能最著名的24-105mm镜头——2016年发布的佳能EF 24-105mm F4 L II USM进行了对比。这也是佳能转换为RF卡口前发布的最后一个EF卡口镜头。

您可以在我们的数据库中查看对比的概述。

清晰度

缩小光圈时这三款镜头表现都很好,大多数情况下表现相同,但在f/4时它们之间有一些明显的差异。虽然松下在整个像场中保持了相对锐利和一致性,但当设置为f/4时,在50mm和85mm处,清晰度都会有一些明显的下降。尽管如此,它的表现并不比佳能差——的确,你可能很难区分它们——但在特定的焦距下,适马是三款镜头中清晰度最好的。

松下在变焦范围的两端表现尤为出色。24mm处,它无疑胜过佳能,而从图像中心到角落位置,它与适马差不多势均力敌,但三款镜头都没有独立镜头中出现的过度像散。105mm处,松下在一些地方反过来又胜过适马,至少图像中心位置如此。

色差

松下是率先实现机内自动横向色差校正的公司之一,这种校正方法可以减少在过去被称为“实时取景”的过程中产生的分散彩色边纹。所以当配置文件被禁用,镜头还有这么多边纹着实有点令人惊讶。24mm全开时,这款镜头的边纹程度最高,但在35mm处依然很高,甚至到105mm处边纹情况也有点麻烦。相比之下,适马和佳能都有相对较好的校正,特别是佳能在24mm处。

几何畸变

畸变是另一个可以使用机内配置文件校正的领域。松下有相当高的桶形畸变,在24mm处畸变测量结果为2.1%,相比之下,佳能和适马分别为0.8%和0.9%。现在来看这并不令人惊讶。虽然松下镜头在从50mm到105mm的范围内枕形畸变都得到了非常好地控制,但佳能和适马两款镜头的枕形畸变也还是略高于松下。

暗角(角阴影)

从35mm到85mm的中焦距范围内,暗角程度很低,但在24mm时暗角水平相对较高,虽然只在极端角落位置才真正明显可见。佳能镜头在变焦范围的另一端也有类似的表现,但适马和佳能整体暗角水平更高。在我们的暗角配置文件(下图所示)中,曝光下降的坡度形状值得一看。通常来说,逐渐平缓的曲线比陡峭的曲线更受欢迎。

通光率

通光率可能对视频拍摄来说更为重要,松下在这方面表现很好。不仅因为它仅有轻微的损失,而且在整个变焦范围内它的表现也相当一致,仅有从-0.2 EV到-0.3EV的变化。适马只比它稍好一点,但它又比佳能备受推崇的型号略好一些。

结论

松下进入全画幅市场并不完全出人意料,特别是考虑到其电子产品的竞争对手索尼正利用这一空间填补其在专业视频拍摄领域的强大存在。因此,24-105mm镜头的早期引入很有意义,因为这类镜头深受静态摄影师和摄像师的欢迎。虽然松下Lumix S 24-105mm F4 Macro OIS不是顶级的S-PRO型号,但其光学性能比备受推崇的佳能L系列EF卡口的对等产品更强,且与同类中顶尖的适马Art系列镜头表现非常相近。尽管如此,松下Lumix S 24-105mm F4 Macro OIS在美国的零售价为1299美元,在欧洲的零售价为1499欧元,综合考虑,这款镜头还是一个昂贵的选择。

在这篇评测中,我们使用松下Lumix DC-S1R搭配Lumix S 24-105mm F4 Macro OIS以及与其最接近的竞争对手进行了比较。请记住,这些镜头可能用在不同的相机上,或者在某些情况下,在不同的相机系统上使用不同的卡口,所以这些对比并不严格适用。

像往常一样,您可以使用我们的交互式图像镜头对比工具创建对比,进行深入分析。